uživatel eliminován | 25. 05. 2006, 15:07:32

volím zelený...!215!

uživatel eliminován | 25. 05. 2006, 15:03:15

dmd kdo se smeje naposled.. ten ma dlouhy vedeni !484!

uživatel eliminován | 25. 05. 2006, 14:58:35

!1!!1!!1!

uživatel eliminován | 25. 05. 2006, 14:45:57

3Man3: situs inversus ale neni spojenej se snížením intelektu, ne?

uživatel eliminován | 25. 05. 2006, 14:39:57

ODS je jedna ze stran, které nám tu bude stavět neviditelné železnice, už se těším !2!

Jikra777 | 25. 05. 2006, 14:13:48 | více příspěvků | napsat uživateli

Probe - 25.05.06 14:11 více od Probe ignorovat dobrý názor
Tak tak..


Včera mne šokovali Televizní Noviny na Nově, že peníze do investice do KAKAA mohli být úplatek za výtězství Gripenů!

JO A MŮJ STREJDA JE UFO!670!

prema_van_smuuf | 25. 05. 2006, 13:27:37 | více příspěvků | napsat uživateli

mno tak jestli na http://cssd.unas.cz je vše pravda,.. tak to mě akorát víc utvrdilo že fakt ne :D

Mario31 | 25. 05. 2006, 12:53:12 | více příspěvků | napsat uživateli

drinker: by někdo mohl dát ODS tip ať zacálne billboardy , kde bude tenhle odkaz... myslím, že jeho naučnej obsah je dost hodnotnej a že by nějaký to procento lidí mohlo pročtení přivést k tomu, aby o svojem osudu rozhodovali s rozumem..

uživatel eliminován | 25. 05. 2006, 12:47:00

probe hej, ten odkaz csss.unas.cz je uplne vybornej!

Jikra777 | 25. 05. 2006, 12:37:19 | více příspěvků | napsat uživateli

Probe - TO JE POTOM JINÁ!613!

Jikra777 | 25. 05. 2006, 09:32:05 | více příspěvků | napsat uživateli

Probe - NEŽ ZAČNEŠ PLKAT, TAK SI SÁM LASKAVĚ SPOČÍTEJ KOLIK UTRATÍŠ, NEBO TVOJE RODIČE MĚSÍČNĚ ZA ŽRÁDLO A KOLIK ZA ELEKTRONIKU. DVDČEK SE ASI MOC NENAJÍŠ TRDLO.
NECHAL JSEM SI SPOČÍTAT OD FINANČÁKA U NÁS O KOLIK MÍŇ BYCH ZAPLATIL NA DANI PŘI 27 TIS KČ HRUBÉHO. VYŠLO TO NA CCA 1 TIS KORUN. NA JÍDLE BYCH PAK ZAPLATIL CCA O 1 TIS VÍC... TAKŽE VÝSLEDEK ŽÁDNÝ ROZDÍL OPROTI DNEŠKU.
POKUD BYCH MĚL MENŠÍ PLAT, TAK BYCH DOPADL JEŠTĚ HŮŘE, PROTOŽE BYCH NA DANI ZAPLATIL PŘIBLIŽNĚ STEJNĚ, NEBO DOKONCE O NĚCO VÍC!

JINAK JSEM SI POČÍTAL KOLIK BY SE UŠETŘILO TŘEBA U BENZÍNU, TAKŽE PŘI NÁKUPU BENZÍNU PŘI DNEŠNÍCH CENÁCH BY VYŠEL BENZÍN CA O KORUNU LEVNĚJŠÍ.TAKŽE PŘI NÁKUPU BENZÍNU MĚSÍČNĚ NAPŘ, ZA 3 TISÍCE BYCH UŠETŘIL CCA 100 KČ.ZA OBĚDY JEN V PRACOVNÍCH DNECH ZAPLATÍM MĚS.CCA 1600KČ.VYŠLO MI ŽE BYCH ZAPLATIL O 130KČ VÍC.
PROSTĚ ŘEČENO, POKUD NEVYDĚLÁVÁTE ROČNĚ ALESPOŇ 400 TISÍC, PAK SE VÁM 15% DAŇ MOC NEVYPLATÍ.

Probe | 23. 05. 2006, 22:46:51 | více příspěvků | napsat uživateli

ZDE JSOU ODPOVEDI NA SOCIALISTICKOU KAMPAN ODS MINUS


Zdražení potravin, léků...

Rovná daň ODS zavádí radikální zjednodušení daňové soustavy ČR. Daňové zákony a předpisy mají dnes kolem 40 000 stran. Po zavedení rovné daně zlevní drtivá většina výrobků, které člověk kupuje. Na druhou stranu ty výrobky, na které se vztahovala 5% sazba zdraží po přesunu do 15% sazby. Celkem na tom každý člověk vydělá, ale to přece nemůžeme našim voličům přiznat. Tak jsme se rozhodli, že řekneme voličům jen tu jednu půlku pravdy - zdraží potraviny, léky apod.

Snížení daní nejbohatším

Rovná daň znamená snížení daňové zátěže pro všechny občany ČR. Nejvíce na rovné dani ušetří naši voliči, což je zákeřný krok, který nemůžeme ODS odpustit. I v tomto bodě jsme se rozhodli říct jen půlku pravdy - nejbohatším se daně skutečně sníží. Neinformovaný člověk si může myslet, že se daně sníží pouze těm nejbohatším, ale to je právě to, o co nám jde.

Když už je řeč o rovné dani, příjde i mně komické, jak komunisty prorostlá ČSSD označuje rovnou daň, kterou chtějí nyní zavést v Německu, Velké británii a Francii, jako výmysl republik bývalého SSSR. I mně bylo jasné, že chceme-li se s životní úrovní dotáhnout na západ, musíme konečně opustit myšlenku budování socialismu a vydat se směrem svobodné společnosti a svobodného trhu.

Zrušení bezplatného zdravotnictví

"Bezplatné zdravotnictví" je jedním z mýtů, se kterým naše strana přišla, a který se ODS dodnes nepodařilo vyvrátit. Tento mýtus se vztahuje ke zmiňovanému nevyčerpatelnému státnímu rozpočtu. Naše filozofie byla následující: Zamlčit lidem skutečnost, že bezplatné zdravotnictví máme jen my, politici, protože nám ho platí lidé ze svých daní. Dále zamlčit, že lidé si ze svých daní platí zdravotnictví již dnes, a proto je různými sociálními skupinami zneužíváno. Každý, kdo byl v nemocnici, musel potkat skupinky rómských národnostních menšin, které neustále někde píchalo, že ani nemohly vstát z postele. Nakonec jsme přidali již jen hrozbu, že nebude pacient ošetřen, pokud nezaplatí, což sice není pravda, ale před volbami pravda nikoho moc nezajímá.

Proč bych měl chtít platit u doktora?

Nikdo nechce platit za něco, za co platit nemusí. Nebo vy ano? Tak proč tedy např. podle Martina Jahna je pro fungování zdravotnictví nutné, aby si lidé za ošetření platiti, což je na západě zcela běžná praxe? Pokud se zavede platba za ošetření, klesne o tuto částku povinné zdravotní připojištění. O svých penězích si tak místo zdravotních pojišťoven sídlících v honosných palacích budou moci lidé rozhodovat sami. Ale je tu ještě jeden důvod - co je zadarmo, to se zneužívá, zvlášť v Česku. Po zavedení plateb za ošetření zmizí z nemocnic všichni simulanti, u lékařů zmizí fronty hypochondrů a důchodců, kteří si nechávají jeden lék předepsat od 3 doktorů najednou, aby jim náhodou nedošel, přestože jej pak vyhazují kvůli prošlé záruční době. To znamená, že náklady na zdravotní připojištění ještě dále klesnou, na čemž opět všichni vydělají.

Zavedení školného

Každý student vysoké školy se musel setkat s případy věčných studentů, kteří jsou příliš pohodlní na to, chodit do práce, a proto se raději neustále hlásí na stejnou vysokou školu, kde mají příspěvky na koleje, menzy apod. Zavedení školného - které je na západě samozřejmostí - by uťalo všem těmo vyčůránkům tipec a navíc by se zkvalitnila výuka na našich školách. Bylo nám doporučeno, abychom varovali před zavedením školného, protože by pak nemohli studovat méně majetní studenti. Ve skutečnosti má ODS v programu splácení školného až po studiu jako srážku ze mzdy, takže by bylo školství stále dostupné všem, ale využívali by jej skutečně jen ti, kteří o studium stojí.

Zrušení minimální mzdy

Zrušení minimální mzdy způsobí ožebračení nejchudších pracujících. To je stanovisko naší strany. Ve skutečnosti je tomu právě naopak. Proč nemají minimální mzdu v Německu, Rakousku, Itálii, Švédsku, Dánsku, Finsku ani na Kypru? Pokusím se to vysvětlit. Pokud některý pracovník nevytvoří svou prací hodnotu odpovídající alespoň minimální mzdě, neboli pokud si sám na sebe nevydělá, jsou při existenci povinné minimální mzdy tři možnosti: Za prvé - je propuštěn. Za druhé - ze společných mzdových prostředků na něho doplácejí ostatní zaměstnanci, kteří si pak vydělají méně. To vede k nivelizaci mezd a ke ztrátě motivace kvalifikovaných zaměstnanců. Za třetí - zaměstnanec je plně nebo částečně zaměstnán načerno. Nejčastěji je v praxi uplatňována první možnost a pracovník se ocitá na úřadu práce. Takže nejen že dostává nižší dávky, než by si vydělal v zaměstnání, ale na ty dávky mu musíme přispívat všichni. Pro jednotlivce i pro společnost je tedy minimální mzda zátěží.

Zavedení výpovědi bez udání důvodu

Osobně považuji za komické, že zaměstnavatel musí sdělit důvody výpovědi. Co když třeba nechce - není mu to milé a nechce o tom mluvit? Budeme jej nutit? Vždyť i dnes si může zaměstnavatel libovolné důvody vymyslet, tak proč mu to nařizovat? Pokud by mi osobně zaměstnavatel nechtěl sdělit důvody mé výpovědi, tak já bych jej kvůli tomu k soudu nehnal.

Okamžité zvýšení nájemného

Ke zvýšení nájemného by mělo dojít po deregulaci trhu s byty, proti které tak vehementně brojí poslanec Křeček. Není divu, když sám platí regulované nájemné. Selský rozum říká, že po uvolnění trhu s byty vzrostou ceny pronájmu. Každý profesor ekonomie vám ale vysvětlí, že trh funguje jinak. V současné době vlastní spousta majitelů bytů byty s regulovaným nájemným, které se jim ani nevyplatí pronajímat, protože by zisk z pronájmu převýšil náklady na údržbu domu. Proto buď byt nechávají prázdný nebo jej pronajímají načerno za mnohem vyšší nájemné. Po narovnání trhu dojde k uvolnění velkého počtu bytů na trh a jejich cena (a potažmo i cena pronájmu) bude tím pádem klesat. Majitelé domů se konečně dočkají tržního nájemného, na které mají nárok.

Porodné

Každému trochu myslícímu občanovi snad musí být jasné, že zavedení statisícového porodného je jeden z těch předvolebních slibů, který ani my nemyslíme vážně. I Paroubek ví, které národnostní menšiny by začaly fungovat jako továrny na děti, a po tom ani on netouží.

Cristina.one | 23. 05. 2006, 20:33:01 | více příspěvků | napsat uživateli

ombre: ale ježišimane, tady někdo četl socanský plagátky, vid? !670! hovno tomu rozumíš, akorát umíš papouškovat moulo.

uživatel eliminován | 23. 05. 2006, 20:28:55

Kaos: mno tak stiglitz co vim byl docela socialista, tak se nedivim ze by do Friedmana rejpa ;)

uživatel eliminován | 23. 05. 2006, 20:17:31

http://video.google.com/videoplay?docid=8598986536777958036&q=Rath hahaha