Diskuze a otázky - Odkaz Jana Palacha

úvodní strana | aktualizovat | dolů

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 8. 02. 2013, 19:44:35 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

Co to zase lidi bere za hysteráky? Jan Palach se zapálil proto, že se s ním rozešla jeho dívka a když Grebeníček v poslanecké sněmovně prohlásil, že to zneužili manipulátoři pro svou demagogii.

reagovat

V diskuzi je 67 příspěvků a shlédlo ji 1339 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 10. 02. 2013, 12:50:23 | více příspěvků | napsat uživateli

Byl_sem_M-Cristiane: Bóbikchááááá !760!

uživatel eliminován | 10. 02. 2013, 12:43:55

> Lobotomy-Boy
...Taoismus není žádné náboženství ...

Víš, nejsi jediný věřící na zeměkouli, ani jediný věřící, který mi skřížil cestu...

A můžu tě ubezpečit, že všichni bez rozdílu zrovna tu svoji víru považují za "realitu", zatímco všechny ostatní za nesmysly ...!5!

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 10. 02. 2013, 12:38:26 | více příspěvků | napsat uživateli

Něco pro demagogy!785!:
http://www.novinky.cz/kultura/salon/245649-jan-keller-dobrodruzi-kazdodennosti.html

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 16:21:17

> Lobotomy-Boy

hele možná by bylo dobré, kdyby jsi si někdy přečetl více, než jen blogy lidí na idnes. zkus to třeba tady
http://onlinelibrary.wiley.com/subject/code/000047



uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 16:19:53

Optimál jede jak za mlada. !2!

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 16:16:10

> Lobotomy-Boy

Já znám pouze jednoho člověka (ekonoma) na světě, který "kladně" hodnotil Kapitál, ale opravdu Bedřich Dvořák to není. Jistě víš koho myslím.!5!

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 16:14:43

> Lobotomy-Boy
!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!!2!

ekonomie nemá s politikou nic společného. Ten výrok, který jsi napsal je asi jako kdyby někdo jiný řekl, že:"Politiku a fyziku NELZE oddělit, opakuji, nelze! Rozhodně ne v reálném světě."

Ty toho o ekonomii asi moc nevíš, co?. Ty jsi jí asi nikdy nestudoval (tzn. nikdy jsi se nezabýval třeba Mikroekonomii)!5!

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 9. 02. 2013, 16:12:59 | více příspěvků | napsat uživateli

Brunista: Nedám ti žádné odkazy. Seš jistě sám schopen si dohledat, co potřebuješ a já jsem natolik mazaný!785!, že rozpoznám člověka svolného k diskuzi od zabejčeného oponenta. Mrháme časem oba a já ti jistě tvé egó nijak neovlivním. Příjemný den.!747!

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 9. 02. 2013, 16:09:51 | více příspěvků | napsat uživateli

Brunista: Opět ukázková černobílost. Politiku a ekonomii NELZE oddělit, opakuji, nelze! Rozhodně ne v reálném světě. Za politiku považuji vše, co daný jedinec dělá a neznám apolitického tvora. I to, čím a jak si utíráme řiť, vyjadřujeme svůj postoj a vztah vůči světu a to je politika. Snad by to chtělo méně pojmů a více se zaměřit na obsah slov. Dnešní doba je dobou hlupáků, protože jsme zaplaveni slovy, která pozbyla obsahu, tedy i významu, resp. reálnosti. Ukázaná platí, nikoliv proslovy a romány, alespoň u lidí chytrých.

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 16:07:10

> Lobotomy-Boy

Kdo to je "Bedřich Dvořák"? dej mi spíš odkaz na nějaký jeho článek v impaktovaném zahraničním ekonomickém časopisu (tj. časopisu, který je zaměřený na ekonomii).

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 9. 02. 2013, 16:05:13 | více příspěvků | napsat uživateli

Brunista: Vystupuji zde snad coby mesiáš, či etalon ctnosti? !564! Proč a nač bych se zde chlubil svým růstem, když jej ostatně nepovažuji za dostatečný a chvályhodný? Pokud bych byl moudrý člověk, měl bych potřebu debatit zde na líbku a připustit, že občas minimálně konám jako blb? !1187! Nemám se čím chlubit a jsem celkem rád, že mě vůbec potřeba chlubit se, přechází. A tím, že varuji před demagogy, (viz úvod mnou založené diskuze), nepasuji se do role vůdce a spasitele.

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 16:03:19

> Lobotomy-Boy

přesněji řečeno, má-li být hodnotným dílem pak nesmí být dílem hospodářsko-politickým, ale pouze ekonomickým, což teda Kapitál není.

Reditel_zemekoule

Reditel_zemekoule | 9. 02. 2013, 16:00:34 | více příspěvků | napsat uživateli

> Brunista znova se opakuji "i mého otce lákali do KSČ, ale udělal to tak, jako ten dotyčný v tom příspěvku"
tzn.: "Já jsem byl v následujícím období často lákán ke vstupu do KSČ, ale vždy jsem na to odpovídal, že bych se nemohl podívat do zrcadla, protože bych si musel plivnout do ksichtu jako kolaborant, který souhlasí s okupací." už chápeme? !876!

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 9. 02. 2013, 16:00:33 | více příspěvků | napsat uživateli

A pro zavilé odpůrce BL zde!121!:
http://bedrichdvorak.blog.idnes.cz/c/286879/Karel-Marx-Adam-Smith-a-dnesni-realita.html

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 15:59:18

> Lobotomy-Boy

hele, proč se neodvoláš spíš na tvrzení ekonomů než politiků. Přeci jen Kapitál má být hlavně dílem ekonomickým a nikoliv hospodářsko-politickým.

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 15:57:50

> Lobotomy-Boy

Být "pyšný" na činy předků znamená resignovat na svůj osobní rozvoj. To je nepravdivé tvrzení, protože tyto jevy nejsou z množiny vzájemně se vylučujících jevů. Jo kdyby jsi napsal, že se často setkáváš s lidmi, kteří díky pýše na činy jiných lidí zapomněli (rezignovali)na svůj osobní rozvoj (lépe řečeno na činy své, tj. konat činy na které by mohl být někdo pyšný) to by už bylo něco jiného, ale to jsi neuvedl.

ale pokud se budeme bavit o tom rozvoji, tak očekávám, že se pochlubíš jak se rozvíjíš, když o tom rozvoji hovoříš. A očekávám něco na větší úrovni než, je jen čtení Mého boje.!5!

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 9. 02. 2013, 15:57:07 | více příspěvků | napsat uživateli

Pro zavilé odpůrce Marxe:
http://blisty.cz/art/29011.html

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 9. 02. 2013, 15:52:42 | více příspěvků | napsat uživateli

Brunista: Ne, nečetl jsem celý Kapitál, je to skutečně značně hutné čtivo. Rovněž ani Bibli jsem poctivě celou nepročetl, jen základní theze obou knih a ty konfrontoval s tím, co vnímám ve světě kolem sebe.
Co se tvé metafory týče, hned zkraje jsem ti argumentoval rozdílem mezi Mein Kampf a Kapital, tam máš mou odpověď. V případě nestalinistického komunisty vidím šanci na čestné konání, čestného nácka si představit neumím. Pramen určuje, co teče a z pšenice ti také jabloň nevyroste.

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 9. 02. 2013, 15:46:12 | více příspěvků | napsat uživateli

Brunista: Být "pyšný" na činy předků znamená resignovat na svůj osobní rozvoj. A hlupáci jsme my všichni, kteří ochotně a vědomě podléháme svým sebeklamům a lžím, všichni, kdo si myslíme, že není kam a proč růst a rozvíjet se. Jen uvědoměním si vlastních nedostatků a práce s nimi, nalezení pokory a střídmosti, mohou člověka navést na cestu moudrého. Ne, nepovažuji se za moudrého a často minimálně jednám jako hlupák.!785!

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 15:45:40

> Lobotomy-Boy

jen pro info. Ty jsi přečetl celý Kapitál?

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 15:45:17

> Lobotomy-Boy

to přirovnání k SS jen jasně ukazuje na to, že ty tvrdíš, že ti slušní se jen mýlí pak já říkám, že pokud tvé tvrzení je platné tak vlastně i členové SS se jen spletli. nic jiného v tom není. jo a tvé označení "černobíle" mi připadá úsměvné. Když je něco černé, tak to je černé a nemůže to být černobílé. To samé platí i pro bílou.

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 15:42:19

> Lobotomy-Boy
Je to jedno, prostě byl duševně vyšinutej. A i po r. 89 se několik lidí upálilo, ale to je médiím fuk.

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 9. 02. 2013, 15:41:02 | více příspěvků | napsat uživateli

Brunista: Co se Kapitálu týče, je to značně "hutné", byť velmi zajímavé dílo, v mnohém však již zastarávající, byť v principu stále platné. Mýlí-li se zvrácený člověk, mnohdy tím světu spíše prospěje a soudíme se sami svými skutky. Pokud na jeden dobrý čin připadá dalších X zlých, pak se dotyčný sám zařadil mezi nízké tvory. Tvá metafora SSmana je na mě příliš černobílá.

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 15:40:40

> Lobotomy-Boy

co je pomýleného na tom být pyšný na činy někoho jiného. pomýlené by bylo vydávat ty činy za své. A co si představuješ pod pojmem hlupák, když to zmiňuješ?

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 9. 02. 2013, 15:37:33 | více příspěvků | napsat uživateli

Brunista: Pyšný na skutky jiných může být leda člověk pomýlený, nebo hlupák. Zrovna přemrštěný "institut kolektivní viny" jsem za totáče nesnášel, neboť ve svých důsledcích naopak rozbíjel, namísto toho, aby stmeloval. Jsem vděčný těm, kteří mi ukázali cestu, ale hrdý mohu být pouze a jen na své činy, jinak si přivlastňuji něco, co mi nenáleží, tedy kradu a lžu sobě, i světu.

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 15:35:46

> Lobotomy-Boy

a co se ti nelíbí na tom,že členové SS se mýlil. Ty jsi psal, že "i slušní lidé se někdy mýlí"!1243!

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 15:33:52

> Lobotomy-Boy
nečetl jsem Kapitál.

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 15:33:07

> Lobotomy-Boy

Já se jimi "nehonestuji" já jsem na jejich činy pyšný, protože ukázali, že odvážných a úctyhodných činů mohl být schopen každý, jen musel mít čest a odvahu.

Lobotomy-Boy

Lobotomy-Boy | 9. 02. 2013, 15:32:35 | více příspěvků | napsat uživateli

Brunista: Četls někdy Marxův Kapitál? A pokud ano, o čemž silně pochybuji, příjde ti být srovnatelný s Hitlerovým Mein Kampf? Pak ale nejseš slušný člověk, ne v mých měřítcích. Moralisté a demagogové se mnohdy zaštiťují opakem toho, co činí.!1187! Mimochodem, předchůdce fašismu najdeš i v Talmudu, či Koránu, ba i mnohé pasáže v Bibli jsou značně problematické.!1187!

uživatel eliminován | 9. 02. 2013, 15:29:01

> Lobotomy-Boy

hezky řečeno i členové SS se jen mýlili....No když na to koukáš takhle, tak na to se fakt nedá nic říci.

předchozí | 0 | 30 | 60 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

palachadívkapalachodkazsněmovnajančlověkmanipulátorjanademagogie

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑