Miss
Video
Diskuze a otázky - NORMATIVNÍ HETEROSEXUALITA BEZ NÁTLAKU K PROKREACI?
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 40 příspěvků a shlédlo ji 1377 uživatelů .
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 18:20:34
jj, hezky řečeno..
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 18:15:16
michal: přesně tak, to mě na feminismu/genderovým přístupu (plus média, ženské časopisy atd.) štve, že se ženám snaží vnutit něco, co nejsou. Říkají, buďte své, buďte přirozené. A všechny. Jenže některé ženy to neumí, nebo nechtějí. Jsou ve stávajícím řádu spokojené a naopak tyhle neustálé tlaky, volající po jejich "osvobození" nakonec můžou udělat mnohem více škody než užitku, protože žena znejistí a snaží se hledat něco, co najít neumí a v podstatě ani nechce. Když jsem se o tom třeba s pár kamarádkama bavil, tak ty taky říkaly, že jim to vadí, že jsou se svojí rolí (a celkovým dělením rolí mezi mužem a ženou) spokojeny, že jim nevadí a že je to prospěšné. Tohle akorát může zmást buď mladý holky, který jsou pak v deziluzi z neúspěšnýho hledání sebe samých.
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 18:09:18
jojo, kdyždej jsem jiní, a to je fajkne, jinak byto byla nuda !27!
m1c4a1 | 10. 07. 2007, 18:08:49 | více příspěvků | napsat uživateli
drinker: No je fakt, že se to určuje těžko, jestli je to tak nebo onak. Ale i kdyby přišli na to, že po narození nejsou v genech nijak zakódovaný vzory ženskýho nebo mužskýho chování, tak co? Stejně to lidstvo z fleku nezmění. Lidi se nějak "přetransformují" svým tempem, třeba se to někdy srovná... Už vidím, jak holčičky, které neustále chtějí nad sebou mít pevnou ruku (jakože jich je víc než chlapů), najednou začnou být samostatný.
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 18:08:46
jo to s tebou souhlas jako !5! mno myslím že ty vlny, co je "IN" jsou jen konstrukty trhu..
drzej_nafrnenej | 10. 07. 2007, 18:07:13 | více příspěvků | napsat uživateli
fool kazdy jsme jiny, tak uz to byva
m1c4a1 | 10. 07. 2007, 18:05:09 | více příspěvků | napsat uživateli
fool10 : Kritizování patří k projevům svobodných názorů a tudíž demokracie, takže si můžu kritizovat co chci. !104! Že se mi něco nelíbí, tak mám automaticky mlčet, protože se to někomu jinýmu může líbit? Jediný, co nesmím, ho omezovat v tom sebeprojevování. :-)
Ať si kdo chce dělá co chce, mně se nelíbí ta módní vlna "neoemorenesance", co tu teď máme.
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 18:04:10
drzej_nafrnenej : vidíš, a to já třeb a postrádám. Mě je jedno kdo bude "hlavou" rodiny - když tvše bude ku prospěchu, nechám klíďo dominovat ženu...
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 18:03:19
jj, kdo ví? to nám řekne až čas.. až budeme 70letý dědci, tak si o tom můžeme s odstupem času poklábosit
drzej_nafrnenej | 10. 07. 2007, 18:02:34 | více příspěvků | napsat uživateli
abych se vzdalil z teoreticke roviny
verim v moralni autoritu muze jako hlavy rodiny. (POZOR: nezamenovat dominanci za chorobnou potrebu dominovat). je to i moje zkusenost, ze kdyz zena (holka) citi, ze jsem ve vztahu ten silnejsi a ze si vim rady, ma pocit bezpeci
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 18:01:35
a zase jsem zapomněl dokončit větu, to proč gender studies nemám rád je to, že si vybraly jeden směr a ten druhý zavrhují. takto se regulérní sociální věda dělat nedá, zvlášť když se na svoje základní pilíře neodvolávají jinam, ale samy si je spisují -> imho jde o tendenční, zkreslenou vědu a bohužel i módní záležitost.
otázka je, jaký to může mít pozitivní/negativní vliv, zda není dobré nějaké klasické principy udržovat, právě třeba kvůli vztahu k porodnosti.
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 18:00:26
jj, ale mylsím, že člověk se rodí s určitými dispozicemi, ale jen omezenými. Pak výchovou, vzděláním a začleňováním do společnosti sám sebe utváří - přebírá urč. soc. role které mu vyhovují.
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:58:45
m1chal: no to je právě složité, a souvisí to i s tím co psal drzej nafrnenej, ze není jisté, do jaké míry se člověk s jistými vlastnostmi rodí a do jaké míry je utváří až na základě okolí (výchovy apod.). To, proč gender studies nemám rád je to, že si za svůj základní kámen vybraly právě to druhé - že se člověk rodí jako nepopsaný list a svoje profilování dle pohlaví si utváří čistě na základě vlivu společnosti. Slovo gender tedy znamená tvoje chování, sociální role, které hraješ, protože se od tebe očekávají (typický příklad, žena vaří, muž pracuje...)
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:58:04
Foucault - Dějiny sexuality - kapitola Péče o sebe .. přečtěte si to !5!
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:56:40
ne nemusíš, je to individuální volba, ale tobě nepřísluší ji kritizovat, když se někdo rozhodne být něcím jiným - je to pouze a jeho věc
m1c4a1 | 10. 07. 2007, 17:54:58 | více příspěvků | napsat uživateli
fool10 : A my se musíme opičit po něčem, co je už 2 tisíce let pasé? !104!
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:53:45
Víš, ona kult mužské krásy a homosexualita ku příkladu tu už byla v Antice.. takže to není ničím novým...
m1c4a1 | 10. 07. 2007, 17:53:31 | více příspěvků | napsat uživateli
Jinak já ten "gender" furt nechápu, je to takový slovíčkaření okolo něčeho, nic konkrétního... co to znamená gender?
drzej_nafrnenej | 10. 07. 2007, 17:53:22 | více příspěvků | napsat uživateli
drinker na tuhle otazku jsem ale jeste logickou odpoved neslysel
souvisi to s problemem, do jake miry je osobnost cloveka vrozena a do jake miry vytvorena spolecnosti
a na to take neni jednoznacna odpoved
m1c4a1 | 10. 07. 2007, 17:52:45 | více příspěvků | napsat uživateli
No je to odborný, ale když se nad tím člověk zamyslí, tak to pochopit jde snadno.
A jinak je tam nekonfrontačním stylem pěkně popsaný, jak to jde s lidma ku prdeli - samej metrosexualismus, emo teplouši a kult mužské krásy...
Chtělo by to válku, co z chlapů zas udělá chlapy a ženský vrátí k plotnám. !104!
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:51:44
drinker:a když jsem se rozhodoval čím být,dozorce v ženská věznici byla jasná volba!638!!383!
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:51:31
holt žijeme v postmoderní době !195!
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:51:06
!1219!!1219!!1219!
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:50:35
já myslím že je to o individualitě! zaleží jak to bereš.. někomu to vyhovuje (homo, trans..atd), někdo zbrojí proti (křesťanští fundamentalisté). Je to o jednotlivci, výchově..atd. Každej se musí (pokud chce) nad tím zamyslet a sám si odpovědět.
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:49:58
drzej: to je docela kardinální otázka, na které celý tento genderový, antropologický výzkum stojí.
aeliren: čemu prosimtě nerozumíš? !2!
keep: takže jsi svoji sexualitu založil na dominanci, kde komisař Moulin využívá svého postavení, zajímavé... !121!
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:49:27
Moc odborně na mou momentální náladu... takže se zdržuju hlasování...!1286!
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:46:45
*Moulinovi,že...
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:45:09
drinker:já svou sexualitu stavěl na komisaři Molinovi,na dílech z osmdesátých let,jestli si viděl,motorka vydírání trafikantů a lampičky do očí...myslím že nemám problám...u Clinta to bude jenom osobní averze..snad..
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:45:01
chtělo by to méně odborných výrazů !904!
drzej_nafrnenej | 10. 07. 2007, 17:42:43 | více příspěvků | napsat uživateli
vyzkum sexualni pritazlivosti ukazuje, ze zeny jsou v soucasne dobe vice ve stredu spektra (od homosexuality k heterosexualite), zatimco muzi jsou silne polarizovani (bud to, anebo to)
muze i zeny spolecne nejvice vzrusuje par muz-zena a zena-zena, zatimco muz*muz vzrusuje pouze muzske homosexualy, coz je marginalni cislo
otazka je, do jake miry se tento model lisi od stavu rekneme pred tisici lety a zda vubec dochazi k nejake zmene na poli sexualni orientace, nebo jenom dnes maji lide svobodu dat pruchod tomu, co v nich uz tisice let drime
uživatel eliminován | 10. 07. 2007, 17:30:27 |
Teze, že pohlaví je pouhou maškarádou, se velmi vzdálila od common
sensu. A přece se přesvědčení o konstruovanosti genderu objevilo až
v době, ve které jeho reálná dekonstrukce dosáhla již značných rozměrů.
„Společnost“ už nemá o jednoznačné bipolární genderové identity
zájem a rozpouští struktury, na kterých se individua dosud mohla
normativně orientovat (Beck 1986). V současnosti si členové společností
musejí podle potřeby a zájmu vytvářet vlastní „kolážované“ identity,
poskládané z tzv. mužských a ženských vlastností (Badinter 1988;
Beck-Gernsheim 1997). Oslabuje se i poslední fronta obrany genderovaného
uspořádání světa – normativní heterosexualita –, která se už
neodvolává na nutnost přirozené reprodukce. Podle Foucaulta sexualita
tvoří průsečík individuálního těla a lidstva, protože je podmínkou
života obou entit. Proto je možné vystopovat reálnou dekonstrukci genderových
rolí ve dvou spolu jen zdánlivě nesouvisejících diskurzech –
v sexuální výchově mládeže a v celosvětové demografii. Oba diskurzy
(průsečíky společenského a individuálního těla) zdůrazňují zdrženlivost
v plození a místo prokreativity slast.
(Celý článek na: http://www.genderonline.cz/download/Rocnik05_2-3_2004.pdf)
To je docela zajímavý, asi si ten předmět zapíšu !121!
Co vy a krize normativní heterosexuality? !780! Cítíte se v dnešní společnosti dostatečně nenaváděni? Neznáte svoje vzory mužského, či ženského chování? Myslíte, že nedostatek pozitivních vzorů vede k prolínání mužského a ženského principu v jednom těle a potlačování pudu rozmnožování? !2!
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 8 uživatelů