Miss
Video
Diskuze a otázky - NEBEZPEČNÉ MYŠLENKY
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 33 příspěvků a shlédlo ji 1413 uživatelů .
uživatel eliminován | 26. 10. 2007, 21:53:51
V den výročí Křišťálové noci 10. 11. 2007 se
nakonec neonacistická demonstrace v Praze konat
bude. Soud opět zrušil zákaz pražského Magistrátu.
Podrobnější informace čekejte v brzké době na
našich webových stránkách. Více informací prozatím
např. zde:
http://blisty.cz/2007/10/24/art36846.html
Celou akci organizují nám dobře známí neonacisté
Erik Sedláčk a Patrik Vondrák. Nahlašovatelé
neonacistické provokace v ulicích židovského
města, nemají podle svého tvrzení nic společného s
neonacisty nebo s Národním odporem. Dovolujeme si
vám poslat odkazy na články, které tuto nepravdu
podle našeho názoru vyvrací.
Patrik Vondrák:
http://antifa.cz/132-mzdomova-patrik-vondrak-cesky-forrest-gump.html
Erik Sedláček:
http://antifa.cz/129-mzdomova-kdo-je-erik-sedlacek-sedlis-diehard.html
uživatel eliminován | 20. 10. 2007, 16:29:40
Proč se zbytečně ještě hádat? !20! je snad málo konfliktů? !780!
uživatel eliminován | 20. 10. 2007, 01:30:54
1. Co si myslíte o tom, že držitel nobelové ceny vyzkoumal fakt, že Černoši jsou geneticky méně inteligentní jak běloši. -- tomu bych klidně věřil, ale je to složitější, protože ačkoliv jsem tu studii nečetl, určitě přesně nevymezil linii geneticke/socialni predpoklady. to se asi ani neda.
2. Co takhle vyřešit stoupající kriminalitu větším množstvím potratů u romské části populace? -- je to proti morálce.
3. Lze připustit, že černoši mají průměrně více testosteronu a proto jsou náchylnější ke znásilnování? -- nevim, podle mě to nezáleží na testosteronu
4. Je možné v jednání židů za poslední dva tisíce let vystopovat cosi, co proti nim obracelo ostatní lidi? -- nepochybně, ale nemyslim si, že to bylo něco špatnýho.
5. Co si myslíte o silném proudu politické korektnosti, která nepřipouští, že Černochova kůže je černá, velí jedna se ženami, jako by byli muži, o ošklivci mluví jako o esteticky svébytném jedinci a o chudasovi se říká podprivilegovaný... -- nemyslím si, že je to tak akutní, jak píše, tady je otázka silně tendenční.
6. Co si myslet o tom, že by někdo připustil, že nacismus nebyl, alespon podle počtu obětí, tak zhoubný, jako některá náboženství. -- z ohledu na časové zařazení bych ho nesrovnával s náboženstvími, ale s jinými ideologiemi. Komunismus má nesporně více obětí i hmotných škod, než nacismus. To je snadno doložitelný fakt, žádná nekorektní spekulace. Srovnávat to s náboženstvími neni prohřešek proti vědecké korektnosti, ale popření samotnýho dlouhodobýho paradigmatu historické vědy a jejího zkoumání. Dají se zkoumat shodné znaky (symbolika, mytologie, vztah pastýř/ovce...), ale ne porovnávat oběti.
7. co říci k tomu, když je prohlášeno, že stav životního prostředí za posledních padesát let v průměru zlepšil. -- s tím někdo nesouhlasí? !523!
8. Hodí se k našemu pan osvoboditeli Masarykovi, že k jeho praxi patřilo platit spřízněné novináře a nebo, že se pokusil zaplatit atentát na Lenina? -- Symbol Masaryk je asi tak stejně trapný jako symbol Havel a zanedlouho i symbol Klaus. Rozhodně by to mělo být zmiňováno, ale zase jen podloženo poctivým historickým výzkumem, ne skazkami zděděnými ještě po komunistech a jejich nevraživé rétorice (Masaryk střílel do dělníků!!!)
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:54:17
Jako těch myšlenek je víc, svobody, kterými se ohání tahle "demokracie" platí jen pro někoho, shromažďovat a svobodně se vyjadřovat může jen někdo..Pokud někdo zastává určité myšlenky, nesmí to říct nahlas, existují knihy, které nesmí vycházet a smyboly, ke kterým se nesmím hlásit.. To vše pod trestem vězení za paragrfy na které se dá naroubovat prakticky cokoliv co se režimu nelíbí..To je ta krásná demokracie a osobní svobody!869!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:45:31
Malavon
hele...já už za divného jsem.....stačí, že většina mojich kamarádů se semnou kvůli těmhle věcem nebaví !1358!!1358!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:45:14
malavon: tak tomu se rika osud...
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:44:11
Králík má jednu dobrou věc - snaží se myslet a ne automaticky fanaticky přebírat normy a tvrzení posílané zeshora mezi stádo.. Takových lidí je menšina a toho si králíku važ!400! ale připrav se, že budeš označen výkřikama za divnýho a podezřelýho, podrývajícícho demokracii, nacionalistu, antisemitu , xenofoba a možná i nacistu!297!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:42:47
1. Ne
2. Ne
3. Ne
4. ANO
5. Blbost
6. Jsem verici, ale nasili je blbost-hlavne krizove vypravy a svaty valky... ale zas je to ob4as treba kvuli tomu, ze se lidi premnozujou...
7. Uplna sra4ka
8. To je mi u prdele...
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:42:24
sykynka
odborník nejsem a důkazy také nemám...
ale existují jiní odbornící a ti ty důkazy mají.
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:41:38
Takže králiku, zajímavá diskuze snad první...
1. Tyhle výsledky jsou známy už 70 let. Pokud tě to zajímá, dá se sehnat "zakázaná" literatura týkájící Eugeniky a tohoto tématu, jak předválečná z produkce německých vědců, tak poválečných autorů, která se nesmí vydávat v demokratické společnosti.
2. To by určitě mělo smysl, možná ještě razantnější postup ve smyslu sterilizace atd.. Ovšem, opět - vše naráží na slabošskou garnituru politiků a humanistický režim, který je tu u moci.
3. Jo lze, navíc to je nejen znásilňování, ale i kriminalita všeobecně u negroidní rasy.
4. To je taky možné, od jejich uravírání se vnějším vlivům, rasismu a "nadřaznosti" zakotvené v kabbale až po finanční machinace ve středověku, které jim vynesly nenávist zbytku populace..Ne nadramo každý rozumný národ, ať arabové, evropské národy atdtohle odporné plémě pronásledovaly a perzekuovaly.
5. To souvisí přesně s humanismem a populistickou "demokracií", která teď určuje veškerou společnost. Ve skutečnosti je kontraproduktivní. Zastává se slabých, dementů, bezcenných existencí pod pláštěnkou jakési lidskosti..!388!
6. Samozřejmě, že nebyl. Vede církev, komunismus a nacismus se plácá až bůhvíkde, ale oběti byly z té špatné cílové skupiny, která ted všemu z pozadí vládne, tak je holt nepřítelem číslo 1.
7. Ekologii nerozumím!1210!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:33:34
jak muzes rict ze to je fakt, kdyz nejsi odbornik a nemas dukazy? !1366!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:28:04
kulysek
ano..ale o tom to právě je. Zkus o takových věcech mluvit třeba v hospodě.
Bud tě lidi pošlou doprdele hned...a nebo tě budou mít za rasistu...
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:27:33
sysynka
ale to je fakt !5!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:26:02
fajn, krome sedmicky s tim celkem souhlasim...
KulisekCZ | 19. 10. 2007, 21:23:58 | více příspěvků | napsat uživateli
Viva...: Vzdyt oni jsou racionalni... nektere dokonce i pravdive...!215!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:22:48
kulisek
na to, že některá témata jsou ve společnosti tabu....i přesto, že by se dali pokládat za vcelku racionální....
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:22:27
a kolikaty ze jsi? !2!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:21:37
tak žíly mi to zas tak netrhá že jo :))
KulisekCZ | 19. 10. 2007, 21:21:27 | více příspěvků | napsat uživateli
viva....: Co jsi tou diskuzi chtel presne rict?
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:19:32
hmmm, tak mas asi smulu nebo co !924!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:14:56
to nejde...to by mi smazali profil.
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:11:37
zkus ty vety rozepsat do jednotlivych diskuzi treba budes mit vetsi uspech, tohle je na lidi moc premysleni !786!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:08:33
anetka
ty neumíš číst?
Dělá ti čtení problémy?
je to jen pár řádků...
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:07:59
hey mi se to nechce čist...!1275!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:07:12
a nejlepsi obranou je utok !1366!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:06:14
sykynka
já se ptal první !1358!!1330!!1363!
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:04:14
a co si o tom myslis ty?
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 21:03:08
myslím že na tom něco bude
uživatel eliminován | 19. 10. 2007, 20:54:49 |
Dneska byl v magazínu lidových novin zajímavý článek a prosím admini o nadhled. (nemažte mi profil, dík)
A TED VÁŠ UKOL V TÉTO DISKUZE. PŘEČTĚTE SI DŮKLADNĚ NĚKOLIK NÁSLEDUJÍCÍCH VĚT. A PAK MI ŘEKNĚTE JAK NA VÁS PŮSOBÍ A CO SI O TOM MYSLÍTE. TAKŽE JEDEM
----------------------------------------------------------
1. Co si myslíte o tom, že držitel nobelové ceny vyzkoumal fakt, že Černoši jsou geneticky méně inteligentní jak běloši.
2. Co takhle vyřešit stoupající kriminalitu větším množstvím potratů u romské části populace?
3. Lze připustit, že černoši mají průměrně více testosteronu a proto jsou náchylnější ke znásilnování?
4. Je možné v jednání židů za poslední dva tisíce let vystopovat cosi, co proti nim obracelo ostatní lidi?
5. Co si myslíte o silném proudu politické korektnosti, která nepřipouští, že Černochova kůže je černá, velí jedna se ženami, jako by byli muži, o ošklivci mluví jako o esteticky svébytném jedinci a o chudasovi se říká podprivilegovaný...
6. Co si myslet o tom, že by někdo připustil, že nacismus nebyl, alespon podle počtu obětí, tak zhoubný, jako některá náboženství.
7. co říci k tomu, když je prohlášeno, že stav životního prostředí za posledních padesát let v průměru zlepšil.
8. Hodí se k našemu pan osvoboditeli Masarykovi, že k jeho praxi patřilo platit spřízněné novináře a nebo, že se pokusil zaplatit atentát na Lenina?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Tož co si myslíte?
reagovat