Diskuze a otázky - NASA zastavila přenos v zajímavém čase. Konspirátoři mají jasno, zatajují nám mimozemský život Zdroj: http://globe24.cz/svet/2265- nasa-zastavila-prenos-v-zaji mavem-case-konspiratori-maji -jasno-zatajuji-nam-mimozems

úvodní strana | aktualizovat | dolů

radegast321

radegast321 | 24. 04. 2016, 22:42:57 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

Washington - Lovci mimozemských civilizací mají opět žně, při živém vysílání z Mezinárodní vesmírné stanice (ISS) se na dohled objevilo UFO ve tvaru podkovy, které se zde bez hnutí vznášelo. NASA poté měla přímý přenos zastavit a zastánci konspiračních teorií nyní vesmírnou agenturu obviňují z utajování existence mimozemského života.

Zdroj: http://globe24.cz/svet/2265-nasa-zastavila-prenos-v-zajimavem-case-konspiratori-maji-jasno-zatajuji-nam-mimozemsky-zivot

reagovat

V diskuzi je 32 příspěvků a shlédlo ji 1054 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 5. 05. 2016, 16:09:12 | více příspěvků | napsat uživateli

A za půl hodiny budu koukat na dokument o ufonech - hvězdnou bránu.

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 5. 05. 2016, 16:08:32 | více příspěvků | napsat uživateli

> mluno
Ufoni maj rušičku.

mluno

mluno | 5. 05. 2016, 15:13:58 | více příspěvků | napsat uživateli

>imetcom však proto jsem to také dal do uvozovek. Chtěl jsem tim jen říct, že zelení mužíčci si třeba nepřáli být filmováni. Nebo jim to bylo jedno, ale jejich kosmická loď vyzažovala větší rušení, než jaká je odolnost zařízení NASA. A asi je v těch místech čilý provoz, když psali, že výpadky jsou poměrně časté.

.eXe.

.eXe. | 27. 04. 2016, 15:57:10 | více příspěvků | napsat uživateli

Fuck the Mestizo

EL.pH

EL.pH | 25. 04. 2016, 22:20:56 | více příspěvků | napsat uživateli

Dneska už ne, zítra je taky den. !406!

uživatel eliminován | 25. 04. 2016, 21:36:49

Ses urazil nebo nechces rozebirat mou teorii? :)

MestizoD

MestizoD | 25. 04. 2016, 20:40:21 | více příspěvků | napsat uživateli

Fuck the usa

uživatel eliminován | 25. 04. 2016, 20:13:45

A nikdy jsem nerekl, ze nas Rusove ochrani...kdes to vzal? :)

uživatel eliminován | 25. 04. 2016, 20:13:11

No rekni...neni to pravda? Krasnej priklad....bavis se se mnou, nebo ja se bavim s Tebou, protoze sami sebe povazujeme v urcitym slova smyslu za seriozni.....nic ovsem to nemeni na tom, ze pred ostatnima jsme za neseriozni zmrdy....ze na to oba zcela ucelove sereme, je vec dalsi...

Ne mne to vazne nestaci...mne na to musi nejak ukazovat muj vnitrni kompas...jak funguje ti vysvetlovat nemusim, jelikoz funguje stejne jako tvuj, jen opacne :)

Povidej mi o tom dokazovani prosim...moc by me to zajimalo...rozvin tu svou posmesnou teorii dal a dal :)

No ja bych rekl, ze v sobe jen proste chces potlacit svou slovanskou cast...at uz mas predky rusy, ci ukrajince...chces se toho zbavit, znicit to v sobe...proto se chovas americteji, nez americani....je to smutny :)

A uz asi nejspis ani nikdy nebude

EL.pH

EL.pH | 25. 04. 2016, 19:59:49 | více příspěvků | napsat uživateli

> imetcon
+11111111 ano.

EL.pH

EL.pH | 25. 04. 2016, 19:59:05 | více příspěvků | napsat uživateli

Urgh. !24!

No, vlastně asi chápu, ale to by se ti nelíbilo, v čem to podle mě vězí.
Já zas můžu říct, že tobě stačí to, co ti předhodí s nálepkou "alternativní". A to úmyslně neříkám, kdo...

!1358! Naivko... velký spravedlivý Rusko, který nás ochraní před zlými USA. Aha.

No existuje množství jiných způsobů dokazování, nejen svědci... co by ti tak ti mrtví řekli? Že je oddělal sám Obama / Bush / Clinton / George Washington? Že jim jejich vrah před činem prozradil celý zlodušský plán a ukázal rozsudek smrti podepsaný ministrem, jako ve špatném filmu? No tak... celý ten odstavec je k pousmání.

!20!

Nechovám. Tyhle názory nemám ze včerejší přednášky "objevte v sobě amerického vlastnece", k nim jsem došel sám, v průběhu množství let.

Ale tenhle rok to zrovna není.

uživatel eliminován | 25. 04. 2016, 19:56:02

A stejne jako verej masy systemu, jako necemu posvatnemu, nemennemu, dogmatickemu...divim se, ze to porad nedokazes pochopit :)


Proc ty nikdy nepochybujes o tom, cemu veris...kdyz tady vystupujes za tu objektivni stranu? To si tak trochu protirecis ne?

Indeed

Pod to bych se podepsal :)

imetcon

imetcon | 25. 04. 2016, 19:52:42 | více příspěvků | napsat uživateli

Podle mě tady ty konspirační teorie všeho druhu vykazují většinu znaků ostatních náboženství. Ti kdož jim věří to nedělají z nějakého objektivního důvodu, ale převážně z důvodů emotivních. Věří, protože tomu prostě chtějí věřit. Stejně jako někdo věří v krista či posmrtný život, jiní zase věří na konspirace...

Nejsou to žádné "alternativní informace", je to prostě náboženství se vším všudy. Nemá to s objektivitou nic společného, základem objektivity je pochybování, základem náboženství (či víry) zase nepochybování.

A diskutovat s věřícími o jejich víře je předem prohraná bitva.

Smutné je jen to, že spousta těchto věřících si kolikrát ani neuvědomuje, že jsou věřícími...někdy i dokonce náboženskými fanatiky.

uživatel eliminován | 25. 04. 2016, 19:44:01

Znam je...ale meni to neco na jejich serioznosti? To jak pusobi na me a jak jednaji se mnou, prece nic nemeni na tom, ze to jsou ve skutecnosti zmrdi? :)

Ty tu motivaci nechapes, protoze ti staci to, co ti system predhodi...a pak jsou zkratka lide, kterym to nestaci...ba naopak...

Ne neprijde mi to nelogicky...at si amici hrajou pred svetem na sebevetsi drsnaky....proti rusku to jsou jen rozmazleny trochu lepe vychovani pubertaci :)

Ne, nejsou, jelikoz mrtvi, kteri by ukazali na vraha zpravidla nevypovidaji...a ti, kteri byvaji streleni zepredu, nebo zezadu...zasadne pachaji sebevrazdu...a predtim vetsinou jeste zabijou celou svoji rodinu, aby taky nemohli vypovidat....seems logic :)

Spis si rusove uvedomuji, v ci sfere vlivu se evropa nachazi a serou na to...

Tak se tak nechovej tvl...ani nevis, jak rad bych si s Tebou o tom pokecal, kdyby ses aspon trochu otevrel...ale toho se nejspis nikdy nedockam...to se spis dockam mozna az muj syn nabude dospelosti a pokecam o tom s nim :)

No i muz je jednou za dva roky vtipnej :P

EL.pH

EL.pH | 25. 04. 2016, 19:35:03 | více příspěvků | napsat uživateli

Ale to je přece to samý. I u těch lidí si tu reputaci ověřuješ sám. A pak, když je už znáš, k nim podle toho přistupuješ. Stejně jako u těch zdrojů informací...

Já nemluvím o nucení, jen o té nepochopitelné motivaci.

Kdyby opravdu chtěli, tak je dávno mrtvý.
Je zajímavý, jak na jedný straně je tu všemocná prohnilá (americká) vláda, nebo kdo to tam podle vás vede, která dokáže manipulovat skoro celým světem a na druhý tahle neschopnost odstranit jednoho nepohodlnýho člověka, o kterým vlastně každý ví, kde se nachází. Nepřipadá ti to trochu nelogický?

Najdi... ale ouha, ty už sis to pojistil konspiračním dokonalým zločinem "zamétají stopy a důkazy nejsou". !638!

> a rusove nejsou jako oni, ze by se verejne srali do vsech americkejch pripadu
Tím doufám nechceš naznačit, že by rusové měli být nějak spravedlivější a morálnější, že ne? !20!

Přestaň mě prosímtě furt označovat za nějakou americkou ovci, která není schopná myslet za sebe... !24!

Nečteš s pochopením, zřejmě.

HAHAHAHA. Vtip od muže s vlasy.

uživatel eliminován | 25. 04. 2016, 19:25:41

Nemusis vysvetlovat jak bezni lide chodi k zaverum na jine. Ja si delam na lidi obrazek sam...proto je mi fuk, co se o nekom rika a proto se bavim i s lidmi, kterymi jini opovrhuji...

Nikdo te ale nenuti te to cist...stejne jako me nikdo nenuti cist ty radobyseriozni casto ucelovy sracky...presto to delam, abych si udelal obrazek

Presne kvuli tomu on muze bejt alespon v rusku v klidu, ze ho tam americani nedostanou...neodsoudej a pak se ve vezeni zahadne uplnou nahodou sam obesi, nebo ho ubodaji vezni, kteri za to dostanou prachy, nebo ulevu trestu.
Omg Alexi...Rusove zabijeji opozici, ale najdu ti x pripadu, kdy zabijela americka i jakakoliv jina vlada svy vlastni lidi, kteri se rozhodli mluvit...samozrejme u tech americkejch pripadu bez dukazu o participaci americky vlady, protoze ta za sebou zameta stopy {vrazdenim} a rusove nejsou jako oni, ze by se verejne srali do vsech americkejch pripadu, jako to delaj americani do prakticky vsech ruskejch...a kdyz to uz amici delaj, celej svet systemaku s Tebou v cele jim dava za pravdu....a kdyz to samy udelaj rusove...celej svet systemaku...s Tebou v cele, je odsoudi :P

Ctu co pisu, jen nejspis neodpovidam tak, jak by sis pral :)

Pravda je na americky strane, vid? :P

EL.pH

EL.pH | 25. 04. 2016, 19:08:41 | více příspěvků | napsat uživateli

Samozřejmě ne.
To máš jako s lidmi, který znáš. Víš, že tenle má reputaci slušného člověka a tamten zase lháře a podvodníka a tamten zase něco mezi atd. Snad nemusím vysvětlovat, jak k takovým závěrům o těch lidech dojdeš.

No ale proč číst tu, která konstantně lže? !499!
Jako fakt, ta kolikrát úplně primitivní manipulace je tam tak strašně vidět, že nad tím zůstává rozum stát. Vždyť ti autoři musí považovat své čtenáře za úplný debily. !24!
Proč myslíš, že ho rusáci vzali k sobě? Protože je to neocenitelný informační zdroj. A taky šikovný nástroj propagandy. Snowden není debil, aby to nechápal, jen měl špatné a ještě horší možnosti.
Doma by ho právě nezabili, i když trest by byl tvrdý (a je pochopitelný, že od něj utíká). Zabíjení takových lidí je v módě právě v Rusku. Zeptej se Politkovské, Němcova, Litviněnka, ten seznam je metr dlouhý.

S tebou je to úplně marný. Ty snad ani nečteš, co píšu. !24!

"Pět minut pro Židy, pět minut pro Hitlera". !638!
To je přesně tenhle přístup, tahle falešná vyváženost v praxi. Pravda není uprostřed...

uživatel eliminován | 25. 04. 2016, 18:48:24

Dobra...dejme tomu, ze pro tebe to jsou prazdny fraze...pro me ne :)

Takze si kazdej clanek, kterej si prectes, overujes? To toho ve vysledku moc neprectes, kdyz travis tolik casu overovanim :P

Ja ctu obe strany.
Mozna je horsi, teda zalezi na tom v jakym slova smyslu, ze jo? Nicmene kdyz vis, ze te doma a vsude jinde jiste zabijou...hadej kam pujdes? No prece tam, kde je ta sance nejmensi....

Rika mi to jen to, ze to jsou media uzce spjata se zapadnim systemem...cili media u kterejch predem nemel sanci uspet...ale klidne si namlouvej, ze by ho nevzali kvuli tomu, ze informace, ktery siril nejsou seriozni :P
Kazdej jsme v necem naivni....stejne jako ja, stejne jako ty...a cim vic si budes rikat, ze nejsi....

Ano, pro me to stoji za precteni...ne kazdej clanek a ne pokazdy celej clanek...ale rozhodne mi prijde dulezity cist oboje...cist jen jednu stranu nazoru je kratkozraky

EL.pH

EL.pH | 25. 04. 2016, 18:37:06 | více příspěvků | napsat uživateli

!1358!
Ne, pro mě jsou prázdný fráze... prázdný fráze. Na tomhle není co vyvracet.

Víš, jsou i jiné způsoby, jak zjistit, že je někdo seriozní, než jen pohled na něj. Například si dát tu práci a sám si to ověřit, co říká / píše.

Nečti tolik antiamerických konspiračních sraček.
Na Snowdenovi je vtipný to, že se dostal do země, která je mnohem horší než ta, ze které utekl. Ale to je vedlejší. Otázka ale směřovala trochu jinam... šli k těm mainstreamovým, konkrétně třeba Guardian, Reuters, Spiegel, NY Times, Süddeutsche Zeitung. Fakt ti to nic neříká, nic nenaznačuje? Od koho bys to teda chtěl slyšet ještě...? !638!
Žádné iluze nemám, děláš tady ze mě nějakýho naivního debila, ale sám dobře víš, že jím nejsem.

Ale pozoruhodnými? Něco, co stojí za přečtení? To už zase jo, že?

uživatel eliminován | 25. 04. 2016, 18:27:14

Vypada to, ze pro Tebe je prazdna fraze vse, co nemuzes vyvratit :)

Zcela vazne...to, ze se nekdo tvari seriozne, prece neznamena, ze musi bejt seriozni...to mi snad namluvit nechces, nebo jo?

Panama Papers jsem nejak bliz nezkoumal, nekde jsem cetl, ze tomu sami amici dost pomohli...netusim....Assange celi falesnymu obvineni ze znasilneni a Snowden utekl na jediny misto na zemi, kde ma urcitou sanci prezit....k jakejm konkretnim mediim sel vazne netusim :) Kdo vlastni ty tva seriozni media? Lide bez poskvrnky? Tomu neveris ani ty :P To je zase ma odpoved na tve iluze...

Nekteri je nazyvaji serioznimi....ja to nejsem...proc se o tom teda zase plane dohadujem?
Od slova ,protoze jejich ....bych vychazel...jen bych to pouzil na nektere seriozne se tvarici media, kterejm verej ty zastupy lidi, za ktere mluvis :)

EL.pH

EL.pH | 25. 04. 2016, 18:18:47 | více příspěvků | napsat uživateli

No hele, tohle je další prázdná fráze... !2!

To myslíš vážně tu otázku? !24!

OMFG. !24!

No a konkretněji? Kdo je asi tak provozuje? Kdo je financuje? Kdo jim zadává témata? A proč zrovna taková?

Slyšel jsi teď o Panama Papers? Dřív o Wikileaks? Nebo třeba o Snowdenovi jsi určitě slyšel.
Ke komu tihle lidé šli, když zveřejnili své informace? Ke konspiračním paranoikům, nebo k mainstreamovým novinám, které ty považuješ za stejně důvěryhodné jako tyhle různé ac24? To je odpověď na tvou otázku důvěryhodnosti, přímo od těch "nejpovolanějších", když už nechceš věřit mně... !638!

Ne, v tom případě to fakt nechápeš.
Vyjadřuju se k přístupu "šprochu-trochu", díky kterýmu stránky plný totálních sraček někteří seriozně nazývají důvěryhodnými a pozornostihodnými, protože jejich články někdy mají dokonce i nějaké reálné základy a popisují reálné události (přičemž je k závěru různě překroutí nebo vyzírají jen ty, které se jim hodí). !1!

uživatel eliminován | 25. 04. 2016, 18:07:09

Nekdy to prazdna fraze je, nekdy neni....presvedcovat te nemusim

A na jakejch serioznich webech se doctes o falesnosti konspiraci? Podle ceho si muzu bejt jistej, ze ty stranky o kterejch mluvis si svy dukazy nevycucavaj z prstu nebo jen nepouzivaj jiz odzkouseny, stejne smyslejici zdroje? :)

Neni...kdyby byla, znamenalo by to, ze je svet cernobilej a oba vime, ze neni

Polozil a vysel mi stejnej vysledek jako u tech serioznich...v prospech tech, kteri je provozujou...jde jen o to na jaky strane stojis

Chapu...kategoricky odmitas, ze by cokoliv na tech webech mohlo mit realnej zaklad...a s tim ja proste kategoricky nesouhlasim :)

EL.pH

EL.pH | 25. 04. 2016, 17:59:17 | více příspěvků | napsat uživateli

Sorry, ale "na každým šprochu pravdy trochu" je fakt jen obyčejná prázdná fráze, nic víc. To je mávnutí rukou a odevzdání se těm, kdo ti do hlavy nasadili vzorec "všichni lžou a věřit se nedá ničemu".

WTF. Protiweby? Trollů? !20!
Ne, mám na mysli stránky, které se informacemi zabývají seriozně. Nevymýšlí si dementní příběhy a neověřitelný teorie, ale koukají na důkazy. Informace si ověřují a nezveřejňují libovolné nesmysly, které najsou na netu.
> a serioznich zaveru na nich najdes asi jako na tech konspiracnich....jen dve strany stejny mince, nic vic...
Ne, to je naprostá blbost.

No a položil sis i otázku, v čí prospěch tyhle stránky fungují?

Chápeš vůbec, co píšu v tom posledním odstavci? !24!

uživatel eliminován | 25. 04. 2016, 17:50:33

Ja nic neospravedlnuju, ja ti rikam, jak se veci maji...jestli to uznas nebo neuznas je ciste tvoje vec...jen hlavne nezacinej s tim, ze kdyz vetsina veri necemu, tak ma vetsina pravdu...

Povrchnim zkoumanim mas na mysli protiweby nejakejch trollu, ktery vzdycky najdou zaruceny dukazy a zaruceny teorie proti tem ''trapnejm hoaxum''? Takovejch webu jsou totiz taky miliony a serioznich zaveru na nich najdes asi jako na tech konspiracnich....jen dve strany stejny mince, nic vic...

Zamejslel...ja se vubec hodne zamejslim, proc nam vsichni lzou...nejenom konspiratori, chytajici se jakychkoliv moznosti zautocit na system....ale trollove, system samotnej....a pak se vzdycky vratim na uplnej zacatek....jednoduse proto, protoze lidi lzou a kradou

Neni to pravda Alexi... to je jen tvuj pohled :)

EL.pH

EL.pH | 25. 04. 2016, 17:42:28 | více příspěvků | napsat uživateli

Tyhle šprochu-trochu a jiný "pravdy uprostřed" nejsou argumentem, který by mohl ospravedlnit podobný manipulativní weby.

Libovolný článek se i při povrchním zkoumání v 99 % případů nakonec ukáže jako píčovina. Autoři a provozovatelé těch stránek jednoduše nepočítají s tím, že by to jejich čtenáři ověřovali. A v tom mají pravdu, drtivá většina z nich to neudělá a můžou je tak nakrmit v podstatě čímkoliv.
Zkusil ses někdy zamyslet nad tím, proč je na těchhle stránkách tolik manipulativních a lživých článků? Proč všichni jako jeden posledních několik let jedou kremelskou línii a oslavují Rusko v každém druhém článku?

Tahle logika mi připadá úplně perverzní. Článek (nebo celý web) je z 90 % manipulativní sračka a z 10 % stojí na nějakých reálných faktech, takže ho vezmeme na milost, protože je tam přece to zrníčko pravdy! !24!

uživatel eliminován | 25. 04. 2016, 17:29:50

Hele na kazdym sprochu pravdy trochu....neco jiste sracky budou, o tom se s tebou dohadovat nebudu....u nekterejch si klepu na hlavu sam....ale vsechno sracky nebudou...i kdyby tam bylo jen 10 procent petkrat prezvejkany pravdy....dalsi vec, kterou se musi brat v potaz je mira dezinformacnich kampani od samotnyho systemu....u nekterejch sokujicich veci proste neverim, ze by system nechal existovat a jeji proroky a siritele nesmazal z povrchu zemskyho....

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 25. 04. 2016, 17:15:54 | více příspěvků | napsat uživateli

To jsem byl já.

EL.pH

EL.pH | 25. 04. 2016, 16:45:04 | více příspěvků | napsat uživateli

Tak kdyby tyhle stránky aspoň neprodukovaly sračky plný lží, polopravd a/nebo neověřitelných teorií, tak by tenhle argument měl aspoň minimální váhu. Jinak je to k pousmání... stěžovat si na neupřímnost politiků (!!!) a zároveň vychvalovat konspirační stránky. !24!

uživatel eliminován | 25. 04. 2016, 16:40:59

Dokud k nam nebudou ti nahore uplne uprimni....bude tehlech stranek vzdycky dost....zaplatpanbuu....to spis nam vsem driv vypnou internet

EL.pH

EL.pH | 25. 04. 2016, 16:35:13 | více příspěvků | napsat uživateli

Tyvole, kde se furt berou tyhle nový stránky pro dementy? A hlavně proč. !1156!

předchozí | 0 | 30 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑