Miss
Video
Diskuze a otázky - Mašínové - ANO nebo NE?
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 117 příspěvků a shlédlo ji 921 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 21:05:05
HJ
názor, že nesouhlasili s režimem se může na tehdejší dobu jistě cenit
ale názor, že nějakým způsobem bojovali proti režimu? nikde tam ten boj nevidím.... myslet si mohli svoje, ale jediný co udělali, bylo že mysleli jenom na sebe - jak se odtud dostat, zajistit si, že když by je náhodou chytili, tak ho budou moc zastřelit a aby nemuseli krást slepice, tak si taky napakovat kapsy nějakou tou korunkou...
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 21:04:47
Honza-X-treme: To MY sem myslel z pohledu Mašínů, buďto nás práskne a a budeme viset nebo ho podřežem.
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 21:02:53
4simon84
K tvorbě vlastního názoru nepotřebuješ číst novinový stránky Rudého práva, ale stačí vyšetřující spis a popis události od samotných aktérů - první vražda: chtěli ukrást zbraně SNB, druhá: potřebovali peníze, třetí: zase zbraně který ukradli a ještě postřelili jednoho hasiče jenom proto, že jim byl v patách-
teď k tomu stačí přidat celej kontext co dělali dál a ????
stále nevím kde je ten boj proti režimu? co to s režimem udělalo? nic.... co to udělalo těm, kteří měli reálnou moc? nic...
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 21:00:35
ne!jsou to kokoti,kteri uplne zbytecne zabili 2 pohranicniky,ktreri jim nic neudelali...:-/ sice se ceni ze byli proti komunismu ale tohle nebylo zapotrebi!539!
Jenny.Dee | 28. 02. 2008, 20:59:52 | více příspěvků | napsat uživateli
tak Topolanek se k tomuhle nesmyslu dobre hodi.
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:59:22
my nebo on? co MY máme z ukradených peněz a toho, že si válej šunky v USA????? !470!
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:57:43
Honza-X-treme: a navíc to bylo my nebo on, kdyby ho nechali žít, hned by je běžel prásknout aby je chytili a oběsili
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:56:05
Jioank hlavni problem vidim v tom ze jsou v zasade dva informacni zdroje toho co se tenkrat stalo: jeden je komunisticke noviny , propaganda a podobne, druhym jsou pak Masinove... Je jasne ze pro jedny budou ti druzi vzdy neverohodni. Ale nikdo se mi neuze divit ze za verohodnejsi povazuji Masiny nez komunistickou diktaturu...
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:55:33
Honza-X-treme: pokud mě zajmou ozbrojení chlapi s pistolemi, vyplývá z toho že zatím nemají důvod mě zabít, jen zneškodnit, protože se obtěžovali mě svázat. čumět na ně abych potom mohl představovat potencionálního svědka je prostě blbost.
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:55:25
tak mám asi hodně kvalitní článek ;)
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:54:01
Honza: ja jen ze Ustavni soud CSFR byl zalozen roku 1992...
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:52:21
4simon84
České republiky určitě ne ;) protože ještě neexistovala.... ale hned po režimu se objevili hlasy o tom, jak z Mašínů udělat hrdiny... vedla se debata o jejich činu a rozsudek z tehdejší doby se kvůli tomu revidoval.
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:51:34
Petka: mas pravdu, nechal jsem se unest.!898!
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:50:17
Nebyl tam žádný estébák, ale esenbák (SNB).... a druhý příslušník udělal tu blbost, že dělal svou práci? prohlížel si zločince aby je pak mohl lépe poznat? Já opravdu žasnu co všechno jsou lidé schopni vytáhnout za argumenty jen proto, aby tu hájili neobhajitelné.
Saddám Hussain byl vrah, ale ti co tam házeli bomby a zabili statisíce civilů jsou vrazi také!!! nic to nezmění!
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:49:28
honza: docela by me zajimalo na zaklade ceho se Ustavni soud pripadem Masinu zabyval, kdo podal podnet? Protoze v roce 1990 zadny Ustavni soud nebyl...!122!
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:46:35
pro mě to nejsou hrdinové, protože utekli místo aby se snažili komunistickou vládu rozvrátit(rozumné rozhodnutí, podle mě), a nejsou to ani vrazi, protože každý koho zabili jim přímo hrozil zabitím(němačtí fízlové na nádraží, estébák z první stanice, pokladník s pistolí) nebo hrozilo, že proti nim bude svědčit a bude nápomocen komoušům při jejich chycení(fízl z druhé stanice, udělal tu blbost že si je pořád prohlížel) a vesměs to všechno byli komoušští pohůnci a fízlové, kteří se jim stavěli do cesty jen ze své vlastní zlovůle.
Fake_death | 28. 02. 2008, 20:43:56 | více příspěvků | napsat uživateli
simon84 -> no ono to je i docela k smíchu když sem ho o tom eště nikdy neslyšel mluvit někde v mediich nebo tak..myslim že i on se toho bojí..na jedničce třeba sou jenom samí pravičáci co překrucujou.. třeba i to jak dneska v 19 00 řikaly jak komouši popravily 270 lidí( nebo takový nějaký číslo.. ted už fakt nvm nevim).. z toho to vyznělo jako by jenom politický důvody.. ale z politickejch důvodů to bylo cca 17 ostatní byly vrazi apod.. !5! .. já vim.. s mírou to ale nemá nic společnýho..
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:43:53
simon84
Chytrý napadne názor, hloupý jeho nositele.
Btw. kdybys četl Blisty, tak bys věděl, že publikující autoři mají velmi široké názorové spektrum.
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:42:15
4simon84
taky bych mohl vykrást banku a odstěhovat se na Bali jenom proto, že tady se mi nelíbí.... musim snad kvůli tomu někoho zabít???
soufler | 28. 02. 2008, 20:41:07 | více příspěvků | napsat uživateli
http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek_11587.html
Všem doporučuju přečíst, než začnete vynášet dedukce. !1326!
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:41:04
člověk se skutečně nedokáže vžít do té doby, ale napadlo někdy někoho, že KSČ nejprve vyhrála ve volbách a tzv. vítězný únor proběhl za ohromného souhlasu davu?
přecijen dělnická třída je poněkud početnější než "svrhnutá" buržoazie, takže je třeba si uvědomit, že ten režim tu vznikl na základě slepé víry v jednu z ideologií, ale nevnutila nám ho hrstka lidí s tím, že všichni jen sklopili hlavu a začali poslouchat.... tehdy to skutečně ohromná většina chtěla!!!
jenže dnes, jakoby snad nikdo nebyl ve straně a byli tu samí bojovnící proti komunismu
jen poznámka - vyměnit bezmeznou víru v jednu idelogii za druhou nikdy nepovede k přiblížení se pravdě !5!
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:40:21
soufler:OMG Blisty
Honza: ja? Ja si myslim ze bych na to odvahu nemel. Ale nikdy nemuzes rict co s clovekem udela nejaka vyhrocena situace...
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:38:10
fake: konstatujes??tak jak jsi to napsal to nebylo jen konstatovani...
Honza: v roce 90 a ustavni soud?? Jses si jisty??!122!
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:36:25
simon:Kdyby tu byla totalita, vzal bys kudlu a za cenu mrtvol státních zaměstnanců se snažil zdrhnout za hranice? Byl bys hrdina? Udělal bys to?
Phoenix_in_fire | 28. 02. 2008, 20:35:35 | více příspěvků | napsat uživateli
Ne ne ne a ne
kdo zabije nevinnýho ten nemá právo dostat žádný vyznamenání
jo a není pravda že všichni koho zabili byli ozbrojení, byli mezi nima i nějaký civilisti
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:35:07
Topolánek je arogantní parchant, kterej dělá jednu chybu za druhou. Ale co si myslet o Mašínech dodnes nevím. Nedokážu se vžít do té doby. !400!
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:33:43
4simon84
co tedy ty hrdino uděláš proti současnému režimu, který si tak rád říká demokracie a k tomu zastupitelská? !470!
jaj, víc takových chytráků a na světě budou samý letadýlka....bzzz!1243!
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 20:32:24
4mARTHY
k tomu aby jsi utekl musíš ukrást peníze a zabít lidi, který s těma sračkama měli akorát tolik společný jako každej tehdejší Čechoslovák si zaslouží obdiv?
ten co ukradl 750 milionů měl taky odvahu, je tedy hrdina a zaslouží si medaili za to že chtěl vypadnout z těch dnešních sraček?
soufler | 28. 02. 2008, 20:31:33 | více příspěvků | napsat uživateli
Nepochybuji, že bratři Mašínové byli a jsou o oprávněnosti svého jednání přesvědčeni, samo přesvědčení ale nestačí pro jejich obhajobu. Jejich činy dle mého nijak neškodily totalitnímu režimu, nepodlamovaly komunistickou moc nad státem, neohrožovaly skutečné čelné představitele a architekty tehdejšího zřízení. Jejich skutky jsou možná jistou formou statečnosti, nikoli však hodny obdivu a už vůbec ne státních ocenění. Jsou však dobrým příkladem právě pro posouzení oprávněnosti sporných činů. Jako takové by ale měly být rozebírány mnohem racionálněji a nikoli ideologickým pohledem (z obou stran), jak se tomu dnes děje
uživatel eliminován | 28. 02. 2008, 19:49:58 |
Co říkáte, zaslouží si bojovníci za svobodu / vrazi, vyznamenání za své činy? Bylo správné ohrozit nejen vlastní, ale i cizí životy, za boj proti komunismu? Udělal pan Topolánek chybu?
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 35 uživatelů