evzen-onegin | 14. 03. 2013, 20:07:21 | více příspěvků | napsat uživateli

znám : je to obří velikost mého penisu

mluno | 14. 03. 2013, 16:59:17 | více příspěvků | napsat uživateli

Vědecký dokázaný zázrak (a né jeden) je jednou z podmínek blahořečení. Ale jinak je to fakticky nesmysl.
Ale co neni nesmysl je, že zázrakem je to, co se vymyká soudobému vědeckému poznání. Takže když vykopali po 300 letech hlavu Jana nepomuckého, ve které se skvěl zachovalý jazyk, symbol to jeho neoblomnosti (toho, že držel jazyk za zuby), tak to považovali za zázrak. Dneska by určitě nedalo tolik práce určit, že je to mozková tkáň, která se z určitých důvodů zachovala (jak zní alespoň vysvětlení, které jsme si řikali snad ve škole). Věda může tak akorát říct, že to či ono nedokáže vysvětlit, ale to ještě neznamená zázrak. To může znamenat jen, že neznáme dobře fyzikální zákony (nebo některé jejich důsledky).
Pamatuju si ve fyzice, že jsme si ukazovali vtipné řešení jedné ošklivé rovnice (už nevim co to bylo za rovnici). Padesát let matematici tvrdili, že je to nesmysl. Přitom podle toho lítali rakety. Byl by to teda zázrak. Když jsme si o tom řikali, tak to mělo být 10 let, co nějaký matematik přišel s důkazem, který ukázal, že je to matematicky korektní metoda řešení. Ale do té doby by se to dalo považovat za zázrak.
Největší prostor pro zázraky je ve zdravotnictví, protože ať se nám to líbí nebo ne, lékařská věda je značně zaostalá, a používá stejné metody jako ve středověku (samozřejmě s obrovskou nadsázkou). Teda už se neamputujou celé končetiny, ale vyřízne se jenom nádor, nebo odvrtá zubní kaz. Každopádně pořád se řeší důsledky a ne jejich příčiny. O fungování organismu se toho neustále moc neví. Ale to potom neni zázrak, který by odporoval fyzikálním zákonům. Docela zajímavé přirovnání použil v televizi někdo, kdo mluvil o tom dokazování. Pro léčitele je to stejnej výkon, jako třeba pro sportovce. Jako kdyby prostě sportovce po tom co uběhne maraton za zázračný čas nutili, aby to zopakoval 10x aby se to dalo vědecky prozkoumat.
Pokud jde o ostatní zázraky, tam většinou jde o iluzi, která způsobí, že lidskému zraku (mysli) něco uniká. Zázraky se dějí, ale kdyby se důkladně prozkoumali, ukázalo by se, že to neni nic divného, že prostě jenom někdo ví, jak na to.

uživatel eliminován | 14. 03. 2013, 15:45:42

Ve vědě nelze dokázat nic - vědecká tvrzení lze jen vyvracet.

A jak tvrdí "Humeova břitva", zázrak lze dokázat jen tím, že by neexistence onoho zázraku byla ještě větším zázrakem !2!

uživatel eliminován | 14. 03. 2013, 14:41:07

to nejde už z definice zázraku :)

mipus | 14. 03. 2013, 12:36:36 | více příspěvků | napsat uživateli

Pred tisici lety byl povazovan hrom a blesk za zazrak a dilo bohu.
Ve stredoveku by bylo povazovano vyleceni z rakoviny za zazrak.
Na zacaku 20. stoleti by bylo povazovano zniceni celych mest typu Hirosima a Nagasaki za zazrak.

Spousta veci ktere popisujes nemusi byt zazrak, ale jen neco, co nezname a jeste tomu nerozumime.

AlpaKikin | 14. 03. 2013, 11:07:10 | více příspěvků | napsat uživateli

Přečti si Barucha Spinozu - např. traktát teolopolitický

Tam jsou zázraky vysvětleny !1311!

uživatel eliminován | 14. 03. 2013, 10:47:28

> CheekyLady

musím s dezem v tom souhlasit. Proč, otázky a proč diskuze? Je to taková "schyzofrenie" tvůrce libimseti.cz. A na libimseti.cz je toho více, třeba název "Nejaktuálněši" je úsměvný!785!

uživatel eliminován | 14. 03. 2013, 10:41:45

> .eXe.
Papež je
http://cs.wikipedia.org/wiki/Brouk_Pytl%C3%ADk
!11!

uživatel eliminován | 14. 03. 2013, 10:11:01

> .eXe.
To znamená že ten kdo věří na papeže nevěří vědcům?
!11!

uživatel eliminován | 14. 03. 2013, 10:01:22

> xii_xao
Zase zde lžeš a mlžíš že se nestydíš
!31!!31!!31!!31!!31!!31!!31!

uživatel eliminován | 14. 03. 2013, 09:05:16

> CheekyLady
Pokud chceme cokoli pochopit musíme se k tomu i přiblížit abychom o tom získali mnoho aktuálních informací, problémem je to že pokud se k jednomu dlouhodobě přiblížíme musíme se vzdálit od jiného. Je zde sice možná povrchnost ale následkem je to že se z nás stává idiot který je jako
Brouk pytlík
http://cs.wikipedia.org/wiki/Brouk_Pytl%C3%ADk
!12!

uživatel eliminován | 14. 03. 2013, 08:52:43

> CheekyLady
Diskuse je přeci otázkou o které lidi dokážou diskutovat protože na to mají rozdílné názory.
!12!

uživatel eliminován | 14. 03. 2013, 08:17:23

> Grimmie
Klasickým zázrakem, je uzdravení někoho kdo umíral, je uzdravení takového člověka zázrakem? Uzdravení zde není zázrakem, je to správná práce lékaře, která dokázala odvrátit smrt, každá složitá odborná práce se může z dálky jevit jako veliký zázrak, tomu kdo tuto práci neovládá. Vám ta práce na mém uzdravení, jde, pane doktore velmi zázračně, nazýváme zázrakem to, co obdivujeme, protože to sami nedokážeme, mnohdy ale někdo chce mnoho obdivu, a tak systematicky lže a tvrdí, že díky silné víře v zázraky může chodit i po vodní hladině, nebo dokáže dotykem uzdravovat nemocné, atd. Takto vznikají fanatické sekty, které lžou o zázracích, a vyhýbají se tomu, aby vědecky svoje zázraky dokázali. Zde se dostáváme ke snaze učinit z druhých lidí ubohé věřící hlupáky, tím že jim neustále opakujeme svoje svaté lži o zázracích. Pohádky to je náboženství pro děti, kdy se dospělí snaží ze svých dětí učinit násilně ubohé hlupáky, touha po manipulaci je zde díky drogám, drogy nám dají iluzi ráje a my se snažíme tuto iluzi v tomto očistci násilně realizovat.
!12!

uživatel eliminován | 14. 03. 2013, 07:52:15

Zázraky odporují přírodním zákonům.
Přírodní zákony jsou nezměnitelné.
Nezměnitelné přírodní zákony nemohou být překročeny.
Proto jsou zázraky nemožné.
!31!!12!