Miss
Video
Diskuze a otázky - Lidska nesmrtelnost
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 45 příspěvků a shlédlo ji 2009 uživatelů .
djz.88 | 3. 08. 2010, 22:34:32 | více příspěvků | napsat uživateli
> M-Cristiane
absolutni jistota asi ani neexistuje...prave proto, ze tu je pravdepodobnost, ze se objevi nejaky spor...!1!
uživatel eliminován | 3. 08. 2010, 22:15:40
> djz.88
No ano, ale musí to být "nevyvráceno" hodněkrát.
A dále - musí to být vyvratitelné (alespoň v principu) a musí to být nejjednodušší možná varianta.
.
Ale nic ze skutečného světa (myslím nic obecného, jako nějaká teorie) nelze dokázat, v tom smyslu, že bychom si tím mohli být absolutně jistí.
djz.88 | 3. 08. 2010, 22:12:24 | více příspěvků | napsat uživateli
> M-Cristiane
dokazat celek je dost obtizne, ne-li nemozne... ale jak sem psal lze dokazat casti.... jinak o tom to je... kdyz neco nevyvratis, je to brano jako dukaz !1!
uživatel eliminován | 3. 08. 2010, 21:25:02
> djz.88
To jo, ale nedají se dokázat ty fundamentální teorie.
Pouze lze ověřovat, zdali NĚKTERÉ jejich předpovědi souhlasí. Nelze ověřit VŠECHNY předpovědi, je jich nekonečně mnoho...
.
Pokud jediná předpověď nevychází, je tím vyvrácena celá teorie. Pokud všechny vycházejí, nic to nedokazuje.
.
Tak to prostě je. Co se dlouho nedaří vyvrátit, považuje se za platné. Jinak to ani nejde.
djz.88 | 3. 08. 2010, 21:22:29 | více příspěvků | napsat uživateli
> M-Cristiane
dokazes urcite casti, nebo alespon vymodelujes. Teorie jsou plne implikaci....urcite veci jsou odvozene na zaklade premis... nevidel bych to tak cerne, hodne veci se da dokazat, pokud mas znalosti. !1!
uživatel eliminován | 3. 08. 2010, 17:26:17
> djz.88
...ono je snažší něco vyvrátit než dokázat...
Tak to máš svatou pravdu, dokázat se nedá nic.
djz.88 | 3. 08. 2010, 15:26:45 | více příspěvků | napsat uživateli
> k339
ja videl nekolik dokumentu, kde popisovali stavbu vesmiru, jak expandoval a spoustu ruznych veci. Hodne z nich melo spolecne veci kolem subatomarnich castic. Dalsi objevy plynou ze zkoumani vesmirnych teles, prvku soustav i dokonce plynnych mraku, cernych der, cestujicich teles nebo jen hlubsim pozorovanim predmetu kolem nas. Existuje mnoho pohledu na vec... ono je snazsi neco vyvratit nez dokazat.
Osobne me to prijde zajimave a rad se dozvidam nove a nove informace. Hold veda se neridi casem!1!
k339 | 3. 08. 2010, 14:12:23 | více příspěvků | napsat uživateli
M-Cristiane: Já neříkám, že jsem to JÁ o kterém je řeč pochopil... to bych totiž možná pochopil celou podstatu vesmíru... !35! ale myslím, že by bylo dobré, kdyby se k sobě pro začátek lidi chovali slušně, respektovali se a to né na základě, jak moc mají tučné konto, nebo jak jsou krásní.. třeba by tím míra deformace hodnot nebyla tak zřetelná a najít to skutečné JÁ by mohlo o to být snazší... krásná idea v hnusném světě !1250!
uživatel eliminován | 3. 08. 2010, 14:09:30
> k339
Jenže zkoumat (vědecky) lze jen to, co lze testovat experimenty. Máš nějaké experimenty stran "vlastního JÁ" ?
uživatel eliminován | 3. 08. 2010, 14:07:04
> CernokneznikUtoci
Jen tak mimochodem - nic z toho, co tvrdí libovolná přírodní věda, nelze dokázat. Jak taky?
.
Tvrzení či teorie lze jen vyvracet, když nesouhlasí se skutečnými experimenty.
.
Expandující vesmír zatím veskrze se skutečným pozorováním souhlasí.
k339 | 3. 08. 2010, 14:03:24 | více příspěvků | napsat uživateli
djz.88: Jn.. ale abych se přiznal.. já v životě žádnýho takovýho vědce neviděl.. Proto jsem velice skeptickej, jestli někdo takový skutečně je a přichází s výsledky, jenž by odpovídali realitě.. Protože na vesmír sem schopen dát dohromady stovky teorií a nikdo nikdy nebude schopen mi to vyvrátit.. Proto se bojím, že to je opět téma, které je snadno zneužitelné k propagandě. Dát dohromady zkorumpovanou elitu vědců, jako se to stálo s globálním oteplováním určitým skupinám mocných lidí pro záměrné oblbování společnosti a falšovat naměřená data v obrovských databází není zase očividně zase takový problém.. proto si myslím, že studium vnitřního JÁ bude pro každého jedince snazší a užitečnější, než se hnát za články těchto rádoby objektivních a na oko respektovaných lidí.. většina věcí, co se k lidem dnes dostane má od reality hodně daleko, už jen proto, že v čele těchto korporací stojej lidi, který pro svět nikdy nic dobrého ani nechtěli jak v historii nesčetněkrát ukázali... !217!
uživatel eliminován | 3. 08. 2010, 14:02:18
> Alex_River
Nemusíš mít strach - směr plynutí času je určen zejména směrem nárustu entropie. A to se nezmění, ani když se vesmír začne smršťovat. Z kuřecí polévky se "neodvaří" kuře ani když se vesmír bude smršťovat.
.
Jedinné, čím se zastánci této představy obhajují, že vesmír se nejdříve dostane do stavu tzv. tepelné smrti - stav s maximální možnou entropii (chaosem) - a pak už bude vlastně jedno, jakým směrem čas plyne.
djz.88 | 3. 08. 2010, 13:53:23 | více příspěvků | napsat uživateli
> k339
no oni se vedci snazi zjistit podstatu vesmiru, slozeni, atd... protoze driv nezjistis z hola nic o cloveku..jen to, ze je tvoren z chemickych prvku, ktere se bezne vyskytuji ve vesmiru :)).. a kdyz zjisti, ze neco nesedi...pak se teprve muze neco zmenit :).... hlavne pozor na agenty potirajici anomalie "Matrixu" !1!
k339 | 3. 08. 2010, 13:48:28 | více příspěvků | napsat uživateli
Stal sem se nejednou svědkem, kdy zcela logické věci nebyli pravdivé... !224!
Gammorin | 3. 08. 2010, 13:47:22 | více příspěvků | napsat uživateli
> Alex_River
Tvoje teorie je zajímavá a dost logická, ale nemusí tomu tak být. Řekl bych že je ještě mnoho možností kolem a přemýšlet o tom, zvlášť pokud se toho nedožijeme, je zbytečné.
k339 | 3. 08. 2010, 13:42:48 | více příspěvků | napsat uživateli
Jinak k tématu... Lidská nesmrtelnost... Ta s příchodem nanotechnologií a tzv. "assemblerů" - pokud se podaří vyvinout nebude zase tak nemožná, jako se zdálo třeba za pomoci "kamene mudrců". Proč člověk umírá, když ho nezastihne žádná nehoda.. Pravděpodobně že stárneme... A stárneme protože se buňka nedokáží obnovovat znovu na 100%, ale vždy je to jen horší a horší kopije... To by příchod assemblerů (nanobotů 100 krát menších než buňka v těle) teoreticky mohl opravit a tím ne jen dát člověku nesmrtelnost, ale vylepšit by mohl i celou fyzickou strukturu člověka... to by se promítlo do psichiky.. nesmrtelnost by tedy mohla souviset s dalším evolučním stupněm homo-sapiens. Světově uznávaní vědci odhadují příchod těchto technologií k datu 2020. !1250!
k339 | 3. 08. 2010, 13:36:18 | více příspěvků | napsat uživateli
Možná by bylo pro pochopení vesmíru zakladní nejdříve pochopit. Kdo jsem JÁ?? a myslím to skutečné JÁ.. ne to JÁ, které ve mě vybudovala společnost... to nadmouvající se nikdy se nemýlící ego.. Pak třeba pochopíme i vesmír !1250!
uživatel eliminován | 3. 08. 2010, 13:31:19
Něco na tom MOŽNÁ bude, ale to bys to musel napsat správně a smysluplně !1250!
k339 | 3. 08. 2010, 13:30:27 | více příspěvků | napsat uživateli
Víte.. vesmír třeba funguje jako stroj. napadlo vás to někdy??...!1250!
k339 | 3. 08. 2010, 13:28:22 | více příspěvků | napsat uživateli
Myslím, že bys to měl trochu všechno znova promyslet... !1250!
Tomassy | 3. 08. 2010, 13:17:11 | více příspěvků | napsat uživateli
teorie jedna věc,skutečnost druhá,ale osobně bych nechtěl nesmrtelnost,to by tady pak vypadalo!2!
djz.88 | 3. 08. 2010, 13:01:20 | více příspěvků | napsat uživateli
> Alex_River
>...nost ? ne neustale by si volil stejne moznosti
To ale vychazis z predpokladu, ze kazdy clovek ma sve moznosti predurcene a co nahodne jevy? Je to sled predem spocivanych udalosti, ktere maji za cil neovlivnit zivotni cesty vsech sukjektu, rekneme takove "vyhybky"?
uživatel eliminován | 3. 08. 2010, 11:33:09
pardal-leopard - inteligentni prispevek :)
uživatel eliminován | 3. 08. 2010, 11:32:27
Dudu.- proc myslis ze muzes zmenit svoji budoucnost ? myslis ze kdyby se zivot neustale opakoval ze by si zvolil jinou moznost ? ne neustale by si volil stejne moznosti
Dudu. | 3. 08. 2010, 11:18:15 | více příspěvků | napsat uživateli
pokud by tomu tak byloí tak bys mohl menit svou budoucnost a kdyby kazdej mohl tak jak by to tu asi vypadalo
djz.88 | 3. 08. 2010, 10:59:37 | více příspěvků | napsat uživateli
cas nemuze zamrznout, stejne tak nemuze obratit svuj smer...protoze je reletivni vzhledem k ostatnim velicinam :)
Rockenrolla | 3. 08. 2010, 10:24:43 | více příspěvků | napsat uživateli
Stalé zdaví všem, kteří mají alespoň krapet rozumu, když já ho asi postrádám. Dneska jsem tu zcela poprvé, neboť jsem včra rozštípal sebe na macocyklu a nudě se zasedl jsem ke kompjůtru. foto raději zatim nepřidávám!1!
uživatel eliminován | 3. 08. 2010, 09:26:10 |
Vesmir expanduje ... to je vseobecne znamej a zmerenej fakt ... z toho duvodu cas plyny kupredu ... rika se ze v jednom momentu se sily vesmiru a vzduchoprazdna vyrovnaji a pak se nevi co nastane ... podle me dve moznosti ... bud se po vyrovnani sil svet zastavi (cas zamrzne) nebo se zacne vesmir zase smrstovat a cas bude plynou po zpatku ... ovsem tato implodace musi mit taky svych hranic ze ano ? dojdeme tedy opet do casu prvnotni singularity a svet se v jednom bude zacne opet rozpinat .. jsme tedy odsouzeni do nekonecna opakovat nase zivoty ? my vlastne nikdy neumrem ... po nasi smrti ted v tomto case prvni vec kterou uvidime je svet pozpatku az do spermie ... az jako geneticky kod zaniknem tak dalsi vec co bude z pohledu nasich oci je opet od spermie vyvin az do nasi smrti .. a takhle furt donekonecna ... tot muj nazor ... vcera jsem to vymyslel v zachvatu opojeni omamnych drog :)))
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 3 uživatelů