Miss
Video
Diskuze a otázky - Kontroverzní téma
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 25 příspěvků a shlédlo ji 1611 uživatelů .
uživatel eliminován | 13. 11. 2010, 02:52:54
U tělesně postižených bych tomu asi bránil, bránil tomu ovšem zcela určitě u mentálně postižených a zcela zakázal všem lidem trpícícm jakoukoliv formou geneticky dědičné nemoci
AlesekBB | 13. 11. 2010, 02:37:50 | více příspěvků | napsat uživateli
> Thomikayra
Dobrá tedy, měj se!517!
AlesekBB | 13. 11. 2010, 02:37:27 | více příspěvků | napsat uživateli
> Thomikayra
Znám tři duševně nemocné, kterým bych dítě do péče nesvěřil. Přitom dva z nich normálně chodí s kamarády do hospody, vedou relativně normální život u rodičů, na invalidním důchodě (je jim přes 30) a jedna je po obrně na vozíku ale má všechny reakce strašně spomalené...!1217!
Thomikayra | 13. 11. 2010, 02:36:22 | více příspěvků | napsat uživateli
> AlesekBB Letím chrápat pane.Dobrou a zatím!847!
Thomikayra | 13. 11. 2010, 02:30:59 | více příspěvků | napsat uživateli
> AlesekBB Dovolíš si to posoudit? Já teda ne. !331!
AlesekBB | 13. 11. 2010, 02:21:38 | více příspěvků | napsat uživateli
> Thomikayra
Dobře, tělesně postižení by to zvládli, pokud jim to handicap dovolí. Ale těm co to nemají v hlavě v pořádku, výchova do ruky nepatří...!1217!
Thomikayra | 13. 11. 2010, 02:19:27 | více příspěvků | napsat uživateli
> AlesekBB No, to je těžký.Co to je retard? Kolikrát by se možná o něj postarali líp a dali mu víc lásky než "neretardi" Navíc,zde píše spíš o tělesně postižených.!780!
AlesekBB | 13. 11. 2010, 02:14:17 | více příspěvků | napsat uživateli
> Thomikayra
Dokážeš si představit, jak dva retardi vychovávají dítě?!1077!
Thomikayra | 13. 11. 2010, 01:58:05 | více příspěvků | napsat uživateli
> AlesekBB No já si myslím, že ano.Spousta z nás, sice vypadá jako "standartní model", ale v té hlavě to má daleko víc nakřivo !735! No těžko se to popisuje.
AlesekBB | 13. 11. 2010, 01:44:48 | více příspěvků | napsat uživateli
> Thomikayra
A měli by být svéprávní? V těchhle věcech...
Thomikayra | 13. 11. 2010, 01:40:51 | více příspěvků | napsat uživateli
Jsou svéprávní?Naše zákony to myslím umožňují a na lidech se páchají větší zvěrstva, takže proč ne.!780!
uživatel eliminován | 13. 11. 2010, 00:32:38
Hodne kontroverzni tema. Ale pointa je zajimava. Osobne? NEvim jak to napsat, ale slusne to asi nejde...
PetaKrajnak | 12. 11. 2010, 23:30:48 | více příspěvků | napsat uživateli
Je to opravdu trapny tema a myslim si ,ze je to jejich vec a oni sami vedi do ceho jdou ,,,ale nejvic je zarazejici vic nez ta dizkuze,ze vsichni reagovali na tu tvou tupou odpoved - kdyz vsichni cigani,,,,,,,,
uživatel eliminován | 12. 11. 2010, 23:09:34
imho by deti mit nemeli, ale je to jejich vec na zvazeni. tu moznost bych jim urcite nebral
uživatel eliminován | 12. 11. 2010, 23:06:36
> nejOPTIMALNEJSI
je to máš samozřejmě pravdu. to víš to je takový můj "zvrácený" smysl pro humor !585!!585!
uživatel eliminován | 12. 11. 2010, 23:06:07
> nejOPTIMALNEJSI
hele a není snad optimální taky jasně definovaným pojmem v teorii systémů a nejen tam ?!585!!585!!585!!585!
uživatel eliminován | 12. 11. 2010, 22:55:31
> doktor__drzska
pak ten doktor by měl vrátit doktorát nebo byl neměl používat pojem pravděpodobnost, který je pro vědce (on jim, ale není pokud tvrdíš, že toto řekl) přesně definovaným odborným pojmem, který lez použít pouze v případech odpovídajících definici!550!
doktor__drzska | 12. 11. 2010, 22:53:46 | více příspěvků | napsat uživateli
nejOPTIMALNEJS:Když dva liliputani pokoušení o dítě je téměř 100 procentní naděje že dítě bude taky lilipután. Citace doktora z pořadu na čt 13 komnata o Jiřím kritinářovi
djz.88 | 12. 11. 2010, 22:50:51 | více příspěvků | napsat uživateli
Prijde mi to ve sve podstate stejne, jako kdyz mohou "mit" dite gayove nebo lezbicky.
uživatel eliminován | 12. 11. 2010, 22:48:04
> doktor__drzska
jo a ještě jedna věc. Na tomto tématu není nic kontroverzního (teda pokud pominu tu blbost s tou 80% pravděpodobností). Fakticky kontroverzní téma by byl napříkla jev nemožný jenž nastal !585!!585!!585!
uživatel eliminován | 12. 11. 2010, 22:44:39
je zcela v pořádku ať mají děti, ale ať my ostatní nejsem nuceni na ně přispívat formou daní, sociálních pojištění atd...
Mimo zápis pokud víš něco o statistice tak musíš vědět, že tato věta je "blábol", co jsi napsal. "Měl 80 procentní šanci že jeho dítě bude postižené a stejně ho zplodil." To jaká je pravděpodobnost toho, že se dítě narodí tzv. postižené nikdo neumí určit (tedy nikdo kdo rozumí statistice, ani metoda Monte Carlo to neumí).
doktor__drzska | 12. 11. 2010, 22:42:00 | více příspěvků | napsat uživateli
teapunk: Krytinář to věděl a jeho odpověd na to byla že snad jeho potomci budou každou generaci vyšší a vyšší až dorostou normální populaci. Ale asi dokážu pochopit že člověk nasranej na život a všechno sere i na svoje blízké
uživatel eliminován | 12. 11. 2010, 22:39:20
Zakázat jim to asi nepůjde. Spíš by měli myslet sami na to ,že se tohle pravděpodobně stane a myslet na to jaký potom ty jejich děti budou mít život. !1287!
uživatel eliminován | 12. 11. 2010, 22:32:22
Liliputa beru ale siamská dvojčata např.....Tam to vidím na utracení ihned po porodu v zájmu jich samotných.
uživatel eliminován | 12. 11. 2010, 22:27:23
No, když seženou partnerku, tak jim to jistě nemůže nikdo zakázat... bohužel.
doktor__drzska | 12. 11. 2010, 22:25:19 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Mají mít tělesně postižení možnost mít děti když je u nich daleko větší pravděpodobnost že porodí další postižené jedince. Příkladem herec Krytinář který zplodil dalšího liliputa. Měl 80 procentní šanci že jeho dítě bude postižené a stejně ho zplodil. Přitom z jeho vyjádření vyplynulo že celý jeho život byla jedna velká mizérie.
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 8 uživatelů