Matetka | 30. 12. 2008, 20:46:31 | více příspěvků | napsat uživateli

> xFilipx
tady právě vůůůůbec nejde o objektivitu... kdyby byl každej objektivní, tak každej řekne, že komunismus všem něco vzal a něco dal, což opravdu nemá cenu řikat....

Matetka | 30. 12. 2008, 20:35:56 | více příspěvků | napsat uživateli

> xFilipx
no nezažili, ale stejně by na to měl mít každej názor....

Matetka | 30. 12. 2008, 20:24:13 | více příspěvků | napsat uživateli

> some.fat.guy
no, abych řekla pravdu, tak se ke komunismu nesnažim bejt spravedlivá tim stylem, že řeknu "ono se dělo tohle špatně, ale zase na druhou stranu..." ne, jakmile zakončíš souvětí takhle, tak nemá cenu nic řikat. protože pochybuju o tom, že znalosti člověka v našem věku se podobaj představám Hurvínka o válce. já samozřejmě moc dobře vim, že žádnej příslušník nešel na silnici a zastřelil tam nepohodlnou miladu horákovou beztrestně. takovej příslušník ji zatáhl do malý kabinky, kde ji psychicky terorizoval, aby se přiznala k tomu, co neudělala a pak ji nechal pověsit. určitě bys mě chtěl opravit, že smrt milady horákový byla uznaná jako justiční vražda a že odpovědní lidé ponesou následky dle určení soudu a taky že se k ničemu milada nepřiznala a že hrdě stála za svým.... ale jako ji soudruzi pochytali ještě haldu dalších, kteří nebyli tak silný jako ona a nějak to odnesli... minimálně dostali hodně přes hubu od lidí, který maj v popisu práce člověka chránit, aniž by se chování takových ochránců považovalo za něco nepřijatelnýho. a protože znám mnoho komunistů, některý s beránčím vystupováním, některý s chováním poměrně špatným a některý s opravdu hodně špatným chováním, tak soudim, že existuje silná spojitost mezi režimem a chováním zkoumaných subjektů. neřikám, že všichni komunisti musej bejt takový zlý a špatný, ale řikám, že pokud takový jsou a je prokazatelný, že to je díky režimu(bez režimu by jejich špatný chování vypadalo jinak, znám i špatný zlý lidi, který fakt komunisti nejsou..), tak komunismus je mor, kterej potřebuje vymítit...

uživatel eliminován | 30. 12. 2008, 20:15:38

Komunismus je úplně stejné svinstvo jako Demokracie, takže nic nevyřešíte, aspon tady ne.!1135!

kiss-girl | 30. 12. 2008, 20:13:22 | více příspěvků | napsat uživateli

že se tím vůbec zabýváte!965!

Matetka | 30. 12. 2008, 19:59:38 | více příspěvků | napsat uživateli

> Jenny.Dee
neřikám, že to bylo to jediný a že jsem to pochytila za pár let svý existence. to, co vim z doslechu, jsou fronty na banány, jak mi vyprávěla sem tam máma, bližší info má hezky zpracovaný Ivan Kraus v knize Číslo do nebe, hezky ukázková je divadelní hra Hrdý Budžes s Bárou Hrzánovou....a spousta dalších věcí, který člověka vtáhnou do tý doby, aby si to sám soukromě trošku procítil, taakže jsem měla tu čest. nečetla jsem knihy s historickýma faktama, bohužel nikdy, ale vždycky jsem rozuměla, o čem je řeč... je to i proto, že to sama prožívám, žiju s lidma, který maj naučený ale ne zase odnaučený chování a praktiky tehdejší doby... nečekám s nima na fronty na banány, ale čtou mi poštu, kradou mi věci, ničí majetek, odvolávají se na milovanej režim a vim, že tehdy měli moc, proto řikám, že komunismus je špatnej, ať je jak je. ale jestli někomu dovolí se takhle chovat, takhle zprznit stovky lidí a tehdy i tisíce, tak to prostě považuju za nejhorší období moderní republiky.... tohle, co zažíváme teď, není proti komunismu žádná totalita.... je tu demokracie, i když to občas nezní jako pravda, tak ale lepší demokracie nebude nikdy, protože závisí její kvalita na kvalitě lidí a lidi se zatim od komunismu tak neočistili

next_ghost | 30. 12. 2008, 11:53:57 | více příspěvků | napsat uživateli

> Matetka
Selhání lidskýho faktoru to je, ale u voličů. Když si lidi ve strachu z jedný party bolševiků zvolí druhou, tak se nemůžou divit, že ztratí svobodu. Ten kdo nejvíc křičí, ať nevolíme ty nebo ty, obvykle není o nic lepší. Nemá žádnou vizi, žádný program, tak potřebuje vniřního nepřítele.

No a co, že by se soudil kde kdo? V tom je právě americký systém dobrý, že dovolit si soudní spor může prakticky každý. Ale jaká rozhodnutí u těch soudů občas padají je už něco jiného.

Jenny.Dee | 30. 12. 2008, 09:22:07 | více příspěvků | napsat uživateli

> sephira
jj to vsechno se muze no:) na ukor jinyho. je vec pohledu.

sephira | 30. 12. 2008, 09:15:42 | více příspěvků | napsat uživateli

To by si rodiče nikdy nedovolili, předvyplnit mi volební lístky. Asi proto, že už jsem velká holka !906!

Matetka | 30. 12. 2008, 09:07:39 | více příspěvků | napsat uživateli

> Jenny.Dee
no tak, že má likvidační tendence, odporuje listině práv a svobod.... to jsou nejhorší stránky podle mýho soudu... jediný, co bylo na komunismu dobrý, že nebyli bezdomovci... ale zas to byl jen efekt vykořisťování...

Matetka | 30. 12. 2008, 08:10:54 | více příspěvků | napsat uživateli

> next_ghost
no, tak.... je to vedlejší efekt moci všeobecně, u komunismu i dnešní "byrokracie".... korupce.... to bylo svinstvo a bude a vždycky to bude někdo odnášet, dokud funkci vlády budou zastupovat lidi a ne stroje, protože se jedná o selhání lidskýho faktoru. a i kdyby vládly stroje, i tak by se mohla vloudit chyba, protože stroje stvořili lidi... kdyby soudní spory nebyly drahý, soudil by se kdekdo, kdyby právníci nebyli drahý, nikdo by tu práci nedělal a u soudu by pak právního zástupce dělal kde kdo a dříve či později by se do toho dostala anarchie naprosto nezměrná, což by mohlo mít širokosáhlý následky. má na tom taky podíl finanční stav. my na to prostě nemáme, no... takový američani se souděj úspěšně o to, že na návodu k mirkovlnce nebylo psáno "není určeno k sušení živých zvířat"....
nicméně totalita, o který mluvíš, je svinstvo srovnatelný s tim, o čem mluvim já... ale to, o čem mluvíš ty, je alespoň zakázaný.... je to prostě svinstvo, který patří do koše a částečně v něm je, ale dycky se najde aspoň jeden vlásek, za kterej na tom koši bude vyset.!324!

Matetka | 30. 12. 2008, 00:59:22 | více příspěvků | napsat uživateli

> some.fat.guy
kápnul jsi na to.... jsem tim dotčena, protože nejen, že bydlim s komunistama, ale zároveň s lidma, který to nemaj v hlavě v pořádku... ale kdyby se věci děly bez přispění doby komunismu, tak byli tihle lidi vychovaný jinak. byli by to furt špatný lidi, ale nikdy by si nedovolili brát do ruky moc nad někým cizím.... já osobně se setkávám s lidma, který byli svýho času ve straně, za což měli přislíbenu určitou moc a tim, že měli takovou nějakou moc, jim nikdo nikdy nic nevyčetl a oni nebyli nuceni zamýšlet se nad špatnostma, proč se nemaj dělat, ale naopak si užívali slávy díky špatnostem, který mohli beztrestně použít....třeba říct nějakýmu šéfikovi, že támhleten týpek z ulice je divnej a že by měl bejt nějak morálně potrestanej a jeho děcka radši taky, páč se to táhne v genech....co chceš víc?? mluvíš o teorii včera, já o praxi dnes...

some.fat.guy | 30. 12. 2008, 00:45:35 | více příspěvků | napsat uživateli

> Matetka
ale furt nechápu jak se to dotýká tebe osobně..

myslíš že jsou na tebe lidé zlí páč se to naučili za komunismu

next_ghost | 30. 12. 2008, 00:42:23 | více příspěvků | napsat uživateli

> SSBN
To byla reakce na tvoje tvrzení, že komunisti teď nejsou ve vládě.

> Matetka
Nechápeš co chci říct. Nejde o to k jaké straně se politik hlásí. Všem jde o moc a peníze a k těm vede cesta přes naši svobodu. A o svobodu nás můžou připravit i jinak než zavíráním nepohodlných lidí do vězení (jak to dělali komunisti za totality). Stačí mezi člověka a jeho práva postavit dost velké poplatky a veškerá svoboda kterou má na papíře najednou existuje jen pro pár vyvolených. Všem ostatním pak nezbývá než tancovat jak oni budou pískat. A to je podle mě ještě horší, protože o téhle nesvobodě se člověk nedozví dokud se nepokusí bojovat o svoje práva. !577!

uživatel eliminován | 30. 12. 2008, 00:28:51

> MishaSisa
záleží na jakou chodíš školu...my to docela brali...ale hodně mi pomohli všechny dokumenty v televizi...a rodiče který to zažili..jinak ve škole jsme to řešili..a měli i na návštěvě politickýho vězně...