Miss
Video
Diskuze a otázky - Komunismus
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 12 příspěvků a shlédlo ji 760 uživatelů .
muz.s.vlasy | 30. 04. 2016, 12:44:37 | více příspěvků | napsat uživateli
Když nebudou potřeba lidi na práci, tak k čemu budou ? Nebylo by lepší je nějak zrušit ?
imetcon | 30. 04. 2016, 09:40:18 | více příspěvků | napsat uživateli
Řada čechů se na to připravuje už dlouho - a myslím, že hrůzu mají spíš z toho, že navzdory strojům budou přeci jen muset nakonec makat taky !2!
radegast321 | 30. 04. 2016, 01:22:43 | více příspěvků | napsat uživateli
Češi se musí připravit, že jim práci vezmou stroje, upozorňuje eurokomisařka
http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropskaunie/_zprava/cesi-se-musi-pripravit-ze-jim-praci-vezmou-stroje-upozornuje-eurokomisarka--1608290
imetcon | 29. 04. 2016, 20:33:07 | více příspěvků | napsat uživateli
> radegast321
>>> pokud existuje vyspelejsi civilizace ve vesmiru tak urcite maji i vyspelejsi system nez kapitalismus.treba je to prave komunismus
Tak dávalo by to smysl, žejo. Jen je třeba slova "možnosti" a "potřeby" správně interpretovat. Protože lidské potřeby jsou nakonec docela malé. Kdyby lidi nahnali do společných ubytoven, kde by se topilo a dalo se tam spát, a dávali jim 3x denně nějaké to jídlo a pití, tak k život vlastně o moc víc ani nepotřebují. K tomu řekněme 6-7 hodin spánku, a zbytek by mohli makat v přilehlé fabrice - tak by aspoň svoje možnosti využili na maximum.
Vlastně nechápu, proč to tak neděláte sám, soudruhu, když jste takový zastánce optimalizace možností a potřeb !2!!2!!2!
muz.s.vlasy | 29. 04. 2016, 18:32:58 | více příspěvků | napsat uživateli
Komunizmus je ale nic neříkající slovo. Třeba v číně je tvrdej kapitalizmus a u moci jsou komunisti. A maj tam snad už nejvíc miliardářů na světě.
radegast321 | 29. 04. 2016, 17:07:23 | více příspěvků | napsat uživateli
pokud existuje vyspelejsi civilizace ve vesmiru tak urcite maji i vyspelejsi system nez kapitalismus.treba je to prave komunismus
EL.pH | 29. 04. 2016, 16:39:14 | více příspěvků | napsat uživateli
> Ano USA si myslí, že v Afghánistánu, Sýrii, ... zavedou demokracii pomocí tanků a děl.
Myslí si, že tam těmi děly odstraní právě tu diktaturu...
mluno | 29. 04. 2016, 13:54:10 | více příspěvků | napsat uživateli
Komunizmus je dobrá pohádka, ale špatná myšlenka. Ne proto, že by nebylo pěkné, kdyby to tak fungovalo, ale protože to nikdy takto fungovat nebude. Takový systém, kde by každý pracoval podle svého nadšení (pokud možno tvrdě (údernicky) jako ve filmech z padesátých let) a bral si dle svých potřeb má základní slabinu. Tou je, že nemotivuje ani schopné (proč by dělali víc, když za to dostanou stejně) ani flákače (proč by něco dělali). Ačkoliv reálný socializmus, jaký jsme měli u nás, měl k socializmu nebo komunizmu podle marxe dost daleko, tyto neduhy se už znatelně projevovaly. Nehledě k tomu, že od zavádění komunizmu se upustilo možná tak v šedesátých letech (byť to má komunistická strana včetně toho odkazu na marxe ve stanovách dodnes, jinak by asi nebyla komunistická, to se ví).
Další věc je, že žádný společenský systém nelze zavést násilím. Ano USA si myslí, že v Afghánistánu, Sýrii, ... zavedou demokracii pomocí tanků a děl. Já si myslím, že asi demokracii, ani komunizmus takto prostě zavádět nelze. Jedině snad diktaturu, ale i to má své limity.
Pokud někdy nastane situace, že stroje zastanou práci 90% práce a zbyde těch 10% pro kterou ještě stroje nejsou plus nějaká práce pro inženýry a programátory udržující ty stroje, pak to zřejmě skončí něčím takovým. Já bych odhad něčeho takového posunul nejdřív na rok 2150, přecejenom 2050 je dost blízko, za 30 let taková revoluce nenastane, za 130 už možná jo.
>imetcom .. to je právě ten důvod, proč takto neefektivní systém může fungovat třeba na kubě, tedy v zemi, kde při troše přehánění padají pečení holuby sami do huby, ale ne u nás.
>earthling Chápu, že to byla jenom humorná parafráze. Nacizmus od počátku vychází z povýšenosti jedné rasy nad jinou, což není dobrá myšlenka. Nevím, jestli ta diktatura proletariátu a vyhnání buržoizů je od marxe, nebo si to tam přidalo až komunistické revoluční hnutí.
imetcon | 28. 04. 2016, 16:41:17 | více příspěvků | napsat uživateli
>>>> Způsob odměňování za práci - každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb
No to je právě ten kámen úrazu - ono se vždycky po čase ukáže že možnosti každého postupně klesají k nule, zatímco potřeby každého rostou až k nekonečnu, soudruhu !2!
42.nitram | 27. 04. 2016, 22:43:27 | více příspěvků | napsat uživateli
zatim co tvoje zplozeni byla spatna myslenka, ktera byla bohuzel zrealizovana dobre !24!!937!
uživatel eliminován | 27. 04. 2016, 22:15:30
NACISMUS JE DOBRÁ MYŠLENKA, KTERÁ BYLA ŠPATNĚ REALIZOVANÁ.
radegast321 | 27. 04. 2016, 22:05:10 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
"Měli jsme tady prezidenta "komunistické" Číny. To je dobrá příležitost na pořádnou ránu do palice.
Tak si jednu veřejně dopřeju. Velkýma písmenkama.
KOMUNISMUS JE DOBRÁ MYŠLENKA, KTERÁ BYLA ŠPATNĚ REALIZOVANÁ.
BUM.
Dnes to ještě není patrné. Naše vnímání je silně ovlivněno zkušeností z reálného socialismu. Ze špatné realizace.
Ale našim dětem to už bude naprosto jasné.
Proč si to myslím?
Nejdříve si základní myšlenku komunismu připomeňme.
Komunismus je společenský systém, který se vyznačuje několika pravidly, na kterých stojí:
1. Společenské vlastnictví výrobních prostředků
Půda a nerostné bohatství dané země je v majetku dané země.
Školy, nemocnice, zemědělské a výrobní firmy jsou v majetku dané země.
V soukromém vlastnictví jsou věci, které užíváme soukromě, tedy bydlení, auto atd.
2. Způsob odměňování za práci - každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb
Můžeme si to zjednodušeně představit tak, že každý v produktivním věku, kromě osob, pečujících například o děti, má práci přiměřenou svému vzdělání a dostává takovou odměnu, že má možnost bez problémů pokrýt své materiální i další potřeby. Nikoliv každý rozmar.
Proč budou tyto dvě zásady připadat našim dětem jako nejlepší možnost?
Abychom to pochopili, musíme si představit realitu, ve které budou naše děti žít. Tedy budoucnost za několik desetiletí. Třeba rok 2050.
Rok 2050 se oproti roku 2016 bude lišit v jedné zásadní věci.
Lidé už nebudou nic vyrábět. Všechny základní potřeby budou pokryty prací stojů.
Jednou už lidské manuální práce nebude potřeba.
To bude svět našich dětí.
Budou doktoři, učitelé, umělci. Kuchaři v malých restauracích, instruktoři ve fitcentrech a designéři. Výsledek jejich práce bude NEHMOTNÝ.
Ale budou jíst, pít a budou chtít střechu nad hlavou a oblečení.
Čím zaplatí strojům?
V této situaci budou mít naše děti volbu ze dvou variant.
Buď budou "výrobní prostředky", firmy, soukromé.
V takovém případě, pokud budou chtít naše děti koupit výrobky, které tyto firmy vyrobí, budou muset firmy platit 100% daně, které se přerozdělí.
A i to bude málo. Budou potřeba další peníze na provoz škol, nemocnic, stavbu cest...
Druhá možnost bude veřejné vlastnictví.
Nic mezi.
Výsledek je stejný.
Bude se muset najít rozumný klíč, jak rozdělit to, co vyrobí stroje.
Přičemž nikdo z lidí se na výrobě nebude podílet a není možné uplatnit jakkoliv pravidlo "zásluh" o tyto výrobky.
Produkty, vyrobené stroji, se prostě a jednoduše, BUDOU ROZDÁVAT.
A klíčem budou POTŘEBY LIDÍ.
Chápete?
Pro ty pomalejší ještě jednou.
AŽ BUDOU VĚTŠINU PRODUKTŮ VYRÁBĚT STROJE, BUDOU SE TYTO PRODUKTY ROZDÁVAT VŠEM LIDEM.
PROTOŽE NEBUDE ZPŮSOB, JAK SI NA NĚ VYDĚLAT.
Ale dnes to ještě není tak zřejmé, takže mi klidně vynadejte..."
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 4 uživatelů