Diskuze a otázky - Kolik váží světlo?

úvodní strana | aktualizovat | dolů

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:16:00 |


















ja bych rekl gram

reagovat

V diskuzi je 56 příspěvků a shlédlo ji 1175 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

margorezka

margorezka | 10. 04. 2008, 19:29:57 | více příspěvků | napsat uživateli

david73evropa hoby nehoby richlost je strašná!24!

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 19:26:56

Světlo je elektromagnetické záření, ale jeho povaha je jak vlnová, tak i korpuskulární. Světlo je proud částic tzv. fotonů. Ať už se díváme na hmotu jako na to, co má hmotnost (což byl pohled Newtona), či jako na objektivní realitu existující nezávisle na našem vědomí, je foton hmotná částice. Je objektivní realitou a, jak prokázala řada experimentů, má hmotnost. Mluvit tedy o "zhmotnění nehmotného záření" je velice zavádějící. Einsteinova rovnice E=mc2 je vztah, který dává do souvislosti dvě stránky jedné reality. Energie i hmotnost jsou základní fyzikální veličiny, které jsou i mírou množství hmoty, a nelze hovořit o přeměně hmotnosti či hmoty na energii a opačně. Každá velikost hmotnosti má i přesnou hodnotu energie danou Einsteinovou rovnicí. Při procesech na Slunci pak nejde o "přeměnu hmoty na elektromagnetické záření", ale o přeměnu jedné formy energie na jinou. Klidová energie částic (která odpovídá přesné hodnotě klidové hmotnosti) se mění na energii fotonu a vznikají ovšem i další částice a formy energie.
!898!

david73evropa

david73evropa | 10. 04. 2008, 19:12:47 | více příspěvků | napsat uživateli

MARGOREZKA.dik s tou cestinou no neni to muj konicek fyzika hm par semestru mam za sebou je to moje hobby!27!

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 19:12:08

Já vám to řeknu naprosto přesně....můj kámoš Světlo váží 86 kilo...schválně jsem se ho ptal...!1358!

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 19:10:56

tolik kolik kazda myslenka v odlesku jeho

margorezka

margorezka | 10. 04. 2008, 19:08:31 | více příspěvků | napsat uživateli

david73evropa fyzika za jedna čeština za pět

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 19:08:22

zalezi na zdroji. to znamena jinak vazi svetlo treba ze svitilny, jinak ze slunce visssss :)

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 19:03:34

s kamaradkou se porad hadame,ja rikam ze 0.55miligramu a on a porad,ze 0.56miligramu...tak ja fakt nevim,ktera z nas ma pravdu!1326!

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 19:02:54

tunu!1137!

prema_van_smuuf

prema_van_smuuf | 10. 04. 2008, 19:01:57 | více příspěvků | napsat uživateli

nevazi nic, voe

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 19:00:42

21gramů.....

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:59:51

Ježiši co to tady píšete za sračky?!

david73evropa

david73evropa | 10. 04. 2008, 18:59:34 | více příspěvků | napsat uživateli

nezalezi na svetle ale na richlosti E= mc2 ale pokud chcem hypoteticky zvazit jen svetlo musime znat jeho hustotu jeho odstredivou silu a jeho schponost pohlcovat tj rozpinani tkz.cerne diry co se tyce nasi planety je to cca5000t na cm3 ale diky nasi zemske ose to necitime jen tak mimochodem vite ze tato zeme leta vesmirem cca160 000km v hodine a to je ta sila jez nam umoznuje normalne chodit jinak mit na sobe par tun asi bychom tu nebyly.!1390!

david73evropa

david73evropa | 10. 04. 2008, 18:57:39 | více příspěvků | napsat uživateli

nezalezi na svetle ale na richlosti E= mc2 ale pokud chcem hypoteticky zvazit jen svetlo musime znat jeho hustotu jeho odstredivou silu a jeho schponost pohlcovat tj rozpinani tkz.cerne diry co se tyce nasi planety je to cca5000t na cm3 ale diky nasi zemske ose to necitime jen tak mimochodem vite ze tato zeme leta vesmirem cca160 000km v hodine a to je ta sila jez nam umoznuje normalne chodit jinak mit na sobe par tun asi bychom tu nebyly.!1390!

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:55:21

moooc.. fakt to nechtej vedet!638!

DjNone

DjNone | 10. 04. 2008, 18:55:03 | více příspěvků | napsat uživateli

panveverka > A sry, moje chyba. Lukin to doupravil na to co si zmiňoval.

dave.alive

dave.alive | 10. 04. 2008, 18:53:51 | více příspěvků | napsat uživateli

DjNone: zajimave, slysim o tom poprve, budu to muset stravit :-D

DjNone

DjNone | 10. 04. 2008, 18:48:51 | více příspěvků | napsat uživateli

panveverka >V novém experimentu se podařilo zastavit světelný puls bez ztráty jeho optické energie. Před několika lety dvě různé skupiny Harvardské univerzity úspěšně zpomalily a pak udržovaly světelný puls v atomovém plynu. Šíření světelných pulsů bylo zastaveno přenesením vlastností přicházejících fotonů do orientace spinů atomů v plynu. Světelné pulsy však přestaly existovat ve formě elektromagnetické energie a všechny své kvantové vlastnosti předaly atomům v plynu. Později bylo možno světelný puls obnovit.
Jestli to dobře chápu, tak se vlastně došlo k přeměně částic, což už tedy potom neni akumulace fotonů, ale nahrazení fotonů jinými částicemi, kdy potom tyto jsou schopné zpětně obnovit energii do nich vloženou.

dave.alive

dave.alive | 10. 04. 2008, 18:44:34 | více příspěvků | napsat uživateli

jak uz rekl panveverka, svetlo v klidovem stavu neexistuje, takze tezko zvazis neco, co v klidu neexistuje. Na druhou stranu, kdybychom se ridili pravidly teorie relativity, svetlo by melo nekonecnou hmotnost, ptz se pohybuje prave rychlosti svetla ... ;-)

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:41:36

S4L3Mcz-prdlačku, to musí něco vážit, je složené z částic z fotonů, co je to foton, z čeho je, určitě má nějaký náboj, ten má váhu-akorát je to zanedbatelná váha, umíš třeba zvážit vzduch?neumíš a přesto víš z čeho je složený a v tabulkách můžeš najít hmotnost jednotlivých atomů částic

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:39:47

DjNone: citace z wiki:

V roce 2003 uspěl Michail Lukin s vědci Harvardské univerzity a Lebeděvovým institutem v Moskvě v úplném zastavení světla. To bylo dosaženo jeho nasměrováním do masy horkého rubidiového plynu, jehož atomy se podle Lukinových slov chovaly „jako maličká zrcadla“ díky interferenčnímu obrazci ve dvou „kontrolních“ paprscích.

DjNone

DjNone | 10. 04. 2008, 18:37:41 | více příspěvků | napsat uživateli

Nevim jestli teď neřeknu nějakou blbost, už dlouho sem neměl fyziku, ale kromě toho, že závisí na tom při jakých podmínkách to budeš vážit, tak....pokud vím, tak světlo je tvořeno fotony. Takže by potom stačilo naakumulovat fotony na daném místě a zvážit je. Bohužel akumulace fotonů se provádí dost špatně, ale jestli se ti to někdy podaří, tak máš v kapse Nobelovku.

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:37:38

lemounek: Kdyby mělo nějakou váhu tak se o tom ví .... jenže nikde nic, ani ve fyzice to nemáme takže to je blbost

drzej_nafrnenej

drzej_nafrnenej | 10. 04. 2008, 18:37:23 | více příspěvků | napsat uživateli

tak zvaz zarivku

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:37:07

gangster, 1,29-1,31 kg/m3 :-D!522!

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:36:49

asi tolik, co pořádnej prd chlupatýho řidiče náklaďáku !811!

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:36:39

by me zase zajimalo,kolik vazi vzduch...

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:35:41

**..Máloo..!1366!

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:35:15

oprava: asi -> ani

uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:34:45

světlo má v klidovém stavu hmostnost nulovou..jenže v klidu asi teoreticky existovat nemůže..ale radši nebudu dělat chytrýho, abych neřek nákou blbost:D

viz: http://cs.wikipedia.org/wiki/Foton

předchozí | 0 | 30 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

světlogram

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑