Diskuze a otázky - Kolik váží světlo?
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 56 příspěvků a shlédlo ji 1175 uživatelů .
margorezka | 10. 04. 2008, 19:29:57 | více příspěvků | napsat uživateli
david73evropa hoby nehoby richlost je strašná!24!
uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 19:26:56
Světlo je elektromagnetické záření, ale jeho povaha je jak vlnová, tak i korpuskulární. Světlo je proud částic tzv. fotonů. Ať už se díváme na hmotu jako na to, co má hmotnost (což byl pohled Newtona), či jako na objektivní realitu existující nezávisle na našem vědomí, je foton hmotná částice. Je objektivní realitou a, jak prokázala řada experimentů, má hmotnost. Mluvit tedy o "zhmotnění nehmotného záření" je velice zavádějící. Einsteinova rovnice E=mc2 je vztah, který dává do souvislosti dvě stránky jedné reality. Energie i hmotnost jsou základní fyzikální veličiny, které jsou i mírou množství hmoty, a nelze hovořit o přeměně hmotnosti či hmoty na energii a opačně. Každá velikost hmotnosti má i přesnou hodnotu energie danou Einsteinovou rovnicí. Při procesech na Slunci pak nejde o "přeměnu hmoty na elektromagnetické záření", ale o přeměnu jedné formy energie na jinou. Klidová energie částic (která odpovídá přesné hodnotě klidové hmotnosti) se mění na energii fotonu a vznikají ovšem i další částice a formy energie.
!898!
david73evropa | 10. 04. 2008, 19:12:47 | více příspěvků | napsat uživateli
MARGOREZKA.dik s tou cestinou no neni to muj konicek fyzika hm par semestru mam za sebou je to moje hobby!27!
uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 19:12:08
Já vám to řeknu naprosto přesně....můj kámoš Světlo váží 86 kilo...schválně jsem se ho ptal...!1358!
margorezka | 10. 04. 2008, 19:08:31 | více příspěvků | napsat uživateli
david73evropa fyzika za jedna čeština za pět
uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 19:08:22
zalezi na zdroji. to znamena jinak vazi svetlo treba ze svitilny, jinak ze slunce visssss :)
uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 19:03:34
s kamaradkou se porad hadame,ja rikam ze 0.55miligramu a on a porad,ze 0.56miligramu...tak ja fakt nevim,ktera z nas ma pravdu!1326!
david73evropa | 10. 04. 2008, 18:59:34 | více příspěvků | napsat uživateli
nezalezi na svetle ale na richlosti E= mc2 ale pokud chcem hypoteticky zvazit jen svetlo musime znat jeho hustotu jeho odstredivou silu a jeho schponost pohlcovat tj rozpinani tkz.cerne diry co se tyce nasi planety je to cca5000t na cm3 ale diky nasi zemske ose to necitime jen tak mimochodem vite ze tato zeme leta vesmirem cca160 000km v hodine a to je ta sila jez nam umoznuje normalne chodit jinak mit na sobe par tun asi bychom tu nebyly.!1390!
david73evropa | 10. 04. 2008, 18:57:39 | více příspěvků | napsat uživateli
nezalezi na svetle ale na richlosti E= mc2 ale pokud chcem hypoteticky zvazit jen svetlo musime znat jeho hustotu jeho odstredivou silu a jeho schponost pohlcovat tj rozpinani tkz.cerne diry co se tyce nasi planety je to cca5000t na cm3 ale diky nasi zemske ose to necitime jen tak mimochodem vite ze tato zeme leta vesmirem cca160 000km v hodine a to je ta sila jez nam umoznuje normalne chodit jinak mit na sobe par tun asi bychom tu nebyly.!1390!
DjNone | 10. 04. 2008, 18:55:03 | více příspěvků | napsat uživateli
panveverka > A sry, moje chyba. Lukin to doupravil na to co si zmiňoval.
dave.alive | 10. 04. 2008, 18:53:51 | více příspěvků | napsat uživateli
DjNone: zajimave, slysim o tom poprve, budu to muset stravit :-D
DjNone | 10. 04. 2008, 18:48:51 | více příspěvků | napsat uživateli
panveverka >V novém experimentu se podařilo zastavit světelný puls bez ztráty jeho optické energie. Před několika lety dvě různé skupiny Harvardské univerzity úspěšně zpomalily a pak udržovaly světelný puls v atomovém plynu. Šíření světelných pulsů bylo zastaveno přenesením vlastností přicházejících fotonů do orientace spinů atomů v plynu. Světelné pulsy však přestaly existovat ve formě elektromagnetické energie a všechny své kvantové vlastnosti předaly atomům v plynu. Později bylo možno světelný puls obnovit.
Jestli to dobře chápu, tak se vlastně došlo k přeměně částic, což už tedy potom neni akumulace fotonů, ale nahrazení fotonů jinými částicemi, kdy potom tyto jsou schopné zpětně obnovit energii do nich vloženou.
dave.alive | 10. 04. 2008, 18:44:34 | více příspěvků | napsat uživateli
jak uz rekl panveverka, svetlo v klidovem stavu neexistuje, takze tezko zvazis neco, co v klidu neexistuje. Na druhou stranu, kdybychom se ridili pravidly teorie relativity, svetlo by melo nekonecnou hmotnost, ptz se pohybuje prave rychlosti svetla ... ;-)
uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:41:36
S4L3Mcz-prdlačku, to musí něco vážit, je složené z částic z fotonů, co je to foton, z čeho je, určitě má nějaký náboj, ten má váhu-akorát je to zanedbatelná váha, umíš třeba zvážit vzduch?neumíš a přesto víš z čeho je složený a v tabulkách můžeš najít hmotnost jednotlivých atomů částic
uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:39:47
DjNone: citace z wiki:
V roce 2003 uspěl Michail Lukin s vědci Harvardské univerzity a Lebeděvovým institutem v Moskvě v úplném zastavení světla. To bylo dosaženo jeho nasměrováním do masy horkého rubidiového plynu, jehož atomy se podle Lukinových slov chovaly „jako maličká zrcadla“ díky interferenčnímu obrazci ve dvou „kontrolních“ paprscích.
DjNone | 10. 04. 2008, 18:37:41 | více příspěvků | napsat uživateli
Nevim jestli teď neřeknu nějakou blbost, už dlouho sem neměl fyziku, ale kromě toho, že závisí na tom při jakých podmínkách to budeš vážit, tak....pokud vím, tak světlo je tvořeno fotony. Takže by potom stačilo naakumulovat fotony na daném místě a zvážit je. Bohužel akumulace fotonů se provádí dost špatně, ale jestli se ti to někdy podaří, tak máš v kapse Nobelovku.
uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:37:38
lemounek: Kdyby mělo nějakou váhu tak se o tom ví .... jenže nikde nic, ani ve fyzice to nemáme takže to je blbost
uživatel eliminován | 10. 04. 2008, 18:16:00 |
ja bych rekl gram
reagovat