Diskuze a otázky - Kdy zde bude u nás král s korunou na hlavě?

úvodní strana | aktualizovat | dolů

uživatel eliminován | 9. 11. 2014, 08:08:57 |

V okamžiku kdy jsme si začali být díky přelidněí cizí, jsme se všichni zbláznili do parazitování, a exkluzivní blázni si na hlavu nasadili královskou korunu. Moc je stejně nebezpečná droga, jako je alkohol a cigarety, každá droga promění člověka v ubožáka, který je na droze závislý, a tak je pro něj život očistcem. Vyhnání z psychického ráje, je zde díky tomu, že jsme si díky kastám a třídám cizí, z cizího krev neteče, a tak je zde mnoho násilí mezi námi, a ten druhý je nám peklem.

Pro dobrotu na žebrotu, a tak se zde má dobře jenom ten, kdo je zde zlý, jsou to příčiny a jejich následky, na počátku všech našich problémů byly hodnotné investice, a snaha investice ochránit, a zhodnotit je co nejlépe. Naše konzumní civilizace, má pevný bod v investicích, kolem investic se zde vše točí už mnoho tisíciletí. Následkem musela být logicky konkurence, protože mnozí investovali do stejného, a produkovali stejné hodnoty.

Jelikož konkurence snižovala zisky, byla zde snaha o likvidaci konkurence, a tak začali vznikat; centralizace, monopoly, mafie, církve, sekty, diktatury, království, císařství, otroctví, socialismus, kapitalismus, feudalismus, atd. každá ideologie je založená na likvidaci konkurence ve jménu ideálů. Tam kde se nesmí lidi beztrestně vraždit tam není ani přirozená konkurence, zvířata se mezi sebou neustále vraždí, a tak zde není konkurence. Každý exkluzivní parazit je snadno nahraditelný, to dokazují hřbitovy, plné pomníků bláznů, co toužili po tom, mít na hlavě královskou korunu.
!12!

reagovat

Kdy zde bude u nás král s korunou na hlavě?

V anketě hlasovalo celkem 2 uživatelů

V diskuzi je 11 příspěvků a shlédlo ji 557 uživatelů .

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

seashepherd

seashepherd | 10. 11. 2014, 14:08:41 | více příspěvků | napsat uživateli

> mluno jenže my jsme měli krále až v Rakousku.

> muz.s.vlasy před Karlem tu "vládl" jeho otec. A před něma bylo české království jedním z nejbohatších států v evropě. těžilo se tu stříbro a přemyslovci měli dost peněz na úplatky kdekomu v říši a taky na silnou armádu.
ale je fakt, že K IV to tu dostal v docela špatnym stavu.

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 10. 11. 2014, 14:00:36 | více příspěvků | napsat uživateli

> mluno
Jenže tam už nevládnou, jsou to jen takový figurky.

mluno

mluno | 10. 11. 2014, 13:45:50 | více příspěvků | napsat uživateli

2018 se už asi nestihne (to měla v programu strana monarchistů (přesný název nevim)). Pochybuju, že vůbec někdy, přecejenom nejsou s tím u nás dobré zkušenosti. Přitom jsou státy - španělsko, belgie, velká británie... - kde stále mají krále/královnu a nedá se říct, že by na tom byli nějak hůř.
Ale jinak se za 20-40 let nepochybně dozvíme, kdo opravdu vládnul (který lobbista a pod.).

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 10. 11. 2014, 13:31:58 | více příspěvků | napsat uživateli

> seashepherd
Jestli jsi takovej historik, tak taky napiš, jak bylo před ním.

seashepherd

seashepherd | 10. 11. 2014, 12:32:50 | více příspěvků | napsat uživateli

> muz.s.vlasy fakt byl? a proč teda par let po jeho smrti přišla občanská válka (husitství)?
nemůže to souviset trochu i s tím, že po něm zůstala uplně prázdná kasa a hodně velikej dluh? (on byl dost megaloman a na ty jeho stavby si dost půjčoval)

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 10. 11. 2014, 10:58:53 | více příspěvků | napsat uživateli

Ale dobrá byla i ta doba, kdy lidi směli zabíjet cikány, měli to přímo zákonem povolený. A pak to nějakej tmářskej panovník zrušil a takhle to dopadlo.

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 10. 11. 2014, 10:57:56 | více příspěvků | napsat uživateli

> kzbabe
Jo, byl to asi náš nejlepší panovník všech dob.

seashepherd

seashepherd | 10. 11. 2014, 09:01:13 | více příspěvků | napsat uživateli

> kzbabe za Karla IV jsme byli v podstatě součástí císařství - tj. svaté říše římské. a Karel nebyl jenom českej král, ale hlavně byl Římskej císař.
Navíc měl v rukách i Uherskou korunu + ještě pár dalších titulů.
tak nevím, jestli to byl správnej příklad !5!

kzbabe

kzbabe | 9. 11. 2014, 13:27:12 | více příspěvků | napsat uživateli

tak já jsem stejného názoru, myslím si že nejlépe bylo Čechům za doby Karla IV, kdy bylo prostě české království.. tečka. pak už to šlo víte kam ... Království jako takové je nejlepší řešení pro náš stát, akorát bohužel není nikdo z politiků a nikoho bych ani králem nevolila.. je to smutný není z čehno vybírat u moci se prostě drží jen mocipáni a jejich potomstvo .. dál to nejde .. slušný člověk je bud okamžitě vyhozen, nebo v nejhorším případě na něj vytáhnou špínu a cpou nám přes media lži, které se nakonec stávají falešnou pravdou.. vyjádřit svůj názor ..to jediné mi zůstalo, ale jsem pouhý človíček v mraveništi, co maká vydělává a živí stát..a nikdo mě neslyší

Omlouvám se jestli to bylo mimo téma :-D pěkný den

Duff35

Duff35 | 9. 11. 2014, 13:16:59 | více příspěvků | napsat uživateli

> yahoocom Proč myslíš, že v pohádkách pro děti je často král, který ukazuje konkrétní příběh krále jako symbolu moci a který je určen hlavně pro děti? Protože vychovává děti a dává jim příklad do života. V Pánovi prstenů je symbolem moci zase prsten, který místo moci a blahobytu přináší zkázu a nutí i dospělého k zamyšlení, proč vlastně tento prsten musel být zničen?!1335!

uživatel eliminován | 9. 11. 2014, 08:47:06

Všude kde vládne král bez politiků tam se lidem dobře žije a nemusí chodit k volbám volit bezcharakterní kariéristy.
!5!


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑