Miss
Video
Diskuze a otázky - Kdo ochrání většinu?
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 22 příspěvků a shlédlo ji 1862 uživatelů .
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:39:34
Guidance: mě to taky tak připadalo než jsem si to přečet dvakrát
Guidance | 15. 06. 2007, 19:36:19 | více příspěvků | napsat uživateli
drinker : ježiši.. to je napsaný takovým způsovem, že kdybys tohle řek těm, o kterých je tu řeč, tak vzhledem k používaným obratům a slovní zásobě by si ještě mysleli, že je nejspíš chválíš!2!
Guidance | 15. 06. 2007, 19:33:59 | více příspěvků | napsat uživateli
Ha, vidím tady oldschool diskutéry.. tak to bude zajímavý!928!
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:28:13
petka: jo jo !122!
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:26:54
drinker - 15.06.07 19:19 Tak tomuhle se říká rasizmus dokonale zabalenej v politicky korektním kabátě. Dobrý! !650!!400!
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:19:04
Ano, jako bílý heterosexuální muž ze středostavovské úplné rodiny s kvalitním vzděláním se cítím být součástí majority, ale nemám potřebu být chráněn státním aparátem a už vůbec ne proti romské menšině, pokud se nejedná o prevenci kriminality (fungující policie a soudní systém), naopak speciální postupy vůči nim vítám, protože je tam jasný kvalitativní nesrovnatelný rozdíl mezi mojí většinou a jejich menšinou, tudíž "stejný metr" ve všech aspektech sociální politiky je nesmysl, jsem pro striktní právní oddělení etnické příslušnosti založené na dobrovolnosti. Tak, chytračin bylo dost, jde se na pívo !2!!651!
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:06:39
Jak řek jednou sládek, bych romy dal na nějakej ostrov, dal bych jim semínka a ať si tam pěstujou a živěj se sami.
Anebo mám lepší nápad: romové žijou ze státního rozpočtu, kterej je z našich daní, tak přestanem platit daně a je vymalováno!1310!
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:06:16
saty:díky za tvůj příspěvek vážím si toho že si pro mě vypotil víc než jednu holou větu,ale stačí,ať se nám v tomhle počasí ještě nepřehřeješ
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:05:24
King:Takhle to vidím taky,myslim ale,že pokud by se toho problému takhle nezhostily media,bylo by to tady jiný,ono je to takhle dobře pro všechny,jen pro onu většinu ne,ale nenapadá mě žádné východisko,z jedné strany občané,z druhé ochránci práv a v neposlední řadě "vyspělejší státy"
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:05:08
Pan ombudsman si přihřívá svojí politicky korektní polívčičku.
On sám tyhle problémy se svými příjmy jistě nemá. Má dost na to, jako ostatně všichni politici, aby se mohl svými pěnezi izolovat od problémových skupin. A moc dobře to ví. Proto radši jede s proudem.
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:02:12
young:no jedinýho dementa ze sebe děláš ty že otravuješ s hovnama
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:02:08
a neudelas nic,protoze oni zacnou rvat,delat bordel,poradne to zmedializuji a uz je stat pod mezinarodnim tlakem.jak to bylo na slovensku.zatrhli romum davky a uz tam bylo rabovani,podpalovani aut a tak dal
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:01:58
Michalka:Je to pro ty co chtějí diskutovat mno,ti co potřebují vědět jestli si ačenka z vyvolených nechala udělat nový koziska tak maj zase jiný články s více obrázkama mno!2!
K.i.ng | 15. 06. 2007, 19:01:37 | více příspěvků | napsat uživateli
Cetl jsem to na seznamu..., v mnoha vecech s autorem souhlasim. Pozitivni diskriminaci nemam rad (ackoli pokud je pouzivana jakozto kratkodobe opatreni na vyreseni problemu, tak mi nevadi), ale to se netyka neplaceni najmu atd..
Nicmene se bojim toho, aby se za tyto argumenty neschovavali opravdovi rasisti, kteri by si jen hledali vymluvi, aby mohli nesnaset.
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:01:35
všichci ste čuráci jen já jsem oozzyyyjááááš
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:01:26
ani to číst nebudu... byla by neděle než bych to přelouskal !360! !360!
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:01:01
že by třeba Superman????(sorry ale nečetl jsem tvůj příspěvek....včera sem teprve dolouskal babičku co jsem dostal za úkol na základce a to tam už 11 let nechodím, a ty bys po mě chtěl abych já negramota se zabejval další měsíc tím abych se slovníkem a slabikářem přelouskal tvoje veledílo???fakt ne....sorry...takže nevim vo co jde....ale určitě Superman....:D
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:00:38
Tak to se mi fakt číst nechce.!981!
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 19:00:03
v idealnim pripade ma vlada,zvolena vetsinou obyvatel,prosazovat jejich zajmy a ochranovat prava mensin tak,aby to bylo v rovnovaze..pochopitelne to tak neni,v tom je zvracenost dnesniho sveta.
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 18:59:12
saty:Lol dement!11!
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 18:58:53
je to dosti dlouhé!121!
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 18:57:28
neotravuj se sračkama myslíš že to nekoho tak zajímá aby to četl??
uživatel eliminován | 15. 06. 2007, 18:52:56 |
Kdo ochrání většinu?
13. 6. 2007 | Politika
Asi popudím spoustu lidí, ale prostě mi to nedá. Reaguji na prohlášení "veřejného ochránce práv", že vystěhování vsetínských Romů byla chyba. Asi ano. Můj úhel pohledu je ovšem ten, že chyba byla v tom, že máme různé druhy práva, pro různé skupiny obyvatel. Po přečtení celé zprávy jsem rozhodně nenabyl dojmu, že celý postup byl standardní. Diskriminace, byť pozitivní, je pořád jen a jen diskriminací.
Problémy s bydlením má v tomto státě mnoho lidí. Nájemní smlouva na dobu určitou končí, objekt je v havarijním stavu, nájemník odchází. Je sepsána smlouva, ve které jsou uvedeny sankce. Smlouva se neplní, sankce se začnou uplatňovat. Běžný občan si s podobnými skutečnostmi musí poradit sám. Ovšem pokud se jedná o "Export sociálně vyloučených rodin, nebo rodin ohrožených sociálním vyloučením", přichází na řadu ombudsmanův právní tým. Na právní tým usuzuji podle zvoleného slovníku. Někdy mi připadá, že kdyby Romové v České republice nebyli, museli by si aktivisté nějaké vymyslet, aby měli zač bojovat. Výsledkem je mediálně hojně prezentovaná zpráva, která ovšem nemá žádný praktický význam ani účinek.
Diskriminace majoritní části společnosti
Majorita se dostala do situace, kdy je jakákoliv akce v jejím zájmu označena za diskriminační a rasistickou. Z protihlukové bariéry je Berlínská zeď, ze sanace starého domu deportace, ze zvláštní školy segregace. Pokud je na internetu článek byť jen vzdáleně se dotýkající Romů, je diskuse okamžitě zahlcena a záhy zrušena. Za oněmi mnohdy rasistickými výlevy nevidím rasismus, spíše frustraci z onoho dvojího metru. Pokud mi někdo bude tvrdit, že žádný dvojí metr není, je asi z jiné České republiky než já.
Proto otázka : Kdo se zastane většiny ? Jakou možnost zastání má ten, jehož nemovitost je v blízkosti oné sociálně vyloučené lokality? Zajímá se někdo o jeho kvalitu života? Vyčíslí někdo finanční ztráty, které mu tím vznikají ? Jak jsou odškodněny děti, které si ze školy donesou v lepším případě vši, v horším úplavici, nebo žloutenku? Co oběti trestné činnosti minorit? Bere u nich někdo v úvahu rasový podtext? Pokud se někdo domáhá svých práv ve vztahu k Romům, obviníme ho z rasismu a hotovo. Evropský soud pro lidská práva na svůj precedentní rozsudek na ochranu většiny asi teprve čeká.
Rozhodně nejsem rasista. Všichni lidé jsou si rovni. Proto mi vadí, že v současné době existují dvě skupiny obyvatel. My a Oni. Běžní smrtelníci a ony menšiny, pro které zákony neplatí "ještě", nebo "protože". Řešení ? Buďto znovu zavést kastovní systém s různými kategoriemi občanů a různými právy, nebo bez výjimek vyžadovat dodržování zákonů všemi.
Okopírováno z :http://paddy.blogy.novinky.cz/0706/kdo-ochrani-vetsinu
Jak se k tomuto problému stavíte vy?!1!
reagovat