Miss
Video
Diskuze a otázky - JSEM PRO ZAVEDENÍ TRESTU SMRTI
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 336 příspěvků a shlédlo ji 2411 uživatelů .
předchozí | 0 | 180 | 210 | 240 | 270 | 300 | 330 | další
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:37:54
cz hunter: to Chari> Já jo, hádej kdy asi vzniklo "mezi slepými jednooký králem" [!811!]
(oko za oko,zub za zub)!2! !1298!!1309!!2!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:37:12
pěkná blbost...poslal bych je hákovat
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:36:20
bod 2 nemuze fungovat ... tezko dostanes prachy z nekoho, kdo se postara, aby oficialne zadny nemel...
dalsi vec je ta, ze justicni omyl se taky stane, dukazy se taky falsujou a obetni beranci se vyrabej, a vykonanej trest smrti uz nevratis...
ale na druhou stranu jako vyjimecny trest a po radnem projednani - ano!
a jinak? Mukl by mel mit kouli na hnate, jako ve stredoveku, svazany nohy a nahnal bych je vsechny do kamenolomu. Palici du pazoury a rucne lamat kameni. Zadny valeni a zrani zadarmo za nase prachy! Basmanum brokovnice a ostrelovacky, kone, a poradne pritvrdit!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:35:52
stejne pozustalejm by pomohlo, kdyby se na vrahovi mohli vyradit stejne jako on na obeti!31!
....s trochu vetsi krutosti...!12!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:34:16
já bych zavedl pálení svazkem svící, španělskou botu, železnou pannu, hrušku atd, !511!!102!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:33:50
stenley: to budu muset porad koukat na zem a budu furt bourat do sloupu!2!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:32:50
don: tak bacha abys nezašláp mravence!2!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:30:29
nej:to máš pravdu, nikdo nemůže nikoho soudit..
bertoan | 7. 06. 2007, 13:30:24 | více příspěvků | napsat uživateli
!1006! Jsem pro zavedení mučení a upalovaní !31! !617!!617!!617!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:30:16
trest smrti za týrání zvířat?!20!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:30:11
Jako nejúčelnější vidím obnovení institutu nucených prací. Léčba prací se v historii velice osvědčila a netuším proč se v tom nepokračuje i dnes. Vězni stojí daňové poplatníky poměrně hodně peněz, takhle by si aspoň na sebe vydělali. A dvanáctihodinový směny v kamenolomu myslím rychle převychovají všechny úchyly a zloděje.
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:29:43
lena: ale když ho odpráskneš za to že odpráskl někoho jinýho už nemá šanci oprsknout tebe!2!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:29:34
Já bych dala trest smrti za týrání zvířat, vraždy dětí. Zbytek mi je v celku jedno, ikdyž ej to špatný, ale lidstvo se stejně nepoučí, kdo věří na další životy, tak ví, že tito lidé se mohou vrátit, vraždit znova.
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:29:06
nej: co to je za hloupý kec!!!! !898! jakmile tě někdo odpráskne tak je ti takové právo k hov.u!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:28:33
don: !5!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:28:21
Stanley: prave, at si tou praci na to zradlo vydelaj
KlaraVlastaPetra | 7. 06. 2007, 13:28:10 | více příspěvků | napsat uživateli
za krádež auta, za zabití - NE!
za zneužití, znásilnění, týrání apod. - ANO!!!!!!!! !972!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:27:33
hater: no vidis, prvni zdani klame, woe
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:27:14
i v uranovejch dolech nekdo to žrádlo kterým se budou krmit musí platit... ejstli nebudou žrát lopaty teda:-)
martinpol | 7. 06. 2007, 13:27:11 | více příspěvků | napsat uživateli
Prosím tě... a to myslíš, že by si lecjaký soudce vzal takový verdikt na talár, jo? I kdyby trest smrti byl, tak by ho nikdo nedostal. Tohle není řešení...
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:27:06
jsem taky pro!1236!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:27:06
jo jo, koukni na vykoupeni z veznice shawshank a pak to hlasej dal, treba budes mit kliku a ozkousej to na tobe !54!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:26:54
Lena: to mam presne namysli!747!
desencantado | 7. 06. 2007, 13:26:33 | více příspěvků | napsat uživateli
sem pro,i kdyz u nas s nasima podplacenyma soudcema a policajtama,pochybuju,ze by to bylo lepsi nez ted
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:26:32
Jo jo ...to je dobrý názor... !764!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:26:09
don: tak se mi koukni do profilu, vole
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:26:05
goofy: s uranovym dolem bych se smiril!5!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:26:01
sweet: no tak jasně, záleží na případů... existuje smrt v afektu, zabití v sebeobraně apod. ale tam kde se vražda plánuje a kde je obzvláště brutální či dokonce opakovaná bez milosti křeslo!
nevím kterej hňup to zrušil!!!! ...a o zabití dítěte se ani nebavím! krádeže jsou zase z jiného soudku a za to samozřejmě křeslo ne!1256!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:25:32
jenom naprostej primitiv se ridi starovekym zakonem oko za oko..... zabit nekoho protoze zabil nekoho jineho se dostavame na uroven toho cloveka.... a nikdo nema pravo soudit kdo si zivot zaslouzi a kdo ne.....
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:25:22
Hovno trest smrti. To by bylo moc jednoduchý. Ale platit za ně dovolenou ve věznici taky nechci. Takže za zvláště ohavné zločiny jsem pro doživotní makaní v uranových dolech !1371!
uživatel eliminován | 7. 06. 2007, 13:10:32 |
1. Jde o to, že si zde zločinci dovolují více a více zla; znásilňují děti, kradou auta, vykrádají byty, vydírají podnikatele, vraždí na zakázku,..
2. Je třeba zrušit vězení a soud tedy vynese peněžitý vysoký trest nebo trest smrti.
3. Co si mám myslet o mnohokráte trestaném jedinci který, jakmile vyjde z vězení, hned krade a vydírá.
4. Dobrota ke zločinu vede k naší žebrotě.
5. Jenom strach dokáže udržet zlo daleko od slušných lidí, lidí je na světě nadbytek, a pokud jich bude míň, tak to bude jenom k dobru.
6. Čína s veřejnými popravami a mučením má dobré zkušenosti, zajisté nám je rádi předají.
reagovat