Miss
Video
Diskuze a otázky - Je důležité znát historii??
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 407 příspěvků a shlédlo ji 3908 uživatelů .
předchozí | 0 | 150 | 180 | 210 | 240 | 270 | 300 | 330 | další
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:12:38
remote asi debilni priklad, ale treba zalozeni univerzity Karlovy je taky dulezity a nikdo proto umrit nemusel...nerikam, ze smrt neni dulezita..jen neni nutna proto aby neco v dejinach bylo povazovany za dulezity...
Nibiru diky !11! , kdes to našel..me to fakt docela zajima..
Bjorkmaster | 15. 11. 2005, 23:12:05 | více příspěvků | napsat uživateli
zelva.martin: sorry - blbě jsem si to přečetl ... !5!
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:11:46
Remote: jenze puvodni obyvetelstvo nekladlo odpor ba naopak .... krome toho ze jim nechteli ukazat par chramu nekde v pralese tak se k nim chovali pohostine ... to evropani je bezduvodne napadli .....
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:10:38
TAK VY HISTORIKOVÉ.....jděte už taky spát,dobrou!27!
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:10:10
Sibel: Tak mi rekni, co jineho by to melo byt, aby to v dulezitosti prekonalo lidske obeti:)
Nibiru | 15. 11. 2005, 23:09:44 | více příspěvků | napsat uživateli
Lev byl poprvé použit na jezdecké pečeti Přemyslova bratra, moravského markraběte Vladislava Jindřicha (pečeť listiny z r. 1213, na kterém však nebylo zřetelné, zda měl jeden nebo dva ocasy). V Dalimilově kronice stálo, že druhý ocas českému lvu přidal král ( později císař) Oto IV. za pomoc při porážce odbojných Sasů r. 1204.
Pozn. Dalimil ve své kronice píše o polepšení znaku, které měl udělit římský král Ota IV. (1198-1215) takto:"...Na paměť vítězství nad Sasem českého lva druhým ocasem obdařil...".
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:09:24
Zelva: Trosku si protirecis..Oni chteli zlato, prozkoumavali uzemi, kde logicky narazili na odpor mistnich obyvatel, kterym se prirozene nelibilo, ze je vrazdi atd..Museli nejdriv prozkoumat, aby mohli najit zlato:))
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:09:18
remote ale ty diskutujes uplne o necem jinym..ja myslim, ze nemusi umrit miliony lidi aby se nejaky datum zapsalo do historie..
Bjorkmaster | 15. 11. 2005, 23:08:54 | více příspěvků | napsat uživateli
remote: no jasně že jsem si to zkopíroval ... se ti tady s tím budu psát ... jasně že jsi to myslel dobře ... ale otázka byla na české krále ... až budeš v Milionáři a budeš mít otázku za 10.000.000 tak si na mne vzpomeneš a budeš mi vděčný ... !5!
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:08:47
Bjorkmaster: s cim??
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:07:55
Remote: tak stejne je nezabijeli pro to aby to mohli prozkoumat ale protoze tam bylo zlato a jine suroviny ktere chteli .... ne proto aby mohli projit .. Aztekove byli vyhubeni kvuli zlatu a podobne ....
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:07:36
Remote: tak stejne je nezabijeli pro to aby to mohli prozkoumat ale protoze tam bylo zlato a jine suroviny ktere chteli .... ne proto aby mohli projit .. Aztekove byli vyhubeni kvuli zlatu a podobne ....
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:06:58
Sibel: Ale mela by byt..Co jineho je dulezitejsi, nez vymazani civilizace z mapy?!?
Bjorkmaster | 15. 11. 2005, 23:06:19 | více příspěvků | napsat uživateli
zelva.martin: nesouhlasil bych !5!
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:06:10
zelva.martin uz si teda pripadam jako debil, ale polopaticky se teda ptam kdo komu a proc toho ceskeho lva udelil?
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:06:03
Zelva.MArtin: Je objeveni a objeveni..Nemyslim zapichnuti kopi do pisk a prohlaseni o objeveni Ameriky:P napr..Myslim tim celkove prozkoumavani kontinentu..Objeveni kusu pobrezi je opravdu nepatrne procento..
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:05:02
remote ..mozna to tyto civilizace odnesly..ale to nebyl duvod proc se tahle udalost stala dulezitou..takhle bych to asi mela formulovat
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:04:02
Bjorkmaster: Zkopirovat jsem to mohl taky:) Ale pravdepodobne jsme mysleli jednu a tu samou vec.. Uznavam, v tomhle si jisty moc nejsem,ale pro soucasnost a budoucnost je bezpredmetne..
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:03:46
si tu nejak hrajete se slovickama ale je to tak jak pise Bjorkmaster, jenze zalezi na tom jak ho pojmenujes jestli knize nebo kral, jednou prvni jednou druhy
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:02:20
Remote: Pro objeveni?? snad po objeveni ne??? pro objeveni nikdo, snad jen par namorniku kdyz tam nahodou pripluli ... to co se delo potom je neco jineho
Bjorkmaster | 15. 11. 2005, 23:02:14 | více příspěvků | napsat uživateli
remote: no je vidět že do historie moc neděláš ... s takovouhle odpovědí by tě od zkoušky hnedka vyhodili ...
V roce 1086 císař Jindřich IV. knížete Vratislava II. za jeho služby a přátelství odmění - dne 15. června ozdobil Egilbert, arcibiskup mohučský, v kostele sv. Víta na Pražském hradě Vratislava a jeho manželku korunami, přičemž královská hodnost není dědičná, je udělena pouze Vratislavovi. Od Jindřicha získává Vratislav též (dočasně) tituly markraběte saského východní marky (Lužice), Míšeňska a později markraběte bavorského východní marky (Rakous).
Současně je Vratislavovi udělen i titul krále polského.
Korunovací Vratislava II na krále Vratislava I.. dochází v českých dějinách k významnému kroku - nastává postupné uvolňování vazeb českých panovníků na panovníky německé. Dokladem toho je i ten fakt, že za Vratislavovi vlády přestávají české země odvádět starý roční poplatek a místo něj je přijat závazek, že český panovník vypraví 300 jezdců při císařské římské korunovační jízdě.
... 1. český král je Vratislav I. (jako kníže Vratislav II.)
!5!
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:02:13
Sibel: A otazka zni: A co by to melo jineho byt, nez pocet obeti? :)
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:01:07
heraldicke znaky se nevybirali ale byli pridelovany podle skutku ktere jsi udelal nebo podle nejakeho mysta nebo vyznamu jmena a lev se udelaoval za statecnost a vernost
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:00:55
Ne, reaguji na tohle: "pro objeveni Ameriky snad tolik lidi neumreli a taky je to dulezita vec.." Pro objeveni Ameriky, zemrelo a bylo vyhlazeno spousty lidi a civilizaci..Evropani si to nechteji prinzat, ale je to pravda..
nickless | 15. 11. 2005, 23:00:28 | více příspěvků | napsat uživateli
je pravda ze me ted lepsi kvantifikovatelny meritko nenapada, ale tohle mi prijde takovy divny ...
navic stejne spoustu tehle veci zname dost vytrzenou z kontextu a za nejdulezitejsi meritko berem to ze umrelo moc lidi. coz je taky dulezity, ale na dnesni dobu maj vetsi vliv jiny veci.
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 23:00:27
Nibiru historicka ze me uz asi nebude..ale hysterka asi za par minut...!102!
Nibiru | 15. 11. 2005, 22:59:52 | více příspěvků | napsat uživateli
Nazdarek historici a hystericky !72!
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 22:59:12
remote chces snad rict ze objeveni ameriky bylo pro nas jakozto pro Evropany dulezitym datem protoze tam umreli Mayove, Aztekove a Indiani? !20! dulezitost data snad urcuje neco jinyho nez pocet obeti ne?
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 22:57:43
Sibel: Myslis? A co Mayove, Aztekove, Indiani? :))
předchozí | 0 | 150 | 180 | 210 | 240 | 270 | 300 | 330 | další
uživatel eliminován | 15. 11. 2005, 21:17:35 |
JAKÉ JSOU ZNALOSTI ČESKÝCH ŠKOLÁKŮ O 2. SVĚTOVÉ VÁLÁCE
1. CO VÁM ŘÍKÁ OSVĚTIM?
Správná odpověď:
Největší vyhlazovací tábor.
Správně odpovědělo: 80 %
Co také děti řekly:
"Zabili tam Hitlera.", "Pobývali tam němečtí nebo sovětští vojáci."
2. PROČ JE ZNÁMÝ TEREZÍN?
Správná odpověď:
Koncentrační tábor v Česku.
Správně odpovědělo: 80 %
Co také děti řekly:
"Je to za války vypálená obec.", "Nějaký hrad nebo hvězdárna.", "Byla to ubytovna pro Židy.", "Koncentrační tábor v Praze."
3. PROČ JE ZNÁMÁ DUKLA?
Správná odpověď:
Místo, kde se odehrála krvavá bitva. Přes Dukelský průsmyk se probojovávali Rusové na Slovensko.
Správně odpovědělo: 25 %
Co také děti řekly:
"Je to fotbalový tým.", "Myslím, že jsou to oplatky.", "Dějiště spartakiády."
4. PROČ JE ZNÁMÝ MNICHOV?
Správná odpověď:
Byla tam podepsána mnichovská dohoda, podle níž Československo muselo postoupit pohraniční oblasti Hitlerovi.
Správně odpovědělo: 29 %
Co také děti řekly:
"Hraje se tam fotbal.", "Odehrál se zde celý děj války.", "Byly tam koncentrační tábory."
5. KDY SKONČILA DRUHÁ SVĚTOVÁ VÁLKA?
Správná odpověď:
Květen 1945
Správně odpovědělo: 77 %
Co také děti řekly:
"Roku 1948.", "Roku 1990.", "Roku 1916."
6. KDO PROTI KOMU VE DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLCE BOJOVAL?
Správná odpověď:
Spojenci v čele s Ruskem a USA proti koalici Německa, Itálie a Japonska.
Správně odpovědělo: 59 %
Co také děti řekly:
"Válčili dobří proti zlým.", "Celá Evropa proti sobě, i Asie a Afrika.", "Bojovali Češi s Američany proti Němcům.", "Američané proti Rusům."
7. KDO BYL ADOLF HITLER?
Správná odpověď:
Německý nacistický diktátor, který rozpoutal druhou světovou válku.
Správně odpovědělo: 88 %
Co také děti řekly:
"Byl to vůdce socialismu.", "Prezident Japonska.", "Člověk, který založil obě světové války.", "Velitel světových válek a také náš prezident."
Myslím že je to velmi smůtné a navazuje na mou předešlou diskuzi o literatuře.Kdo tam byl tak pochopí, a kdo ne tak se tedy ptám:Nemyslíte si že znát historii má stejnou váhu jako maturita z literatury?
tento článek je převzat z:
http://odpor.info/index.php?id=15&clanek=94
reagovat