seashepherd | 27. 10. 2014, 15:51:52 | více příspěvků | napsat uživateli

> mar.io Obamovo prohlášení o ukončení přímých intervencí je bezva !2!.
asi se jim jako lepší jeví využívat různé místní bojůvky a žoldácké agentury. lidi v USA blbě snášejí, když se jim jejich kluci vrací domů v rakvích.

ad vietnam - o něm nic nevím. ale US pomoc (tj. rozjebání země, která by se ráda kamarádila s někym jinym, nez s USA) bych určitě nevylučoval. (jen teda nevím, jak moc je vietnam "důležitej")

Iran ... no ... ten se dnes jaksi rehabilituje i pod US křídly. i kdyz se to moc nerika nahlas.

ad vyzbrojení číny tím nejlepším, co rusko má - nic jinyho uz by od nich čínani asi nekupovali, ne?

ad společné vize - ta jaksi dnes chybí i EU a USA, ne?

na závěr bych měl dotaz - co myslíš, ukočíruje to USA? (Obama nějak zesedivěl). udrží si USA svoji pozici svetoveho "vládce"? a udrží dolar jako celosvětovou obchodní měnu?
a půjde vůbec jeste nekdy zapad nahoru, nebo uz jenom bude zoufale brzdit svůj pád?

btw. v Syrii se dějí zajímavé věci. s Tureckem a Kurdama. řekl bych, že Turecko už taky začne dostávat na budku, když nebude poslouchat. páky na něj jsou - ti Kurdi.

mar.io | 1. 06. 2014, 22:49:46 | více příspěvků | napsat uživateli

ruske zbrojni dodavky, cina: http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20140529000006

rozdeleni sveta: nebo spis, proc by nemohl fungovat svazek EU-RUS. Ten hlavni duvod vidim v nejake silnejsi spolecne vizi. Rusko je (a asi i bude) autoritativni svazek sepatistickych bolistek. Evropa ne... narozdil od stredniho vychodu a dal.
Proto v tom asijskem regionu vznikaji organizace a sdruzeni... tady momentalne vidim SCO: http://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation, ktere maji za cil bojovat proti terosismu/separatismu v nejakem sirsim politicko-ekonomickem poolu (paralelne zde pak figuruje ta jakoze Celni unie a rekneme panasijske sdruzeni CICA).
A tady nekde v tomto prostredi se formuje protipole zapadnimu strihu vladnuti (pri blizsim zkoumani je to treba videt u te CICA, kde "spojenci" usa a zaroven teritorialni konkurenti ciny, tj. indonesie, filipiny, jsou vedeny pouze jako pozorovatele)

jinak, Obama tento tyden udelal krasne politicke prohlaseni o ukonceni primych intervenci americkych vojsk ve svete - takze uz zadny Vietnam... tedy ne tak uplne, jelikoz zaroven dodal, ze americka administrativa bude podporovat zeme celici nebezpeci (at uz je to cokoliv)
a tady jsem predtim zamerne pouzil vietnam... protoze tady to aktualne vre a americani tady citi prilezitost, jak opet dat jasne najevo cinskou rozpinavost, a vietnam jsou ochotni podporovat.
Vetsi konflikt v tom sice nevidim, protoze vietnam je, rekneme, strategicky spojenec ruska. a proto tu nastava trochu schizoidni situace mezi ruskem a cinou + pomocna ruka americanu na ruskem dvorecku (ktery mimochodem, vyhledove, jakoze pristopi do Celni unie).
A pokud preci by k necemu takovemu doslo, cetl bych o jako ze rusko-cinsky svazek neni tak silny a naopak rusko-americky, tak slaby.
Ale znovu dodavam, ta pravdepodobnost tohoto ukazu je minimalni. Uz treba z toho nahore postovanemu odkazu o vyzbrojeni ciny tim nejlepsim, cim rusko aktualne disponuje


A jeste me tak, kdyz jsem u tech svazku. zacina rehabilitace iranu a to pod kridly prave ruska a ciny

z toho mozna vychazi i daleko ostrejsi jestrabi retorika Hillary Clinton (budouci prezidentky), ktera s izraelskymi sponzory vidi problemy soucasnych Statu!

mar.io | 28. 05. 2014, 01:45:19 | více příspěvků | napsat uživateli

> seashepherd

ad otazka v referendu: ciste teoreticky, mne tohle naopak prijde -lepsejsi-, protoze "donecka republika" se uz pak nemusi obcanu znovu ptat, az bude chtit (zase) jednat

ad EU: za neidentitou si stojim, resp. za vykradanim sama sebe. Evropu maji de facto v gesci jednotlivy eurokomisari, kteri si vytvareji sve okruhy politiky. Zjednodusene by se to dalo vyjadrit universalnim vennovym diagramem, kde prusecik reprezentuje osobni zajmy
-> jinak, off topic, tady mi prijde trochu usmevne, kdyz CR dostala agendu rozsirovani. To je takova sluzba uzitecneho idiota. Chuda zeme bude podporovat rozsireni unie, aby se zahy stala (tabulkove) bohatsi (a cistym darcem). jsem zvedavej, co dostanem letos

EU s (ne)konkurenceschopnosti samozrejme bojuje. kuprikladu ECB tomu rika boj s riziky deflace (ktera nepreje dluznikum) a devalvuje euro.
-> ty efekty se zatim trosku stiraji, protoze to "dnes" dela kazda zeme (cca 2M zpet, zacina oslabovat yuan). navic, stahovani investic z ruska taky nepomaha (penize se ucetne vyparuji, mena posiluje, inflace pada)

"snizit mzdy, socialni stat..." to je samozrejme pravda, ale s problemem konkurenceschopnosti se nemusi hned bojovat takhle explicitne. Navic, priznejme si to, my evropani jsme vsichni spis levicaci. EU s timto bojuje svym vnitrnim trhem, teda snazi se... ale tady se opet zamerme na paradox nejednototy (neidentity). Obecne se tomuto tematu venovala wim kokova zprava, "Facing the Chalenge" (via google): vystup je asi ten, ze v evrope ma vse jen verbalni podporu, zatimco samotne staty se chovaji rigitne.

obecne si ale myslim, ze to o co se bojuje, neni byt nejlepsi ekonomikou (saturovasnou vysokymi cisly), ale nejlepsi spolecnosti. Idealne dostatecne socializovanou, tedy provazane zavislou. A ted si musime sami odpovedet, jestli je to takhle dobre, nebo spatne.
Nebo mit odpovednost pouze sa sebe (a nest i vetsi rizika)
Takze to o co se "tu" hraje je socializace rizik (vykoupeno lidskym kapitalem)... cimz jsem se trosku, eh, filozoficky zatoulal.)


ad euroasijska unie kotovana ruskem: mela vzniknout! ano, ale proc jeste nevznikla (belorusko a kazachstan nepocitam)? EU ma projekt "sousedstvi," ktery tuhle oblast pokryva, ovsem jak sama annoncuje, aniz by chtela dana teritoria spolknout. Jde tu spis o nejaky regionalni rozvoj, ktery by v dusledku pomohl i samotne EU. A to je pomerne zasadni alternativa k tomu, byt vazalem ruska

s ohledem na politicke usporadani si nejak (v putinove ere a jeho nasledovniku, cti necitelnost a velka korupce) nedokazu predstavit co by vedlo ke svazku EU a ruska. Spis se vzhlizim v tom znicit rusko (a nepohodlne spojence) z principu "silnejsi pes mrda"

ad "hedvabna stezka:" tady bych asi rekl, vsechny cesty vedou do kaspickeho more, kde se naopak ta rusko-cinska geopolika muze stepit.
Jak je tam na tom iran, netusim (??)

ad drogy a prostituce: ty mlade iranky mi dost pripominaji ceske studentky. Jinak cina tedka omezila platebni styk s afghanem v dolarech, protoze nezvlada situaci v Si-tiangu (ujchuri, mimochodem separatisti, muslimove) a bije na poplach s narustem drog... a nebo (konspirace) chce takhle dostat yuan vice do mezinarodniho styku - obehu.)) Mozna se poucila z Opiovych valek, ktere vedla s brity.

a konecne ruskej plyn cina: zatim jsem si neprecetl nic, z ceho by meli mit rusofilove kvicici radost. Ceny ani pripadne offsety nejsou znamy.
Tak aspon k hypotezam. Naklady na tezbu jsou nekde kolem 280usd za m3 bez dane a transakcnich nakladu. Strop ceny se odhaduje na 350usd, ktere cina plati uzbekistanu. Realne se tak muzeme bavit o rozmezi 320-350usd a to by v tom byla cina, aby to byly ceny konecne.
Aktualne cina dovazi vetsinou ropy i plynu lodni cestou. To se sice znazi redukovat, uz kvuli narodni bezpecnosti, tim jak si po sousedstvich neustale vyskakuje (viz soucasny spor s vietnamem - a tedka potopeni rybyrske lodi, rybarskou lodi /wow/.)) ale i tak, hlavne kvuli cine, pristi rok spusti australie dalsi terminaly na LNG.
A celkove je LNG a (budouci) on call tankery pro rusko velka konkurence.
Navic ma cina velkou paku v podobe ohromnych zasob uhli, jako ekvivalentu energeticky komodity.
Dalsi vec, samotny kontrakt (nebo ramcovou smlouvu) uzavreli az druhy den(!!!), coz svedci jen o upornejsim jednani, proseb, slibu a lezdoprdeleni.))

ad ukrajinske volby: tady spis nez ze zvolili willy wonku prezidentem me zajima, jestli treba uz z majdany vyklidi pneumatiky, nebo jakou formou bude vedeno jednani s novymi ukrajinskymi republikami

ad zoldaci misto vojaku: jestli to spis neni kvuli potrebnejsi profesionalite a rychlejsi akceschopnosti. Co jsem cetl v televizi (ct), tak ´nekde´ ukrajinsti vojaci klidne do civilu strileli...

seashepherd | 19. 05. 2014, 12:35:06 | více příspěvků | napsat uživateli

> primavera jo no. je to tak

mar.io | 19. 05. 2014, 01:18:09 | více příspěvků | napsat uživateli

> seashepherd:

ad sirsi pozadi: takhle od boku, bych v tom mohl videt diskreditaci ruska a dusledky v rade bezpecnosti. Kamuflovany treba potrebou restrukruralizace stalych clenu (prava veta!), silici pozici nekterych novych statu (nemecko, brazilie) a ten system vice (trzne) demokratizovat, aby byl pruznejsi. A potom to urychleni eumericke zony volneho obchodu
A podle tebe?

ad jih, vychod: krym je novy precedent a musi se dbat, aby vypadal v nejlepsim svetle. Dost mozna se tak timto konfliktem o rozdeleni odvadi pozornost v jakym stavu krym doopravdy je - fakticky oddelen od sve (nove) materske domoviny. Takze jihovychod je putinova hra o cest a dalsi namluvy v postsovetskem regionu

jak byla postavena otazka v referendu?

ad pozice zapadu: jo, to si take myslim, ze tlak na eu, aby se zbavila ruska, urychli pripravy eumericky zony
Ale ty tady pises: "ziskat rusko," proc? K cemu bude zapadu dobre?
Myslim si, ze cina ma s eu velmi dobre vztahy (viz breznova cesta po evrope). Na periferizaci eu moc neverim. EU spis bojuje s identitou jak navenek vystupovat, ale to zatim beru jako kosmeticky problem

seashepherd | 17. 05. 2014, 13:54:50 | více příspěvků | napsat uživateli

no a nějakej ten tip za sebe.
podle Brzezinskeho (tj. takovej velkej strateg, poradce v jejich vladach) se ted hraje o hodně. vlastně o pozici celeho západu vůči číně a dalším. a k tomu je potřeba západ opět sjednotit (i tim euroamerickym volnym trhem) (ten zároven donutí EU osekat sociální stát atd.) a taky získat rusko. jinak bude ze zapadu časem jen periferie svetoveho dění.
i irán se hodí.
a hlavně zlikvidovat možnost vzniku te ruske euroasijske celni unice, ktere mela byt ukrajina součástí.

blby je, že bez usa by se eu s rusakama už nejak domluvit dokázala. ale s usa to pujde asi jenom silou. nemyslim nutne jen vojenskou silou

gwartass | 15. 05. 2014, 23:36:14 | více příspěvků | napsat uživateli

v dalsich sesti letech ne! ;-)

seashepherd | 10. 05. 2014, 20:42:25 | více příspěvků | napsat uživateli

krásnej komentář k situaci na ukrajině

http://www.literarky.cz/tema/87-tema-na-tento-tyden/17438-ukrajina-putin-opakuje-syrsky-gambit-

seashepherd | 14. 04. 2014, 14:37:54 | více příspěvků | napsat uživateli

ale stejně ... začíná se mi vkrádat myšlenka, že jestli západ neuvažuje o řešení svojí krize nějakým konfliktem s ruskem.
což zní dost nebezpečně.

seashepherd | 10. 04. 2014, 00:32:30 | více příspěvků | napsat uživateli

> mar.io http://www.literarky.cz/tema/87-tema-na-tento-tyden/17225-vstup-ukrajiny-do-eu-je-dal-jen-iluze

seashepherd | 26. 03. 2014, 16:07:02 | více příspěvků | napsat uživateli

Saša Bílý je ten Muzyčko

seashepherd | 26. 03. 2014, 15:54:29 | více příspěvků | napsat uživateli

> mar.io ad. banderovci atd.
Bandera byl ukrajinskej nacionalista, co vedl odboj proti němcům i proti stalinovi. nakonec ho němci vyzbrojili proti stalinovi a banderovci na ukrajině bojovali jeste počátkem padesátých let. pro rusaky je to nacistickej kolaborant. pro západní ukrajince je to vlastenec a souč. ukr. nacionalisti se k němu hlásí. proto se jim tak říká.

viz.
"americký Foreign Policy poznamenává na rovinu: „Ukrajina je domovem Svobody, určitě nejvlivnějšího evropského krajně pravicového hnutí současnosti. Lídr strany Oleh Ťjahnibok si před časem stěžoval, že jeho zemi ovládá „moskevsko-židovská mafie“, zatímco jeho zástupce o americké herečce a ukrajinské rodačce Mile Kunisové mluví jako o „špinavé Židovce“. Z pohledu Svobody jsou gayové úchylové a černoši nesmějí reprezentovat Ukrajinu na Eurovizi, protože by si diváci určitě mysleli, že Ukrajina leží někde hned vedle Ugandy.

Svoboda v polovině 90. let začínala pod názvem Sociálně nacionalistická strana a v jejím logu byl fašistický wolfsangel. V roce 2004 se přejmenovala na nenapadnutelnou Svobodu, ubrala na své nacistické image a v následné dekádě zaznamenala zázračný růst. Dnes ovládá více ministerských křesel (takřka čtvrtinu včetně ceněného resortu obrany) než jakákoli jiná krajně pravicová strana v Evropě. Ze Svobody je i současný vicepremiér (a menší, ale ještě radikálnější Pravý sektor obsadil křeslo zástupce šéfa Národní bezpečnostní rady), generální prokurátor a náměstek šéfa parlamentu, v němž je Svoboda čtvrtou nejsilnější. A nové tváře Svobody se od těch starých příliš neliší: jeden z čerstvých členů parlamentu založil Politické výzkumné centrum Josepha Goebbelse a oslavuje holocaust coby „světlé období“ v dějinách lidstva. Nepohodlnou pravdou je, že významná část současné kyjevské vlády – a demonstrantů, kteří ji vynesli k moci – jsou, ano, fašisté,“ shrnuje popis našich chráněnců Foreign Policy.

Tato skutečnost se před českým mainstreamovým divákem/čtenářem z nepříliš jasného důvodu zastírá, a tak se vedle protiruské hysterie (věděli jste, že nejhorší je v tomto směru prý ČTK?) Svoboda i Pravý sektor v našich médiích vykreslují jako umírnění a snad až centrističtí ukrajinští patrioti západního střihu, jejichž hnědá je jen důsledkem nešťastného nepochopení jejich čestných úmyslů. A nebo je to jen ruská propaganda, i když se Svoboda ke svým činům hlásí hrdě a sama.

Nebo nově Pravý sektor – na svém sjezdu se o víkendu prohlásil za politickou stranu, oznámil kandidaturu svého lídra Dmytra Jaroše do prezidentských voleb a svou liberálnost dal na odiv tím, že do svých řad pozval i černochy. Ovšem po svém. „A jestli k nám bude chtít vstoupit negr, nejdřív se přesvědčíme, jestli je to ukrajinský vlastenec, nebo ne,“ vysvětlil na sjezdu šéf kyjevské pobočky Pravého sektoru Ihor Mazur"

uživatel eliminován | 24. 03. 2014, 08:42:07

> mar.io Logistickej důvod je ten, že tam maj základnu a je pro ně výhodný, aby jim patřil i ten zbytek...a v případě nějakýho dalšího konfliktu z Ukrajinou (nebo dokonce s někym dalšim), to znamená značnou oporu.
Jak se měří moc?! Proč se ptáš? Já ji neměřim, já na ni jen poukazuju... Třeba skutečnost, že prakticky bez výstřelu obsadili kus cizího (a nad to strategickýho území) jinýho státu, upevňuje jejich moc coby neomezenýho vládce v regionu. Ukázali světu, že si na území, který historicky považujou za sféru svýho vlivu, si můžou dělat, co chtěj, a nikdo jim v tom nedokáže zabránit.

mar.io | 21. 03. 2014, 16:34:01 | více příspěvků | napsat uživateli

> brankfe

ad clanek: tady ale furt pretrvava predstava, ze je/bude nejaky oil peak a ceny porostou donekonecna... coz neni pravda, jediny co kontinualne roste jsou naklady producentum na tezbu u novych a nekonvencnich vrtu (ropne pisky, bridlicove formace, nebo deepdrill) a konkurence.
Pukud chce byt rusko se svou ropou konkurenceschopne, musi ji dodatecne odsirovat (tzn. opet zvyseni nakladu)

cim tezsi ropa, tim mene pohonnych hmot a naopak vice mineralnich paliv, nebo asfaltu. To samozrejme zapada do cinskyho mixu, kdy potrebujou pres zimu dost topit a stavet silnice. Kazdopadne (cinske) rafinerie vydelaji vic na pohonnych hmotach, tak tohle budou zohlednovat i do cen surove ropy. Potom, 30mld tun je smesnej objem, na Cinu... to rusko v zadnem pripade nespasi.
Navic, uz asi 4 roky bojuje s cinou o ceny plynu, kde by rusove museli jit hodne pod cenou v EU (o ukrajine nemluve). Zatim marne.

aby se rusko kapacitne (v EU meritku) preorientovalo na ASII, potrebuje >10let za neskonaleho usili a astronomickych castek. Coz by znamenalo i kontrakty nasmlouvany na minimalne 30-50let a tedy i nakonec znovu nejaky ten diskont ceny.
Cina ale mimochodem vsadila na kazachstan a blizky vychod + i ona ma sve nekonvencni loziska.

a propos, ani s tou absolutni produkci bych rusko moc neglorifikoval, za par mesicu je predbehnou Staty
------------------------------------------------------
jinak celkove ten clanek na me pusobi rusive, protoze tam dochazi k nepresnostem. hodne peskakuji, cisla jsou mi oporou, a:

r.´91, referendum na krymu. clanek to popisuje (opet) zavadejice. Ukrajinci se v nem nepriklonovali k rusku, ale k autonomii. Jejich postoj tedy neni konzistentni (jak pise clanek)
(mam dokonce dojem, je v jednom z tech pruzkumu, z te doby, se k rusku priklanelo pouze 40pct - tedy mene nez tvori samotne etnikum)

ad autor je publicista: no to ja taky.))

brankfe | 21. 03. 2014, 15:34:19 | více příspěvků | napsat uživateli

"Ačkoli Evropská unie potřebuje ruskou ropu víc než kdejaký feťák svůj pytlíček, Rusko už Evropu jako svého zákazníka nepotřebuje. Upřímně řečeno, žádný dovozce ropy nebo drogový dealer nepotřebuje konkrétního zákazníka. S ropovodem otevřeným Číně a Východní Asii navíc Rusko nepocítí ani nepříjemné mrazení, kdyby se náhodou Evropská unie zbláznila a chtěla zničit svou vlastní ekonomii, aby Rusko „potrestala“."