Diskuze a otázky - IDF Izraelská armáda
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 283 příspěvků a shlédlo ji 3693 uživatelů .
předchozí | 0 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | 210 | 240 | další
Kinman_Doriana | 29. 09. 2011, 00:12:22 | více příspěvků | napsat uživateli
> jandas84
jasne, ja to spis myslel tak, ze mit v historii nejaky takovyhle moment, tak by treba to smysleni nasi spolecnosti taky vypadalo jinak... staci se podivat na Polaky treba...
Dobryna_Nikitic | 29. 09. 2011, 00:12:05 | více příspěvků | napsat uživateli
> Kinman_Doriana
To asi proto, že 30 let je docela dlouhá doba a jsou modernější!2! Je to možný, že to bylo takhle vymyšlený, to, ale ukazuje jen na to, že svinstvo... Já bych poslal vojáky d oafghánu jen na půl roku aby měli zkušenosti a poznali co to ta válka vůbec je. To je jedinej dovůd proč bych misi podpořil
Kinman_Doriana | 29. 09. 2011, 00:11:12 | více příspěvků | napsat uživateli
hlavne mi prijde,z e zakladem ruske vojenske taktiky je to, ze maj vic vojaku, nez nepritel naboju... !102!
uživatel eliminován | 29. 09. 2011, 00:11:08
> Kinman_Doriana
debaty o roku 38 nechme volovi, ten má větší hlavu :) můj názor je, že bychom se neubránili, po pár měsících rezignovali, ale zas bychom to němců znepříjemnili .. a třeba by 2SV. vypadala úplně jinak ..
uživatel eliminován | 29. 09. 2011, 00:10:10
> Dobryna_Nikitic..nojo, jenže Sovětská armáda to je sakra něco, Rusové byli vždycky tak hodně sví..tobě to jistě vykládat nemusím - vzpomeň na druhou světovou - ruskej voják je něco jako terminátor, ostřelíš mu obě nohy a ještě se plazí a pobije další nepřátele !205!
Kinman_Doriana | 29. 09. 2011, 00:09:15 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dobryna_Nikitic
v to bych ale videl primarne mezinarodni souvislosti, chteli zapojit spojence aby nikdo nemohl rikat, ze je to jen jejich soloakce... a taky ty armady vypadaji uz jinak nez pred 30 lety..
Kinman_Doriana | 29. 09. 2011, 00:07:56 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dobryna_Nikitic
protoze Polaky a spol poslali už k nám. !102!!102!
Dobryna_Nikitic | 29. 09. 2011, 00:07:46 | více příspěvků | napsat uživateli
> ex.tempore
Není to divný trochu?
Dobryna_Nikitic | 29. 09. 2011, 00:07:09 | více příspěvků | napsat uživateli
> ex.tempore
Já vím, je nchci říct, že SSSR se v Afghánu obešli bez spojenců narozdíl od Amíků
Kinman_Doriana | 29. 09. 2011, 00:06:58 | více příspěvků | napsat uživateli
> jandas84
jasne, ale kdyz si vezmes debaty o roku 38 a otazka: meli jsme se branit nebo ne? tak vetsinovy nazor je imho ten, ze nemeli, s oduvodnenim, ze bysme stejne prohrali a nezastavili wehrmacht nijak moc dlouho a akorat by hodne lidi zemrelo... coz je presne ten pristup o kterem mluvim. Ano, je mozne, ze bych tu dneska nebyl, ale myslim si, ze nejaky odpor by me smysl... samo, jsou to jen takove kavarenske reci, to je mi jasne...
uživatel eliminován | 29. 09. 2011, 00:06:16
> Dobryna_Nikitic..hmm, všechno má svůj důvod hele, a kór v armádě, to je vždycky takovej stát ve státě !504!
uživatel eliminován | 29. 09. 2011, 00:04:33
..tak jasnééé, média nám mohu předložit verzí několik, ovšem pravé pozadí jakýchkoliv misí obyčejný občan nemůže rozkódovat, páč to by byla sakra špatná armáda, kdyby z unikaly důležité či tajné informace jak z pavlače !1237!
Dobryna_Nikitic | 29. 09. 2011, 00:04:04 | více příspěvků | napsat uživateli
> ex.tempore
No nevidíme, ale ani SSSR nežádalo spojence z Varšav smlouvy, Nechtěli Čechoslováky, Poláky, Madary nebo východoNěmce
uživatel eliminován | 29. 09. 2011, 00:03:30
> Kinman_Doriana
tam kde selže politika vstupuje armáda, a v roce 38 a 69 bohužel politika neselhala (i když o nás bez nás) a armáda se jen mohla tiše koukat ..
Dobryna_Nikitic | 29. 09. 2011, 00:03:00 | více příspěvků | napsat uživateli
> Kinman_Doriana
No je, dyt o tom mluvim
Kinman_Doriana | 29. 09. 2011, 00:02:34 | více příspěvků | napsat uživateli
tak jako pokud vim, tak v Afghanistanu to zaclo tak, ze po 11. zari americane rekli Talibanu: vydejte Usamu nebo tam vlitnem... nevydali, tak tam vlitli. !1!
uživatel eliminován | 29. 09. 2011, 00:00:55
> Dobryna_Nikitic..chápu, že nás nenapadli, to nic nemění na tom, že naše armáda se těch misí zúčastňuje, asi je k tomu nějaký důvod, my do toho pozadí nevidíme přece !1237!
uživatel eliminován | 28. 09. 2011, 23:58:53
> Kinman_Doriana
Ano, většina obyvatelstva vnímá armádu jako přítež .. postřehnou jen, že vojáci pomohli na povodních, či jiných přírodních katastrofách, ale už nevidí jak nasazují životy na misích a zasluhují se tím o mezinárodní bezpečnost
Dobryna_Nikitic | 28. 09. 2011, 23:58:47 | více příspěvků | napsat uživateli
> ex.tempore
AČR není jinde potřebná a navíc to není regulérní válka, tady Afghánci nikoho nenapadli.
Kinman_Doriana | 28. 09. 2011, 23:58:17 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dobryna_Nikitic
a kdyz jsme je slozili jeste predtim, nez jsme se branit zacli, tak to kapitulantsvi neni? !873!
Dobryna_Nikitic | 28. 09. 2011, 23:56:50 | více příspěvků | napsat uživateli
> Kinman_Doriana
Kapitulanství by t obylo, pokud by právě složili zbraně při obraně... Možná několik lidí ve vládě i mezi vojáky maj t zěch let mindrák a chtěj ukázat, že se Česko změnilo
uživatel eliminován | 28. 09. 2011, 23:56:46
> Dobryna_Nikitic..samozřejmě, že armáda by měla být hlavně na obranu vlastního státu - ale když je potřeba jinde?..co kdyby u nás se válčilo..také bys byl proti, aby cizí vojáci cizí armády nás třeba přišli bránit proti našemu nepříteli? Jak bys tohle řešil teda..!1365!
Kinman_Doriana | 28. 09. 2011, 23:56:15 | více příspěvků | napsat uživateli
kdyz odhlednu od debaty typu: jsme v afghanistanu a iraku spravne nebo ne, tak proste tam nasi vojaci ziskaji zkusenosti, ktere ve vycviku proste nenaberou... coz je hrozne dobre. !1!
Kinman_Doriana | 28. 09. 2011, 23:54:56 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dobryna_Nikitic
no, dalo by se na to ale pohlizet i jinak. treba jako projev jisteho kapitulanstvi ktere se u nas nejvice projevilo v letech 1939 a 1968... !20!
SSBN | 28. 09. 2011, 23:54:32 | více příspěvků | napsat uživateli
> jandas84 v Pouštní bouři měli know-how, které bylo vzácné. V souvislosti s proliferací ZHN ovšem tyto schopnosti vybudovaly prakticky všechny západní armády, tudíž dnes už jsou jen jedni z mnoha.
uživatel eliminován | 28. 09. 2011, 23:53:25
..šmarjáá, od toho je to voják - a ten válčí když je potřeba..většinová společnost asi zešílela už úplně !1237!
Dobryna_Nikitic | 28. 09. 2011, 23:52:33 | více příspěvků | napsat uživateli
> Kinman_Doriana
To nedej bože ať vezmou pušku je proto, že většina lidí v ČR si správně myslí, že armáda je na obranu a né okupaci cizích zemí
Kinman_Doriana | 28. 09. 2011, 23:51:14 | více příspěvků | napsat uživateli
> jandas84
nikde netvrdim, ze neodvedli.!5! ani nijak neznevazuji jejich praci, jen jsem na tom prikladu chtel ukazat pristup vetsinove spolecnosti k nasi armade ve stylu: na povodne ano, ale nedej boze aby vzali do ruky pusku.
předchozí | 0 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | 210 | 240 | další
Dobryna_Nikitic | 28. 09. 2011, 22:34:01 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
V Izrael je země ještě menší než je ČR, Je tam povinná vojenská služba na 2 roky pro muže a rok pro ženy, počet techniky je početnější a modernější než má Armáda ČR. Nemyslíte, že je chyba, když vláda ČR nepodporuje nijak výchovu vojáků a podporu techniky tak jako Izrael? Izrael je plně bojeschopná armáda patřící k nejlepším na světě i přes svoji malou rozlohu a malým počtem vojáků,,, má cca 7000 000 obyvatel a 1,5 mil vojáků..ČR nebojeschopná, rozloha větší než Izrael, počet obyvatel 10,5 mil a 33000 vojáků
reagovat