Diskuze a otázky - Hladomor na Ukrajině 1932-33 versus holocaust 1942
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 61 příspěvků a shlédlo ji 1512 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | další
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 22:12:58
Pavlík: indie rozhodně velmocí je.......ale máš pravdu, že svoje ambice nijak neprezentuje.
ani já nejsem voják. ale rozhodně bych nepoužíval rovnítko nejmodernější zbraně=vyhraná válka. je to i o lidech........a konkrétně čína i rusko se zaměřují i na kybernetickou válku, neboť si uvědomují že paradoxně nejmodernější komunikační a zaměřovací technologice mohou být v případě kybernetického napadení největší slabinou........
u amíků to platí dvojnásob....můj pohled: amerického vojáka dělá technika.....vem mu techniku, a je v prdeli. navíc, to co je pro amerického vojáka vojenské cvičení, to je pro ruského běžná životní realita.....
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 22:05:05
kwon a má i Indie nejake "velmocenské" ambice?
ze je ma Cina vím ... resp. jsem o tom neco obcas nekde cetl.
a .. opravdu bojova pripravenost vojáků neco zmůze proti nejmodernejsim zbranim?
to nepolemizuju, to se ptám. nejsem voják a nevím to.
a navíc rusko uz neni nijak pocetnej stát, ne? sotva 150 milionů lidí
bekake | 1. 08. 2007, 22:04:17 | více příspěvků | napsat uživateli
V roce 1989 jsem zaslechl na -voa- názor o tom, že v tomto století
budou fungovat tyto velmoci USA, Japonsko, Indie a Čína. Bylo
pravděpobně myšleno v ekonomické oblasti.
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 22:02:57
bekake: jo...ach ta "humánnost evropy"....na jedné straně se eventuelní poprava masových vrahů "neslučuje s morálními principy EU" , na druhé straně ovšem evropa světí mnohem větší prasárny ....je to smutný/směšný/výsměch
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 22:00:21
pavlík: doporučuji servery typu ATM apod.... tam to máš od fundovanějších lidí, než jsem já. nejsem všeználek.....jinak čína dokázala za patnáct let zmodernizovat armádu takovým způsobem, že se mi z toho ježí hrůzou vlasy.....a indie disponuje mimo nejnovějších ruských bitevníků i zbraněmi JABICH, etc.
bekake | 1. 08. 2007, 21:57:25 | více příspěvků | napsat uživateli
Zkuste toto téma presentovat někde, byť v místních novinách nebo
-tv- či jiném mediu. Zajímal by mne názor "humanisty" Havla....
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 21:49:13
pavlik: jinak ve spojení s čínou, resp. indii rozhodně velmi nebezpečný soupeř
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 21:47:38
pavlík: myslím, že bychom se vzhledem k názorům v diskuzi jiné akorát dohádali. ..můj osobní názor: rusko má špičkové moderní technologie, které ovšem nejsou v ruské armádě vzhledem k ceně příliš rozšířené.......za západem tedy v kvantitě rozhodně zaostává. ovšem tento nedostatek nahrazuje dle mého názoru oproti západu vyšší bojovou připraveností svých vojáků.....a to i přesto, že modernizace a reorganizace armády nepokračuje takovým tempem, jakým by pokračovat mělo. každopádně bych je neodepisoval
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 21:45:30
kwon ... no... tak ... tak teda jako uznat se to dá, no !1!
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 21:43:44
pavlík: hladomor z roku 32 vysvětluji špatně vedeným zemědělstvím........!5!
holocaust 42 vysvětluji hitlerem.........ovšem připouštím, že i v roce 42 neměli na ukrajině pořádně co žrat....
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 21:42:45
kwon mohl bys mi prosím napsat, jak je na tom Rusko z vojenskeho hlediska ted?
já o soucasnem rusku nevím nic, krome toho, kdo tam vládne a jak ... divně
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 21:40:48
kwon ... no.. mozna ne uplne Hitlerem, ale proste tam pletes ty dve veci dohromady a ony spolu nesouvisely.
ale jak jsem to cetl podruhe, co jsi napsal, tak uz pripoustim i moznost nepovedene kostrbateho souveti a ne tvojí neznalosti veci.
Mar2y | 1. 08. 2007, 21:40:19 | více příspěvků | napsat uživateli
Ou, to je diskuze, první inteligentní za dobu co su tady...
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 21:39:23
kwon tak se jen pro zajímavost podívej na ty letopocty.
je tam deset let rozdíl .. a ty hladomor z roku 1932 vysvetlujes Hitlerem !1!
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 21:38:17
pavlík: to je můj laický pohled na toto téma, který nemusí být správný......!485! mé vědomosti/nevědomosti jsou jinde.....
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 21:35:49
kwon sice je zajímavé, ze mas ruskou armadu jako koníčka, ale preci jen zkus psát trochu mín zmatků, ano? !5!
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 21:34:57
oprava: se nedostatek jídla nemalou měrou podílel na vysoké úmrtnosti obyvatelstva.......
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 21:34:21
proč by nesmělo? vzdyt může.
akorát že štvaní proti nacistům je někým víc podporováno
a hlavně můj děda nadávání na komunisty neslyší rád !31!
uživatel eliminován | 1. 08. 2007, 21:34:09
bekake: pravda.....není to zrovna moje hobby. ale o rusko se poměrně dost zajímám (z vojenského hlediska) a spíš bych řekl, že hladomor byl způsobem špatně plánovaným hospodařením........a následně v roce 42 se sice nedostatek jídla, nicméně o osudu všech ukrajinců a rusů už bylo dávno rozhodnuto v Reichu dávno před tím. to by vysvětlovalo i speciální vyhlazovací komanda postupující za regulerní německou armádou..........jinak ještě strašnější osud pak potkal Hilfsbereite ukrajinské a ruské národnosti ve Stalingradu a jinde, neboť ač pomocníci německé armády, v tabulkách živených německých vojáků o nich nebyla ani čárka....
bekake | 1. 08. 2007, 21:26:41 | více příspěvků | napsat uživateli
Hladomor byl zcela cílená genocida. Paradox, nejúrodnější půda = hladomor.
Podle mého názoru je to zločin proti lidskosti o kterém se nesmí mluvit.PROČ?!
bekake | 1. 08. 2007, 21:20:39 | více příspěvků | napsat uživateli
Byl holocaust důsledkem hladomoru?
bekake | 1. 08. 2007, 21:10:19 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Hladomor na Ukrajině 1932-33 versus holocaust 1942...
reagovat