Miss
Video
Diskuze a otázky - Eko!!!!!!!!
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 123 příspěvků a shlédlo ji 2091 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
uživatel eliminován | 28. 08. 2009, 21:46:50
velký píč a se děje tobě na nose !898!
Honzin77 | 28. 08. 2009, 13:50:39 | více příspěvků | napsat uživateli
Jenik_: Je usmevne, jak se nekteri lide snazi stavet se do role "kaciru", i kdyz se za ne povazuji jen oni sami !2! Never medialnim senzacim....Z kritiku zaveru IPCC kuprikladu nikdo kacire nedela. Extrem je Klaus, ktery ze sebe dela leda saska a z neznalosti faktu ho usvedci kdejaky novinar na tiskovce.
Honzin77 | 28. 08. 2009, 13:46:38 | více příspěvků | napsat uživateli
A co je ten "dokument globalniho oteplovani"?
Honzin77 | 28. 08. 2009, 13:45:23 | více příspěvků | napsat uživateli
Jenik_: Mozna, kdybys cetl i zdroje mladsi trinacti let, ptal by ses jinak !5! O rozdilu v tendeci teplot povrchu a ruznych vrstev atmosfery se vi a nikdo to netaji. To je extremni skeptici se snazi presvedcit verejnost, ze je to "tajne" protoze se to nehodi do kramu !5! Troposfera ma jine tendence nez stratosfera, nekde dokonce opacne. Nicmene neni pravda, ze se teplota atmosfery nemeni !5!
Jenik_ | 28. 08. 2009, 13:14:37 | více příspěvků | napsat uživateli
Honzin77: Absolutně souhlasím a doporučuji takovou četbu právě tobě. Ovšem ne knihu nějakého nového vědce, který v posledních letech bere o 1000% větší dotace. Kdyby mi někdo zaplatil za to, že budu psát články o tom, že na orbitě sedí veliká zelená žába, také bych je psal.
Řečená citace je z Wall street journal z 12. ledna 96. Můžeš si ji přečíst v originále, určitě pak nebudeš plácat o tom, že v tom textu má úplně jiný význam. Tehdy se teprve obří mlýnská kola na podporu kampaně za katastrofické scénáře rozjížděla. Teď už nikdo nemůže říct ani popel proti teorii globálního oteplování, aniž by byl označen za kacíře.
Věčná škoda, že nereaguješ na argumenty. Rád bych si poslechl vysvětlení o tom, proč má atmosféra konstantní teplotu a ohřívá se jen povrch země.
Stačí říct katastrofickou prognózu, přidat k tomu několik záběrů ź Antarktidy z jarní oblevy a dílo je hotové. Podpora levičáků zajištěna. Mír, lásku, empatii a volný pohyb tučňákům.
mr.Silver | 28. 08. 2009, 12:24:48 | více příspěvků | napsat uživateli
> Honzin77
Jenik se orientuje ve vsem.Hlavne v emo stylu a politickych stranach=)))
uživatel eliminován | 28. 08. 2009, 12:23:31
Myslet znamená hovno vědět ... Takže tu nic moc pozitivního od nikoho nejspíš neuvidíš !1235!
uživatel eliminován | 28. 08. 2009, 12:16:31
debile
Mrs.Root | 28. 08. 2009, 12:14:58 | více příspěvků | napsat uživateli
tady s tím, milý hochu, nepochodíš...to víš, libko...!663!
Va.Ny | 28. 08. 2009, 12:11:12 | více příspěvků | napsat uživateli
jestli to takhle pujde dal tak za chvili se libko muze jit klouzat!958!!963!
Honzin77 | 28. 08. 2009, 12:10:37 | více příspěvků | napsat uživateli
Mimochodem, co je to "dokument globalniho oteplovani"? !1266!
Honzin77 | 28. 08. 2009, 12:09:42 | více příspěvků | napsat uživateli
Jenik_: Ono neskodi si o tematu precist i nejakou knizku. Nejake zaklady klimatoligie...cetbou clanku na internetu se znalosti buduji obtizne a nepomohou tomu ani ruzne citace, protoze plno z nich se ukaze nasledne jako manipulace a podobne. Je dobre precist si ty materialy, o kterych se mluvi a nejen cast reakci na ne.!5!
uživatel eliminován | 28. 08. 2009, 12:08:19
hele co s tím je proč tu nejsou nový diskuze?!1358!
uživatel eliminován | 28. 08. 2009, 12:07:29
nauč se psaát!1364!!1364!
uživatel eliminován | 28. 08. 2009, 11:59:20
jako manifest proti ignoranci dobrý.. až na hrubky:-DDD
uživatel eliminován | 28. 08. 2009, 11:56:56
!1302!Nauč Se Psát!1081!
uživatel eliminován | 28. 08. 2009, 11:56:41
eMo ? !1070!!1073!
uživatel eliminován | 28. 08. 2009, 11:53:33
To zase jako nejde nic zakládat jo??Hezký mno...!1366!
Jenik_ | 28. 08. 2009, 11:52:37 | více příspěvků | napsat uživateli
Bývalý prezident Americké Akademie Věd o dokumentu globálního oteplování napsal:
"Tato zpráva neodpovídá verzi schválené přispěvovateli. Kapitola "věda" neobsahuje patnáct zásadních pasáží, které mimo jiné obsahují, že žádná studie zatím neprokázala, že změna klimatu je způsobena vlivem lidské činnosti. Žádná studie neprokazuje, že změny klimatu způsobuje zvýšené množství CO2. Nikdy jsem se nesetkal s takovou manipulací vědeckých textů jako při čtení této práce."
rulebreakr | 28. 08. 2009, 11:51:32 | více příspěvků | napsat uživateli
!1331!!1285!!1250!!1285!!1226!NEJDOU ZAKLÁDAT DISKUZE -> BUDE KLID JUCHŮ!1293!!1285!!1293!
La_princess | 28. 08. 2009, 11:49:51 | více příspěvků | napsat uživateli
stejně všichni chcípnem.!1386!
uživatel eliminován | 28. 08. 2009, 11:47:54
!1302!
uživatel eliminován | 28. 08. 2009, 11:46:56
eko due tre :D:D
Jenik_ | 28. 08. 2009, 11:44:46 | více příspěvků | napsat uživateli
Honzin77: Ano, ano - například by se měla ohřívat atmosféra, protože tam CO2 zadržuje teplo, což meteoroligické balony nikdy nepotvrdily.
Honzin77 | 28. 08. 2009, 11:41:37 | více příspěvků | napsat uživateli
Jenik_:Vzhledem k tomu, ze se da izotopickou analyzou pomerne dobre prokazat puvod uhliku v atmosfere, da se dost dobre rict, co je pricinou narustu jeho koncetrace !5!
Je otazka, jaky vliv to CO2 ma, nicmene co je pricinou narustu koncentraci je pomerne dobre prokazatelny fakt !5!
josef.23 | 28. 08. 2009, 06:17:43 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
ja si myslim ze bysme se mnely co nejdriv zamerit na vsechno co se deje kolem nas
reagovat