uživatel eliminován | 24. 04. 2008, 17:12:34 |

1. AUTOR STOLIČ TÉMATU -
patří do řádu vyvolených. Je jim dán veřejný prostor a to paradoxně z důvodu, že ho dostávají v hojném množství jinde. Ta sláva občas deformuje, proto jsou bytostně přesvědčeni o tom, že uvedenému tématu rozumí, jejich pravda je neotřesitelná a všechno ví nejlépe. Dychtivě pak čekají na ortodoxní nesouhlasiče a vedou s nimi třídní boj. Bitva je to úmorná, zdlouhavá a s naprosto neuspokojujícím výsledkem pro nezávislého čtenáře. Ono totiž nikdy nedojde k uznání pravdy či argumentů druhé strany. Někteří by to bez vlezdořiťů okatých neustáli, jiní po čase prchají a privilegium blogu dobrovolně opouští, další se pak diskuze pod článkem vůbec nezúčastní. Jaké že je k tomu vedou pohnutky? Buď jsou natolik uspokojeni samotným vytvořením veledíla, že samoukojeni zhluboka oddychují v doznívajícím orgasmu, nebo již strukturálně pochopili složení osazenstva diskuze a ví, že jakýkoliv argumentační boj je předem prohraný, nebo na to prostě nemají.

2. ORTODOXNÍ NESOUHLASIČ - nejhojnější, nesmírně zajímavá a rozvětvená skupina diskutérů spojená jediným zájmem - NESOUHLASIT.

a) Nesouhlasič inteligentní (autorita) -
třese se na každý nový článek, zhodnotí téma článku a svou sílu, uvaří si kafe a táhne do boje. Baví ho provokovat inteligentní stoliče tématu. Jeho argumenty jsou hutné, dopadají velkou silou a boří frontové linie stoliče tématu. Nastává třídní boj. Nestojí o to mít vlastní blog a prezentovat svůj názor, baví je létající kulky, šípy a torpéda. Časem při správné konstelaci a dobytí hradeb třídního nepřítele získávají autoritu. Jsou pak téměř stejně populární, jako samotní stoliči tématu. Nováčkové nemají šanci, při střetu s autoritou jsou biti do krve. Paradoxně i mezi inteligentními nesouhlasiči funguje třídní boj, proto se lehce může stát, že se jedna autorita postaví na stranu stoliče tématu se zájmem zničit jinou nesouhlasící autoritu.

b) Nesouhlasič protivný (křikloun) -
je to modelový strejda. Potkáváme je třeba na hokeji. Jsou to ti strejdové, co si koupí lístek jen proto, aby si hned ze startu zařvali na rozhodčí (aniž by ti ještě vstoupili na led), poslali je do nejtemnějších míst a projevili hlasitě svou automatickou nedůvěru. Ve řvaní na sudí pokračují po celou dobu zápasu, byť by neudělali ani jednu chybičku. S vývojem skóre k tomu přidávají hulákání na domácí hráče, jak blbě hrají, na trenéry, proč tam to nemehlo staví, na prezidenta klubu a v neposlední řadě na prezidenta zeměkoule. Výsledek 5:0 pro domácí po první třetině je pro ně noční můrou. Vyřvaní a uspokojení se pak vracejí domů, kde si poslušně navlečou zástěru, preventivně se nechají seřvat ženou, upečou rohlíčky, vytřou chodbu a v pondělí mažou do práce, kde na ně celou dobu řve šéf. Je pro ně příliš složité vstupovat až do proudící diskuze a hodnotit, na čí stranu se přidat. Proto z 99% útočí na stoliče tématu, tedy autory článku.

c) Nesouhlasič roztržitý (je mi šumafuk, s kým nesouhlasím) -
z nedbalosti, nerozhodnosti, nedochvilnosti či neznalosti tématu vstupují do proudu již rozjeté diskuze. A briskně si vybírají objekt napadení. Tím se můžou stát úplně všechny ostatní kategorie včetně editora svatotrpělivého. Vlastnosti má naprosto shodné s nesouhlasičem protivným.

3. VLEZDOŘIŤ OKATÝ -
naopak velmi jednoduchá skupina. Jejím zájmem je dostat se pod ochranná křídla stoliče tématu nebo nesouhlasiče autority. Mají potřebu někam patřit a boj v osamění je děsí. O to více povznášejí prapor a rvou se za své idoly. Zaslepeně. Nepřipouští si, že by se jejich idol mohl mýlit. Naprosto mě šokoval fakt, že vlezdořitěm může být i stolič tématu, který našel zalíbení v jiném stoliči tématu a vzájemně se tak plácají po ramenou v naprosto odlišných diskuzích. Počet vlastních vlezdořiťů na oko vzbuzuje sílu stoliče tématu, druhý pohled však odhalí do nebe volající trapnost.

4. DRŽKOPACH VULGARIS -
je to extrémní radikální odnož nesouhlasiče protivného. vyznačuje se tím, že pokud okopírujete jeho text a vložíte do Wordu, naskáčou vám pod 90% textu červené vlnovky. Je složité tuto skupinu hodnotit, protože velmi důsledně využívají anonymitu, proto je v běžném reálném životě nepotkáte. Život mají jepičí, záleží jen na frekvenci kontroly editora, při střetu držkopacha a editora je vítěz vždy jen jeden. Vypráskán bičem za hlasitého souhlasu ostatních buď krátkodobě ukojil svou potřebu, nebo se okamžitě vrací na místo činu pod jiným nickem. Interesantní je, že ač jej téměř všichni považují za naprostý lidský plevel, to krátkodobé vzrušení a halasný rozruch některé baví a diskuze tak na chvíli získává jiný směr. Může tak být také odvracečem pozornosti a pro stoliče či nesouhlasící autoritu malým osvobozením, které umožní se znovu nadechnout, občerstvit nebo osprchovat.

5. PRAVÝ DISKUTÉR -
jeho zájmem je reagovat na autora a téma článku, jenž ho zajímá a oslovuje. Není postižen jinou kategorií, jeho postoj je dán vlastním názorem. Motivem příspěvku může být buď podělení se o vlastní zkušenost, k čemuž ho opravňuje nepopiratelná specializace na téma (větší než autorova), nebo naopak tužba po upřesnění či doplnění části výkladu autora, o které chce vědět víc. Samotný impuls nemusí vyvolat jen autor článku, ale i jiný diskutující. Pravý diskutér se za anonymitu neschovává, pokud neuvádí své celé jméno, bere anonymitu jako součást pravidel online diskuze. jeho život je krátký. Velmi záhy se totiž dostane do spáru ortodoxních nesouhlasičů nebo naopak zhrzeného autora stoliče tématu. Jeho velmi konkrétní dotaz či upřesnění bourá zavedený systém boje autorů a nesouhlasičů, téma zbytečně zesložiťuje a do rozpoutané bitvy těchto dvou stran, která má jasná pravidla, vnáší chaos. Osud pravého diskutéra je trojí.

1. opouští server, aniž by se cokoliv dověděl, a již nikdy se nevrací.

2. ještě párkrát se pokusí diskutovat, po shodném vývoji se v lepším případě pro editora stává pasivním čtenářem článků a do diskuze nevstupuje, i když ji čte.

3. podepíše prapodivnou shodou okolností stranickou knížku v kategorii nesouhlasič či vlezdořiť. Pravý diskutér možnost přímého kontaktu s tématem, jenž mu internet dal, briskně přesouvá z poličky malý zázrak na poličku velké rozčarování.

6. SPAMMER PROTIVNÝ -
diskuzí se účastní nesmírně rád. Jejich plechový mozek či manuálně zdatné ručičky tématu ani zbla nerozumí, mají však rádi ten cvrkot okolo. Čím delší diskuze, tím pro ně lépe. Svým vstupem ji samotní natáhnou do intergalaktických rozměrů. Jsou tasemnicemi internetu. Nikdo o ně nestojí, nejméně pak editor, jehož jsou úhlavním nepřítelem. Díky za projekty typu Recaptcha.

7. EDITOR SVATOTRPĚLIVÝ -
z mého subjektivního hlediska jeho přívlastek (svatotrpělivý) hovoří za vše.

Nedávno jsem fascinovaně sledoval do brzkých ranních hodin přenos z Poslanecké sněmovny ČR. Dokončoval jsem tento svůj náhled na jedinečnou skupinu tvorů kategorie ONLINE DISKUTÉR, kterou v běžném životě nepotkáte a s hrůzou si uvědomil, že PARLAMENT je její dokonalá LIVE kopie. Bohudík v ní není spammer protivný, bohužel v ní není editor svatotrpělivý.

reagovat