Miss
Video
Diskuze a otázky - Dokážete přemýšlet? Jste skutečně tolerantní?
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 765 příspěvků a shlédlo ji 1642 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 300 | 600 | další
hou7 | 17. 01. 2008, 13:21:24 | více příspěvků | napsat uživateli
Stejně se mi líbí jak autor diskuse mluví o toleranci k náboženstvím a hned valí jen o křestanství a jiný sám ignoruje...tolerantnost sama :-)
pardal-leopard | 15. 01. 2008, 12:48:05 | více příspěvků | napsat uživateli
radioaktivita - je jen jediný důkaz boha a to jsou naplněná proroctví, nicméně i to je zpochybnitelné, protože se někdy dělá, aby se naplnilo Písmo ....!1!
radioaktivita | 15. 01. 2008, 12:43:13 | více příspěvků | napsat uživateli
až mi nědo dá důkazy, tak v boha uvěřim.... ale ty nikdo nemá, že? nejde o to , že bych je nechtěla vidět, jde o to, že vidim instituci, která vznikla a přinesla spoustu nepříliš dobrých věcí, stavějící pyramidu argumentů, na jejimž vrcholu je zcela neprokázaná existence boha....
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 12:35:33
jak ke komu
pardal-leopard | 15. 01. 2008, 12:35:00 | více příspěvků | napsat uživateli
kamilos28 - 14.01.08 23.06 - Tak já se ti to pokusím vysvětlit, jak je to s těma alegoriema a symbolama v tej Bibli. Adam a Eva vyhnání z ráje ...ráj - dětství, Kain a Abel ... antagonismus mezi bezcitností a přecitlivělostí, - ostatně pak byl ještě Set - citová vyrovnanost, ...Kain odešel k nějakému lidu, CO to bylo za lidi? je jasné, že ten , kdo tohle psal, ho ani nenapadlo, že se někdy najde blblo, který to bude chápat jinak, než symbolicky, jako popis historie. Už to chápeš? !1!
MR_Black | 15. 01. 2008, 00:57:07 | více příspěvků | napsat uživateli
Koukal jsem na vase nazory a zavery, ale musim rict ze jsem se v te filosofii docela ztratil. Nevim jestli bude nekdo cist muj nazor a podtrhuji muj nazor, tim zduraznuji ze ho nikomu nevnucuji. Buh je jen prostredkem pro omluvu cloveka za jeho ciny, protoze buh neco vzkazal, tak jako verici to musite udelat, jinak se na vas bude hnevat a pomoci sve tzn. me ruky vas potresta to je argument zabijeni ve jmenu boha. Nepochopim jak v dnesni spolecnosti jeste muze byt nekdo kdo veri, kolikrat vas buch zachranil, kolikrat vam pomohl z optizi proc dopustil aby zemrelo 40deti ve skolnim autobuse, neni nahodou buch milosrdny, ne bohuzel neni a proc protoze ani my nejsme. Pokud bych v neco veril pak v to ze kazdy ma nejakeho boha v sobe, ale jde jen o soubor hodnot podle kterych ta osoba zije a nejedna se o nic nadprirozeneho. Muj nazor
hou7 | 15. 01. 2008, 00:29:26 | více příspěvků | napsat uživateli
thevalheru [Je online] ten taky :-)
hou7 | 15. 01. 2008, 00:28:54 | více příspěvků | napsat uživateli
falling_star hehe ten je dobrej :-)
thevalheru | 15. 01. 2008, 00:27:51 | více příspěvků | napsat uživateli
fall - tak už poslední pusu na moji fotku a zmiz !906!!906!
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 00:25:53
John pozval matku na večeři. Během večeře si matka nemohla nevšimnout,že jeho spolubydlící Julie je velmi pěkná. Už dlouho měla podezření,že John má se svojí spolubydlící vztah.Při jídle proto sledovala jejich reakce. Jako by četl její myšlenky,John povídá: "Já vím, co si musíš myslet, ale mohu tě ujistit, že Julie a já jsme skutečně jen spolubydlící!" Asi o týden později přišla Julie za Johnem a povídá: "Od té doby,co tu byla tvoje matka na večeři, nemohu najít tu stříbrnou naběračku na omáčku. Myslíš,že ji mohla sebrat?" John povídá: "Pro jistotu ji napíšu,napsal:Milá mami,já netvrdím,že jsi sebrala naběračku na omáčku,ani netvrdím,že jsi ji nesebrala. Faktem však zůstává,že ode dne, kdy jsi tu byla na večeři, naběračka chybí. S láskou John.O pár dní později dostal John a v něm stálo: Drahý synu,já netvrdím,že s Julií spíš,ani netvrdím,že s Julií
nespíš.Faktem však zůstává,že kdyby spala ve své vlastní posteli,tak by v ní už dávno tu naběračku na omáčku našla. S láskou máma.
hou7 | 15. 01. 2008, 00:25:48 | více příspěvků | napsat uživateli
thevalheru vždycky ne :-)
falling_star třeba jen měl slabší chvilku :-) dobrou už jdu taky :-)
thevalheru | 15. 01. 2008, 00:24:36 | více příspěvků | napsat uživateli
popřít boha můžeme prostým všelidovým hlasováním, v němž dáme důraz na hlasy islámistů a vyloučíme poláky !693!!693!
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 00:24:34
chtěla jsem jít spát v deset, no..tak jdu aspoň teď.....dobrou noc....a nechť bůh vaše kroky provází !729!
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 00:23:55
thevalheru: to jsou jinotaje !811!
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 00:23:25
hou7: on tak ale opravdu působil :)
thevalheru | 15. 01. 2008, 00:23:14 | více příspěvků | napsat uživateli
fall - pokud se tam máš čeho chytit. !5!
hou - vždycky jsem byl out, tak proč to měnit !1331!!1331!
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 00:22:53
člověk není s to definovat dobro a zlo, protože nedokáže vidět všechny souvislosti..lidi..nemáme na to...a nemáme ani na to dokázat nebo popřít boha...není to hezkej závěr? !785!
hou7 | 15. 01. 2008, 00:22:00 | více příspěvků | napsat uživateli
thevalheru [Je online] nesmrtelnost chrousta se ještě říká? já mysle že ted už o tématu "hiphop je sračka" :-)
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 00:21:44
thevalheru: myslím, že naopak se obsahu vůbec nebráním !785!
hou7 | 15. 01. 2008, 00:20:44 | více příspěvků | napsat uživateli
x--LaTiNo--x [Je online] objektivní zlo? jako zabít dítě a tak? asi jo...ale třeba by z toho dítěte vyrostl nový stalin...těžko soudit s našimi znalostmi :-)
thevalheru | 15. 01. 2008, 00:20:31 | více příspěvků | napsat uživateli
x--LaTiNo--x [Je online] - 15.01.08 00:19
objektivní zlo jsou diskuze na téma nesmrtelnosti chrousta !68!!68!
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 00:19:29
jou7:
co je pro tebe zlo? co je zlo...když lev zabije gazelu, je to zlo pro gazelu a dobro pro lva...co je zlo? myslíš že je dobro, že se tu rozmnožujeme jako kobylky?
Tenhle typ polemiky vedu se seashepherdem už nějakej čas
Ano, pojmy dobra a zla jsou ambivalentní a relativizovatelné...do určité míry. Ale existuje nejspíše také objektivní zlo, na kterém se shodneme konsenzem.
Co myslíš ty, vážně neexistuje zlo, které by se dalo považovat za objektivní?
thevalheru | 15. 01. 2008, 00:19:09 | více příspěvků | napsat uživateli
fall - zlato, mě zase mrzí, že se chytáš formy a přeskakuješ obsah !501!!501!
hou7 | 15. 01. 2008, 00:18:56 | více příspěvků | napsat uživateli
falling_star nesmíš mu křivdit, třeba je sám neštastný že musí hájit něco co má natlučeno v hlavě a musí to hájit bez špetky něčeho ,čeho by se chytl...
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 00:18:12
Jenik_: to sloveso bylo důležitý..a beztak někdo, kdo napíše Bibly z tvrdým y bude něco vědět o tom, jak jsou obyčejná slova ve větě důležitá....:)))
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 00:17:35
thevalheru: myslím, že jsem to tu už dokázala dostatečně !811!
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 00:16:54
hou: dodnes jsem ráda potkávala Jeníka na diskusích, ač jsme se nikdy neshodli, jeho názory pro mě byly zajímavý a vypovídající o znalostech, i když třeba jen povrchních, ale to je třeba to, co praktikuju já...vím o všem něco a dohromady vlastně nic moc....ale opravdu mě tu zklamal, protože tu dneska ukázal, že se nevzmůže vůbec na nic....jako každá patnáctiletá pipina na zdejších diskusích - když nemá s argumenty kam, začne útočit...ztrácím iluze i o těch pár zajímavých lidech, který jsem tu poznala..
hou7 | 15. 01. 2008, 00:16:48 | více příspěvků | napsat uživateli
x--LaTiNo--x jan chci říct že pro někoho či něco dobro je zase pro jiného zlo...
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 00:16:40
Jenik_
"Chybí tam jedno sloveso...příště se chyť něčeho pořádného."
haaahaahaa...to je od tebe hezké, že si umíš udělat legraci sám ze sebe !881! !811!
uživatel eliminován | 15. 01. 2008, 00:16:16
nosferatu...a cemu to ze ses podival na muj profil prober se to nic neznamena to de videt jak delas nerozumne zavery
uživatel eliminován | 28. 03. 2007, 13:42:18 |
chtěl bych se vás zeptat, zda dokážete skutečně přemýšlet o náboženstvích a faktech, které křesťané přinášejí. Nebo uznávate fakta takto podobně?
Rozhovor:
Co by se muselo stát, aby jsi uvěř?
Musel by tu stát hubený štíhlý zelený anděl
Dejme tomu, že tu stojí, uvěřil by jsi?
Myslel bych, že by mi někdo dal něco do pití....
Chci poukázat na to, že lidé nechtějí vidět pravdu a přes důkazy a argumenty, které dnešní moderní křesťanství přináší. Jen odsuzují na základě svých předsudků. A co vy? Podle čeho vy byjste poznali, zda křesťané mají pravdu či ne? Buď lžou oni nebo lžete vy, kdo říkate, že neuznáváte Boha, Ježíše Krista.
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 35 uživatelů