Miss
Video
Diskuze a otázky - Chávez uchránil Venezuelu před tyranií neoliberalizmu
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 37 příspěvků a shlédlo ji 989 uživatelů .
halber_mensch | 9. 10. 2012, 15:46:35 | více příspěvků | napsat uživateli
A odkaď že jsou ta numera? Z Chavezova statistickýho úřadu? !102!
uživatel eliminován | 9. 10. 2012, 15:43:40
Tak já si myslím, že životní úroveň v Čechách by se taky lehce zvýšila, kdyby česká vláda převzala kontrolu nad Venezuelskou ropnou společností PDVSA !2!
hard_on | 9. 10. 2012, 14:37:13 | více příspěvků | napsat uživateli
to jsou zase bolsevicky sracky, ruda propaganda...jojo s rudymi se urcite budeme mit lepe, hlavne ti ekonomicky neaktivni !2!
mar.io | 9. 10. 2012, 13:03:10 | více příspěvků | napsat uživateli
(upozorneni: dlouhe a nudne tlachani)
> Martymuth: rozkryvat politicko-ekonomicke duvody, je nad nase chapani. Podstatne je, ze operace nad Libyi zastitovalo NATO - coz vrha otazniky na EU a ne na Staty.
Kaddafi byl tluchuba, co se rad poslouchal, takze tezko rict, co myslel doopravdy vazne.
Nicmene, kdyz je osamocena zeme, producent, ve svych vyjednavani a navic i soliterne prodava komoditu na nejakem pokoutnem sekundarnim trhu. Tak na tom nemuze vydelat. A vzhledem k tomu, ze spousty producentu pochazi, z naseho pohledu, z politicko-nestabilniho prostredi, nemuzou si dovolit ztracet z ceny ropy, z ktere jinak financuji sve prorezimni kampane.
Z tohodle pohledu mam rad Iran, to je takovy muj milacek, ktery se ted nachazi ve velkych nesnazich (pokud nezmeni retotiku - k cemuz se ovsem Chomejni moc nema) a brzo dojde k nejakemu druhu rozkolu.
Mena od zacatku ropneho embarga propadla o 30pct, Inflace nad 30pct, podle MMF mel minuly rok jeste kolem 100mld. v devizovych rezervach, ktery ovsem momentalne rozpousti v Syrii a stabilizaci meny. nejsou daleko od kuponu na jidlo. Kuprikladu, samotni izraelci odhaduji, ze za dobu enbarga utratil Iran pers 40mld usd. Do toho pripocitejme mezirocni propady z prodeje ropy o 3/4, ktere ted nad vodou drzi turecko, indie a cina. Nicmene prave u ciny, jako u zatim nejvetsiho odberatele se odhaduje, ze nakupuje s diskontem 10-50pct a v juanech.
Suma sumarum, Ahmadinezad ma do konce funkcniho obdobi cca 8 mesicu. A to by bylo, aby uz tak nepopularni prezident (na popud Chomejniho) nevyvolal valku - aby ji zahy urovnal novy prezident.
Americani samozrejme tisknou penize, ale protoze je vo ne take (nelimitni) zajem. To mas jako u lidi zavislych na cracku, taky potrebuji dalsi davku, aby se dostali z tech predeslych sr*cek a stejne tak, ta poptavka po novych penezich ma smazat ztraty (i stavajici rizikove obchody) z let minulych - lecba az potom.
Takze to nejsou zadne "imaginarni penize," vsechny maji sveho kupce. Byt to muze byt samotna centralni banka, jako pri uplatnovani konverce dluhu, z kratkodobych na dlouhodobe (twist). "Vyhodu" to ma tu, ze takove prachy se nedostavaji do realne ekonomiky, kde by pusobili proinflacne. inflace prijde az z druhe vlny, v zavislosti na cenach komodit (coz ovsem soucasna vyrobni krize lehce skrti). Ale do te doby se snad Yankee s krizi na mezibankovnim trhu popere.
Dalsi maniodepresivni uklidneni muze byt, ze v tom je namoceny cely svet (ahahahahhahhhahhaaaa)
.
evzen-onegin | 8. 10. 2012, 18:33:56 | více příspěvků | napsat uživateli
Podobné experimenty se znárodňováním a ekonomiku založenou na postupné likvidaci fungujících firem tu byla řada .
Druhé největší se konalo za 2.světové války , nacistické Německo potřebovalo pro svou zničenou ekonomiku a pro potřeby financování válečné mašinerie finanční injekci v podobě vyvraždění židovského obyvatelstva a znárodnění veškerého jejich majetku , jakož i vysávání finančních , lidských a surovinových zdrojů z nově obsazených území .
absolutně největší znárodňovací experiment se konal v zemích RVHP po roku cca 1948 . Kdy vlády socialistických zemí ukradli veškerý majetek církví , zemědělců , továrníků , živnostníků a lidí bojujících proti totalitárnímu zřízení .
Ponechme stranou oběti komunismu a nacismu , protože i zde je mnoho lidí , kteří nevěří , že obě totalitární zřízení mají na svědomí ony stamiliony lidských životů a lehce se věnujme ekonomii jako takové .
Tedy za dobu socialistické vlády se například ČSR propadla z technologické a ekonomické špičky Evropy na samý chvost . Jedním z v tuto chvíli velmi viditelných dopadů je třeba i to , že v dalších 30 letech budeme církvím ze svých daní platit domluvených 59 miliard korun jako reparaci za majetek ukradený komunisty .
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 13:32:57
> mar.io
a kdyby svy dluhy neplatili imaginarnima prachama.....cili kdyby si netiskla prachy, kterejma ty dluhy pak plati...........asi by dolar nedevalvoval......amici jedou uz x dekad na obrovsky bubline.....ale klasickej yankee.....se na rodeo neboji, ze ? !1363!
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 13:31:28
> mar.io
njn.....Kaddafi taky chtel zavest Denar a vysrat se na dolar.....a jak to dopadlo ? !1277!
mar.io | 8. 10. 2012, 13:30:17 | více příspěvků | napsat uživateli
> Martymuth: fajn, tak jsem si to na te wiki take precetl. S tim rokem mas pravdu. A jinak zajimavy pribeh, zvraty jak z mydlovych oper
ja bych tu ale zminil dulezitejsi vec. To proc je chavez (potencionalne) nebezpeni pro ameriku je, ne ze znarodnuje, ale ze se chce odstrihnout od dolaru
o coz se take pokusil kolem toho roku 2000 na zasesani OPECu. A tady nekde bych take hledal tu spojnici pro pokus o puc
amerika nepotrebuje nerostne bohatsvi, rozeseto po celem svete. Vzdyt pod jejich palcem neni ani prevazna cast koncesi... (navic sami se ted potykaji s nadprodukci plynu, ktera jeho cenu tlaci pod naklady)
amerika potrebuje, aby mel dolar stale svou vahu a byl o nej zajem na fin. trzich. A toho dosahnou jen tim, ze zustane "komoditni menou," pro vyporadani obchodu.
a amerika si z toho nevezme nic vic, nez jen dalsi financovani jejich schodkoveho rozpoctu - protoze penize (cti dolary) se museji tocit a idealne bez kurozoveho rizika, zejo, zvlast v dobe menovych valek
.
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 12:47:26
> mar.io
sedi tam na bidylku 14 let.....a ted si tam bude hovet dalsich 6 !1225!
mar.io | 8. 10. 2012, 12:46:23 | více příspěvků | napsat uživateli
> Martymuth: 1999 alias: 13 "deleno" 3 - eh, jak dlouhe, ze tam maji volebni obdobi???
.
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 12:41:15
> mar.io
99 !762!
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 12:40:49
> mar.io
98 !1225!
mar.io | 8. 10. 2012, 12:38:25 | více příspěvků | napsat uživateli
> Martymuth: chavez se snad k moci dostal kolem roku 2000, ne? Me to tedy prijde, jako zlomove roky
.
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 12:36:42
> mar.io
zamer se na rok 1957 !1225! alespon myslim !1365!
jinak Chavez si tam vyvlastnoval i za dob, kdy si americane nehrali na svym novym blizkovychodnim pisecku !1225!
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 12:35:24
> primavera
no proste nebudu souhlasit.....Chavez je tam pro lidi.....Lukasenko pro sebe !1191!
Korrax | 8. 10. 2012, 12:26:04 | více příspěvků | napsat uživateli
V zemi slunci a Kokainu zaslíbené je rozpoložení tamních lidí poněkud jiné než typické středoevropské "dumky"..tudíž to nemůžeme objektivně hodnotit..
mar.io | 8. 10. 2012, 12:25:51 | více příspěvků | napsat uživateli
> Phillip_J_Fry: ale kdyby slo o anexi, tak by to v sobe skryvalo dalsi naklady na spravu uzemi. Je tedy lepsi mi loajalni, byt autonomni vladu, ne?
Ale co z toho, zplundrovat nejake uzemi... to prece nedava zadny smysl, v sirsim kontextu. To by prece jenom vyhnalo inflaci...
.
primavera | 8. 10. 2012, 12:20:48 | více příspěvků | napsat uživateli
> Phillip_J_Fry
Tady ale žadný nebezpečí nehrozilo !2!
mar.io | 8. 10. 2012, 12:19:17 | více příspěvků | napsat uživateli
> Martymuth: chavez tezi hlavne z toho, ze americani jsou zapleteni do dulezitejsich teritorii (blizky vychod), nez je latinska amerika. Jinak by si moc dlouho u toho vyvlastnovani nepiskal.
ale proc myslis, ze se tam (nekam) americane "vsiraji?" A na co se mam u te bolivie konkretne zamerit?
.
primavera | 8. 10. 2012, 12:18:56 | více příspěvků | napsat uživateli
> Martymuth
Nejde o zeměpisnou polohu,Lukašenko nastolil tvrdej diktát,opozice je bud v exilu neb zavřená na hafo let,podívej se na ekonomiku,cenzůra tisku, televize,to je ten příměr k Chavezovi,proto ten mnohaletej mandát je strašně zrádnej,Moc zachutná každému.
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 12:18:03
> mar.io tedy jeste to, ze vyzkousi nove zbrane, spotrebuji zastarale a pouziji zbrane hromadneho niceni, jenz jsou zakazany zenevskou konvenci, tak zadny jiny duvod neni, ale to je opet jen o penezich
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 12:14:44
> mar.io krom penez a anektace uzemi, z nehoz by slo dalsi prachy vytezit zadny dalsi duvod neexistuje
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 12:09:03
> mar.io
hele Chavez jim tam znarodnil dokonce nakej ovocnarskej konglomerat....myslim americanum......nejde JEN o ropu.....
kde jsou nerostna i rostna bohatstvi a hloupy obyvatelstvo s proradnym vladcem....tam se americani hned vserou.....
tady jim Chavez zatnul tipec
.....podivej se na poslednich 60 let v Bolivii....!1225!
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 12:07:25
> primavera
tywole....Belorusko je porad Evropa....Venezuela ? S tim co ma ? ....... absolutne nemuzes srovnavat......a i kdyz to tam cast populace odsira....tak presne jak tady pise ozbrojenej jezis......dela to pro lid.....a lidu pomaha....nedela to JEN pro vlastni obohaceni....jako prave soudruh Lukasenko !703!
mar.io | 8. 10. 2012, 12:04:07 | více příspěvků | napsat uživateli
> Phillip_J_Fry: a dovedes si to nejak spojit, proc se treba ti americani tolik angazuji?
A tu ropu vynech, kdyz uz jsme se shodli na tech penezich.
.
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 12:01:01
> mar.io tak v tv je neustala masaz, ze jde o sireni miru a demokracie ... ale prachy jsou vzdy az na prvnim miste
mar.io | 8. 10. 2012, 11:55:52 | více příspěvků | napsat uživateli
> Phillip_J_Fry (> Martymuth): ale take proc by se meli zajimat o nejakou pustou hroudu bananove republiky?
Tak jde asi spis o samotne penize, ktere ty nerostne bohatsvi generuji, nez o samotnou komoditu, ne?
.
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 11:53:04
> primavera havlosmejd take slouzil vice nez dve funkcni obdobi, pri cemz jedny volby musel zfalsovat, aby vyhral
primavera | 8. 10. 2012, 11:50:55 | více příspěvků | napsat uživateli
> Martymuth
No zavání to trochu vzorem Lukašenka v Bělorusku,né nadarmo se říká Dvě funkční období a výměna je nutná !1365!
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 11:40:56
> Phillip_J_Fry
!1225!
uživatel eliminován | 8. 10. 2012, 10:01:49 |
Ekonomická expanze Venezuely započala, když vláda převzala kontrolu nad ropnou společností PDVSA v prvním kvartálu roku 2003. Od té doby nastalo několik změn v ekonomických a společenských ukazatelích:[8]
reálné, o inflaci upravené HDP téměř zdvojnásobilo,
většina ekonomického růstu ovšem pocházela z neropného sektoru, soukromý sektor rostl rychleji než veřejný,
míra chudoby byla snížena o více než polovinu na 26 % na konci roku 2008,
od roku 1999 počet domácností v chudobě klesl o 39 %,
extrémní chudoba poklesla o více než 72 %,
mezi lety 1998 a 2006 se výdaje na sociální oblast na obyvatele více než ztrojnásobily,
dětská úmrtnost klesla o více než třetinu,
počet praktických lékařů se více než zdvanáctinásobil,
mezi lety 1999 a 2008 výrazně ubylo analfabetů a vzdělání se celkově zlepšilo, zejména to vyšší (zdvojnásobil se počet přijímaných studentů na VŠ),
za stejné období nezaměstnanost spadla z 11,3 na 7,8 % (krátce během jara 2003 vlivem stávek v ropném průmyslu stoupla na 19,2 %, ale od té doby klesala),
přístup k pitné vodě stoupl z 80 na 92 %
přístup k sanitaci (koupel, sprcha, …) stoupl z 62 na 82 %
od roku 1998 do začátku roku 2009 vzniklo ve Venezuele 2,9 milionu nových pracovních míst,
za stejnou dobu stoupl počet vyplácených (starobních, invalidních) důchodů a životního minima z 1,7 na 4,4 %
celkový dluh vlády se snížil z 30,7% na 14,3% HDP,
zahraniční dluh poklesl ještě podstatněji – z 25,6% na 9,8% HDP.
reagovat