Miss
Video
Diskuze a otázky - Bůh vs. mimozemšťané
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 86 příspěvků a shlédlo ji 1649 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | další
ANTIIZRAEL | 30. 05. 2021, 23:05:26 | více příspěvků | napsat uživateli
Všechny víry se vypořídali u existencí mimozemštanů stejně... předstírají, že tu ještě nejsou. Avšak každý, kdo má rozum, už dááávno ví, že mimozemštané mají velké hlavy, obrovské oči, nepřiměřeně dlouhé ruce a malou čelist, žádné vlasy.
Jen někdo, kdo byl uplynulých sto let v kómatu, neví, jak mimozemšťané vypadají.
Azazel-Andel | 29. 05. 2021, 16:49:29 | více příspěvků | napsat uživateli
UFO a náboženství - aneb jak se jednotlivé víry vypořádají s případným objevem mimozenské civilizace
To, že by s tím některá náboženství měla velký problém je nepochybné. Jak by si asi poradili s vysvětlováním obrazu samotného Boha a stvoření světa?
Dle názorů astronomů je ve vesmíru nejméně 125 miliard galaxií a v každé z nich miliardy hvězd a okolo některých z těchto hvězd obíhají planety, na nichž může býti život. Tedy jedna z otázek může znít, proč by si Bůh vybral zrovna Zemi? A co ostatní obydlené planety?
Největší problém by měli nejspíše křesťané, neboť jejich víra nepřipouští existenci jiných světů. Dle jejich výkladu před dvěma tisíci lety sestoupil Ježíš Kristus, aby spasil celý svět. Ale co tedy mimozemšťané, pokud tedy existují, že by snad nebyli hříšní a tuďíž nepotřebovali Ježíšovu pomoc?
I židovští myslitelé, kteří věří, že Bůh předal lidem Desatero na hoře Sinaj, by museli nejspíše nějak domyslet, zda by bylo možné, aby se zastavil i na každé obydlené planetě.
Pro muslimy by to až takový problém býti nemusel, neboť Prorok Mohamed nebyl božím vtělením, tudíž by se logicky nabízelo, že Bůh rozeslal proroky na všechny planety.
Nu, a například hinduisté, ti by mohli býti v naprostém klidu, neb jejich učení mimozemské civilizace nevylučuje.
zdroj: Já 15.07.16 - xan-forum.forumczech.com/t94-ufo-a-nabozenstvi-aneb-jak-se-jednotlive-viry-vyporadaji-s-pripadnym-objevem-mimozenske-civilizace
A-A !897!
Toreador2021 | 28. 05. 2021, 09:13:29 | více příspěvků | napsat uživateli
V Bibli se píše, že bůh stvořil zemi, a pak zvířata, člověka a veškerý život.
Nuže. Pokud nás stvořil mimozemštan tedy bůh, tak jisto-jistě stvořil jen nás, protože nás stvořil jako otroka. Proč by bůh stvořil vrabce, když ti by mu nikdy nemohli otročit?
Krom toho, úvodní kapitola bible je podeřlene stvučná, něco tak důležité jako stvoření odfláknout slovy "JÁ JSEM VŠECHNO STVOŘIL" je za prvé ubohé a za druhé nečisté a špinavé. Pravdomluvný člověk se vždy velmi rád podělí o detaily, naproti tomu lhát se detailům snaží vyhýbat.
Toreador2021 | 28. 05. 2021, 09:09:13 | více příspěvků | napsat uživateli
Podle informací z internetu, které mohou být samozřejmě vymyšlené, nás stvořila mimozemská rasa Anunaki. Nuže, na tuto věc jsou různé názory, ale:
1. pakliže nás stvořil "Bůh", tak ten "Bůh" byl mimozemštan nebo mimozemštané, protože kdo jiný by to byl?
2. autor bible je manipulátor a lhář a to bez ohledu na to, kdo to je.
Pokud je autorem bible obyčejný člověk, pak si vymyslel pohádku.
Pokud jsou autorem bible stvořitelé mimozemštané, tak jsou to lháři, kteří zamlčeli svou podstatu a zamlčeli existenci spousty mimozemských ras ve vesmíru.
další věc:
Pokud nás stvořili mimozemštané, tak to není důvod se jim klanit.
Mimozemštané nás nestvořili z lásky, ale proto, že chtěli mít otroky.
A pokud by nás někdo vytvořil z lásky (myslím si, že ne), tak by rozhodně nechtěl, aby jsme se mu klaněli. Tak jako dobrý otec nechce, aby se mu klaněly jeho děti.
A pokud nějací mimozemštnaé budou tvrdit, že nás stvořili, tak to nemusí být pravda. Mohou lhát.
Před dvaceti lety vzniklo trochu překombinované náboženství vesmírných lidí. Vesmírní lidé říkají, že ti, kteří nás stvořili, jsou špatní, a měli bychom se klanit Aštarovi Šeranovi, který je jakože lepší. Na to navazuje schizofrenie s tvrzením, že plejádané jsou vlastně my a že mají stejné geny jako my. Avšak jestliže máme my zfabrukované těla pseudotvůrci, tak i plejáďané mají zfabrikované těla pseudotvůrci, protože mají přece stejné geny.
radegast321 | 24. 04. 2014, 20:41:47 | více příspěvků | napsat uživateli
bůh a mimozemšťan v jedné osobě !2!
radegast321 | 31. 03. 2014, 22:41:11 | více příspěvků | napsat uživateli
na neexistenci boha nejdou důkazy a ani nikdy být nemůžou
EL.pH | 23. 03. 2014, 18:57:22 | více příspěvků | napsat uživateli
Já jsem si opravdu jistý, že bůh není. Něco mi prostě říká, že to tak je. To něco je velmi přesvědčivé.
Možná je to bůh sám. !1156!
uživatel eliminován | 23. 03. 2014, 18:54:17
> .eXe.
a jak můžeš vědět, že bůh nestvořil člověka? a kdy, a proč ten člověk stvořil boha. a jak můžeš dokázat, že tomu tak bylo.
uživatel eliminován | 23. 03. 2014, 18:52:28
> .eXe.
jo a čím mám být "nakaženej". no a vzhledem k tomu, že se vědou (aplikací statistiky) zabývám, již nějaký rok, tak bych opravdu rád viděl, jak se mi nebo někomu jinému podaří udělat to, co bude důkazem a ne jen podpořením původní víry.
uživatel eliminován | 23. 03. 2014, 18:50:44
> .eXe.
no možná by jsi se měl odkazovat na časopisy s impaktními faktory a ne na časopisy typu věda, technika mládeži. a rád bych viděl ten článek, kde autor tvrdí, že se mu podařilo dokázat něco, co není . tím myslím ve vědeckém časopisu s impaktním faktorem. jistě taktové časopisy čteš. takže čekám na odkaz na nějaký článek z impaktovaného časopisu ve kterém autor dokázal, že něco není a ne, že uvede, že se mu nepodařilo dokázat. !5!
.eXe. | 23. 03. 2014, 18:42:53 | více příspěvků | napsat uživateli
Možná by vám oboum značně pomohlo si uvědomit, kdy a hlavně PROČ člověk boha stvořil. Pak vám dojde zbytek !12!
.eXe. | 23. 03. 2014, 18:31:02 | více příspěvků | napsat uživateli
> radegast321
Dokazujou to denně, že to odmítáš vidět a pořád ve všem vidíš boží zásah (ač by to bylo samo proti sobě), je jen tvůj problém :) Věřící nejsem (jak to chápeš ty), ale díky za péči
> E27max60w
Chtěl si slovíčkařit, tak sem tě musel opravit
Přečti si jakejkoli článek o vesmíru, třeba na VTM, nebo na OSLU, tam toho budeš mít. Ale chápu, že si číst nic nebudeš a budeš pořád tvrdit, že nic neni důkaz, protože si taky nakaženej :)) Průhlednej jak křišťál
radegast321 | 23. 03. 2014, 18:19:05 | více příspěvků | napsat uživateli
> .eXe. to cos napal je jen tvé naivní víra.vědci nikdy neexistenci boha nedokázali.no co čekat od věřící ovečky jako ty !2!
uživatel eliminován | 23. 03. 2014, 18:16:04
> .eXe.
a oni ti tzv. vědci snad nejsou lidé? no a teď k věci čekám na ten důkaz té neexistence boha....
.eXe. | 23. 03. 2014, 18:14:41 | více příspěvků | napsat uživateli
> radegast321
Ne dnes, šmudlo, už stovky let :) Stovky let věda dokazuje, že bůh neexistuje, zatímco zastánci, včetně tebe, za ty stovky let nedokázali nic :)))) Seš fakt směšnej, ostatně jako vždy
uživatel eliminován | 23. 03. 2014, 18:13:37
Tomáš Akvinský
Z pohybu a změny: cokoli se pohybuje, pohybuje se proto, že jím něco pohybuje. Proto musí být něco (někdo), co je příčinou pohybu.
Původně Avicennův důkaz z první příčiny: všechno, co jest, musí mít nějakou příčinu, a protože řetězec příčin nemůže být nekonečný, musí existovat první příčina.
Z nahodilosti: věci mohou být i nebýt a někdy tudíž muselo nastat, že nebyla žádná z nich; proto musí existovat něco, co nutně jest – a tedy vždycky bylo.
ZeTomáš Akvinský[2] většinou nepřijali a uvažovali o jiných „cestách“, tj. postupech. Tomáš jich nabízí pět:
Z pohybu a změny: cokoli se pohybuje, pohybuje se proto, že jím něco pohybuje. Proto musí být něco (někdo), co je příčinou pohybu.
Původně Avicennův důkaz z první příčiny: všechno, co jest, musí mít nějakou příčinu, a protože řetězec příčin nemůže být nekonečný, musí existovat první příčina.
Z nahodilosti: věci mohou být i nebýt a někdy tudíž muselo nastat, že nebyla žádná z nich; proto musí existovat něco, co nutně jest – a tedy vždycky bylo.
Ze stupňů: kdykoli užíváme slov „více“ a „méně“, předpokládáme nějaké absolutní „nejvíce“ a „nejméně“.
Z účelnosti: věci v přírodě směřují k nějakým cílům, často k nejlepšímu, ačkoli samy nemají žádné poznání. Musí být tedy vedeny někým, kdo poznává. stupňů: kdykoli užíváme slov „více“ a „méně“, předpokládáme nějaké absolutní „nejvíce“ a „nejméně“.
Z účelnosti: věci v přírodě směřují k nějakým cílům, často k nejlepšímu, ačkoli samy nemají žádné poznání. Musí být tedy vedeny někým, kdo poznává.
radegast321 | 23. 03. 2014, 18:12:46 | více příspěvků | napsat uživateli
> .eXe. to je docela naivní představa že zrovna dnes má věda narostou pravdu.za pár let to bude jinak.jsi naprosto stejná ovce jako ti, co třískáji kolenama o zem v kostele.
.eXe. | 23. 03. 2014, 18:10:37 | více příspěvků | napsat uživateli
> E27max60w
Když už chceš slovíčkařit, atk ne lídé, ale konkrétně vědci :) Ti produkujou tu "mojí" vědu, dokazující neexistenci boha
.eXe. | 23. 03. 2014, 18:09:19 | více příspěvků | napsat uživateli
> radegast321
Právě sem ti oznámil, že věda denně dokazuje, že bůh neexistuje. Neumíš číst? To nemá s vírou nic společnýho, to je fakt :) Věřit můžeš jen v to, že existuje neexistující bytost, ne v opak
uživatel eliminován | 23. 03. 2014, 18:07:44
> .eXe.
Hele, ty "šmudlo" jak věda denně dokazuje, že bůh neexistuje? To bych docela rád znal. A jen okrajově věda je neživá, takže principiálně nic nedělá. To lidé a ne věda. Ale předmětem mého zájmu je jak lidé (pro tebe věda) dokazuje, že něco není.
radegast321 | 23. 03. 2014, 18:00:50 | více příspěvků | napsat uživateli
> .eXe. ty si začal tvrdit že neexistuje ale důkazy proto nemáš.já narozdíl od tebe ale netvrdím že existuje.je to jen tvá víra.
.eXe. | 23. 03. 2014, 17:58:07 | více příspěvků | napsat uživateli
> radegast321
Věda. Ta denně dokazuje, že nic jako bůh neexistuje, šmudlo :)
Dokaž mi existenci boha, když za něj tak kopeš, a můžem se bavit dál
uživatel eliminován | 23. 03. 2014, 17:55:59
> radegast321
neznám solipsismus, ale jsem rád, že se mnou souhlasíš, že nelze nic dokázat.
radegast321 | 23. 03. 2014, 17:44:44 | více příspěvků | napsat uživateli
> E27max60w mluvíš o solipsismu?nedokážeš nic, klidně mohl být celý vesmír vytvořen před minutou se všemi tvými vzpomínkami.
uživatel eliminován | 23. 03. 2014, 17:39:01
> radegast321
hele a jak by jsi chtěl dokázat něco, co existuje?!5! Přeci jen vnímání je vnímání.....
radegast321 | 23. 03. 2014, 17:34:47 | více příspěvků | napsat uživateli
> .eXe. netvrdím že existuje, jen že není dokázané že neexistuje.jestliže neexistuje tak ho z pricnicpu ani dokázat nemůžeš !5!
.eXe. | 23. 03. 2014, 17:34:21 | více příspěvků | napsat uživateli
> radegast321
Dokazovat neexistenci je logickej nesmysl, dokaž mi existenci a pak se můžem bavit dál
.eXe. | 23. 03. 2014, 17:33:23 | více příspěvků | napsat uživateli
> radegast321
Nevěděli o nich, ale fyzickej důkaz o nich existoval :) Kde máš fyzickej důkaz o existenci boha?
radegast321 | 23. 03. 2014, 17:32:45 | více příspěvků | napsat uživateli
ateistou můžete být jen do 500μg lsd
Mr.Bizzare | 6. 03. 2006, 20:14:04 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Kdo jsi myslíte že nás vytvořil ?
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 15 uživatelů