Miss
Video
Diskuze a otázky - !!! Aura !!!
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 290 příspěvků a shlédlo ji 2988 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | další
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:28:33
Japse: nee, jen jsem napsal že nevím jestli vůbec psal bo tohle fakt nevím, to není pro mě podstatná informace a ani nesouvisí s naším tématem a mluvil jsem o něm protože se mě na něho ptala v otázce krásná... čti prosím vše!191!
KrasnaHvezdicka | 17. 11. 2006, 22:27:38 | více příspěvků | napsat uživateli
Japse cirkevni inkvizicni soud byl mnoem mirnejsi nez svetsky. pri cirkevnim se dbalo na to pokud tedy bylo puóuzito utrpne pravo aby clovek nemel trvale nasledky. kdezto u svedskeho ho klidne umucili k smrti.
Hus byl nebezpenym tim, ze vybral urcite pasaze s Bible, jen to co se mu hodilo a nebral v potaz celou. To je proste silenstvi. To sami jako cela protestantska cirkev. Ja nerikam ze protestanti nebudou spaseni, ale prijde mi to jako naproste silenstvi vybirat si z Bible jen to co se mi libi a pak si udelat podel toho cirkev. Coz Hus udelal.
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:27:18
Japse: jiank mě zajímalo jak vážně se informovala o jiných názorech křestanu a kde je pravda, protože je vlastním myšlením jí najdeme. Vítěz vždy tvoří propagandu a zahlazuje nevhodné stopy, což udělala i církev
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:26:38
Bugs21: Níže jsi zpochybňoval jeho schopnost psát...!5!
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:25:53
Japse: nevíznamnou??? Je významná!!! Si o nich něc zjisti a hlavně proč věřili čemu věřili a pak pochopíš....
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:24:46
Japse: ok, ale jinak proč my to píšeš? Přel jsem se v tomhle snad s krásnou? Zde jsem přiznal neznalost. Cesara moc nemusím, spíš Alexandra velikého trochu beru,Filipa II a Řecko před nimi Achaji,Aitolský spolek atd.....
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:23:29
CheckerPig: !904!
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:23:27
Krásná: tak to mě ted vážně překvapilo!27! a i já se omlouvám že jsem se snažil pomstít!649! jinak pěkná jsi!549! !894!
Jen mám pocit že se učíš jen to co máš, protože jsi nebrala v potaz počátky, které církev značně časem změnila a Hus mluvil víc křestansky než kdy katolíci, ale v tomhle se asi vážně neshodneme a tak to nechme být, každý at věří čemu má ne?
Ty věříš jiným zdrojum než já a ostatní at si sami vyberou co jím vhod.....
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:22:55
Bugs21: Caesar byl jen příklad, to jsem pochopil i já.!5! Mimochodem pravost minimálně dvou jeho spisů je prokázaná celkem jistě a i když to nebyl žádný myslitel, jeho latina je dnes považována za "tu" klasickou. Společně tuším s Cicerovou...?!5!
KrasnaHvezdicka | 17. 11. 2006, 22:21:46 | více příspěvků | napsat uživateli
Bugs21 s tou pravosti je to tak, ze kdyz chces vedet jak poznat zda je evangelium pravda, musis to porovnat s jinejma spisama. Chapes,?? kdyz se ucis ucetnictvi taky se nejdriv musis naucit pocitat.
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:21:23
Tak jsem to tu přelouskal a opět jste mě přesvědčili, že pravda je jen jedna a to ta, kterou má každý z nás v sobě.....
A nejnebezpečnější jsou ti, kteří ji musí za každou cenu hlásat....
Má úcta...!357!
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:20:09
Bugs21: Prosím tě, proč do toho pořád taháš tu nevýznamnou středověkou sektu? To že proti nim papež poslal křižáky z nich velkou církev nedělá...
KrasnaHvezdicka | 17. 11. 2006, 22:19:26 | více příspěvků | napsat uživateli
Bugs21 slubuju ze budu dnes spytovat svedomi, protoze s aroganci jsem do te "diskuze" s tebo unesla, ale jestli tak pusobim, tak mam co ze sebou delat. Asi to bude tim, ze jsem ti nekolikrat rekla ze ........nic nevis, a ze ti v hodne vecech neverim...... ono to bude tim, protoze mi opravdu hodne moc vadi, kdyz clovek mluvi o necem negativne a nezna vsechny okolnosti. Sice je to naprosto bezna lidska vlastnost, ja bych asi nebyla takhle neprijemny jit o cokoliv jineho.... ale prave, ze cirkev je to cim se zabyvam takasi reaguju neprimnerene.
Opravdu nejsem arogantni,ale tenhle muj "vystup" asi nevokecam :-)))
Tak mi aspon dovol se ti omluvit, ze jsem byla na tebe hruba protoze je pravda ze vsechno jsem mohla rict lip.
Diky za poklonu, ze jsem hezka slecna :-)) O to vic me to potesilo, ze jsi to napsal prave ty. A opravdu moji kamaradi ti nebudou davat jednicky.
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:18:54
studuješ potvrzování listin a to dělají ti co se zajímají JEN o CIRKEV?? Jsi my psala i o Cesarovi a toho přece jak ted tvrdíš nestuduješ....tady někdo kecá vid:))
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:17:50
OPAKUJI: studuješ historii církve a nevíš NIC o tom proč a jak kázal HUS ani kdo BYLI KATARI a proč je vyhladili....Neznáš zealóty.... ty studuješ jen tu krátkou brožuru pro děcka (malou bibli?)
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:14:59
krásná: 1 bohá tvího Hus mluvil o tom co nechceš slyšet!! I v cenzurované bybli se mluví o chudobě!! Byla církev chudá? Bezmocná??
2.Jinak bůh jediný má právo povolat k sobě své služebníky a soudit je!! Nikdo ale NIKDO jiný!
3. Hus řekl vždy jen co bylo v bibli a církev to nechtěla slyšet aby neztratila svou moc a prachy
4. vynést rozsudek smrti = zabít a nezabil panovník, ale KAT!!! Panovník v tomhle neměl příliš oficiální moci!!!
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:14:21
KrasnaHvezdicka: V tom s tebou rozhodně nesouhlasím. Ať už v případě Husa, nebo později v případě Inkvizice o upálení rozhodovala církev, mučení spadalo rovněž do pravomoci církve, panovník pouze měl povinnost výkonnou. On se nemohl vzepřít, protože by byl okamžitě označen za kacíře a upálen taky. A Hus že byl nebezpečný? Tím, že se mu nelíbila prodejnost představitelů církve a veřejně o ní mluvil?
KrasnaHvezdicka | 17. 11. 2006, 22:12:48 | více příspěvků | napsat uživateli
Ja u teto debaty trochu pracuju tak vsechno nestiham dukladne cist, ale precetla jsem si ze jsem "historicka" :-)))) hm diky za poklonu. Ja tu historii cirkve pouze studuju.... ale Buh vi, treba jednou budu historicka !511! i kdyz tam nesmeruju
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:10:36
Bugs21: Ještě jsem nepochopil, o čem se tu vůbec hádáte. O pravosti evangelií? O významu církve? Ty se podle mě chováš úplně stejně arogantně, nezlob se na mě.
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:09:57
amazonka: taky věřím že je aura a že jí můžeme ovlivnit, ale nevěřím že někdo může poznat na druhém kdo je dobrý a kdo ne. Zlomeninu klidně, ale kdo je dobrý??? To enní přece tak snadné. Být dobrý je otázka pohledu a kdo z lidí může říct že ví kdo je opravdu dobrý a kdo ne?
KrasnaHvezdicka | 17. 11. 2006, 22:09:09 | více příspěvků | napsat uživateli
Japse inkviicni soud byl cirkevni soud, ale vykonani upaleni mel na triku panovnik, tedy svetsky soud.......... Ja nejsem fanda trestu smrti a kdyz uz smrt tak ne upalenim, ale vzijeme-li se do jejich dobya mentality tak upaleni Jana Husa je naprosto logickym tahem. Jan Hus byl opravdu velmi nebezpecny pro lidi..... i kdyz otazkou je jak je to s tema co sesli z katolicke cirkve, to si stejne Buh rozsoudi sam, ale dle uceni cirkve a dokonce i podle prani Jezisova byl opravdu Hus nebezpecnym clovekem.
I kdyz si myslim ze zabit lidi neni dobre. Sama cirkev rika ze vrazda je pripustna pouze v pripade ze dotycny clovek je nebezpecny a nelze mu jinym zpusobem zabranit ve skozeni. Takze ho meli zavrit na dozivoti. Bohuzel tento termin tehdy neznalil, tak ho nechutne upalili. No co nadelame
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:08:15
to zase klesne skore, že jsem nesouhlasil s jednou pěknou slečnou, už se těším na ty jednčky od všech jejich známích!383!
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:07:19
na jakym tripu si byla !699!
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:06:47
Japse: jo. Nenechám se urážet a myslím že vím o tomhle tématu víc než tahle slečna. Podle mě jedná hodně povrchně a namyšleně...i když je to jen zástěrka nevědomosti
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:06:23
Nekdo tvrdi, ze schopnost videt auru mame vsichni, jen to mame v sobe nejak zakrnele a jsou lide, kterym se povede naucit se ji videt. Taky jsou lide, kteri ji vidi odjakziva, s jednim takovym jsem se setkala, byl to nactilety kluk a rikal, ze ho to spis depta, jak vidi, kdo ma co za nemoci.Myslim, ze takova schopnost je dar a clovek by ji mel spravne vyuzivat ku prospechu sobe i druhym.
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:06:06
JOJO VĚŘÍM, JE VIDĚT!111!
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:05:40
krasná a tak Jeden znich přece musel lhát! Nemohl být chudas i boháč!!! Kdo lže? Které evangelium je špatné?? Vždyt mluví jinak a Jan tvrdí, víc rozdílů o proti ostatním i když je historiky nejvíc uznáván a má nejlepší popis!!!
PS: praviost dokumentůmožná jistá je, ale já taky můžu napsat o Ježíši jak sním chodím chlastat a nemusí to být pravda!191!
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:05:02
Mimochodem, to že máte rozdílné názory je důvod, abyste se uráželi navzájem?!5!
uživatel eliminován | 17. 11. 2006, 22:03:32
KRASNA: BLBOST: Tomášovo tvrdí, že Ježíš je z Jeslí a je chudý a Janovo že je bohatý a tři králové mu lezli do zadku bo byl knez-král lidu.Nevládnul bo byla okupace mocným římem!728!
Sindey91 | 17. 11. 2006, 19:44:23 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Ahojda lidi,ňako jsem se o to ted zacala zajimat a rada bych to v sobe chtela rozvijet....mam dojem ze uz se mi podarilo videt vlastni auru u ruky...Moje otazka zni jestli tu nekdo na to taky veri, popripade s tim ma nejake zkusenosti.Prijde mi to silene zajimavy.???Jake to je videt lidskou auru???Piste !!! !1422!
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 7 uživatelů