Miss
Video
Diskuze a otázky - Atentát na Reinharda Heidricha
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 316 příspěvků a shlédlo ji 4611 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 300 | další
seashepherd | 19. 06. 2012, 15:57:19 | více příspěvků | napsat uživateli
a ad. čínské tradice.
jejich způsob zacházení s lidmi i zvířaty se mi nelíbí.
ale konfuciánství samozrejme melo neco do sebe (a trochu bych videl i podobne prvky v evropskem osvícenství, ktere bylo taky uslechtilý a bezva. jen teda prineslo par krvavych revolucí, nacionalismus, dalsí valky a obcas i genocidu. ale i tak ho povazuju za posun spravnym smerem. i kdyz jako obvykle oklikou)
seashepherd | 19. 06. 2012, 15:54:19 | více příspěvků | napsat uživateli
z biologického hlediska je uplne jedno, jestli se lidské rasy mísí, nebo ne.
nevadí ani to, kdyz se jedna prosadí na ukor druhé. a treba ji i vyhubí.
a prenasení nemocí je naopak výhodné pro vsechny .... budoucí generace. (ta současná to obvykle odsere, ale tak uz to v přírodě chodí).
takze pokud chce nekdo lidi oddelovat podle ras, tak by mel aspon dokázat říct důvod. (a ten bude politickej, ekonomickej, sociální . ... ale biologickej těžko .. kdyz teda šlechtění nadčlověka zařadíme taky mezi ty ... ideologické duvody)
seashepherd | 19. 06. 2012, 15:50:50 | více příspěvků | napsat uživateli
> Lobotomy-Boy já odcházím málokdy.. pokud nezustanu lezet na stole, nebo pod, tak většinou běžím a za mnou letí židle, nebo pullitr
seashepherd | 19. 06. 2012, 15:49:37 | více příspěvků | napsat uživateli
> Lobotomy-Boy oháníš se přírodníma zákonama a vadí ti, kdyz se bílá rasa v africe prosazovala na ukor černé?
Lobotomy-Boy | 19. 06. 2012, 15:49:15 | více příspěvků | napsat uživateli
seashepherd: Ze všech lidí jsem měl nejmenší užitek z patolízalů a "oddaných" zbožňovatelů, takže ani já nemám problém si s tebou sednout k jednomu stolu. Vždyť každý se můžeme zase zvednout, poděkovat a odejít a často toho využívám. Fajný den Šefrí.!747!
Lobotomy-Boy | 19. 06. 2012, 15:45:25 | více příspěvků | napsat uživateli
ex.tempore: Jen tolik, že příroda je tvrdě selektivní, narozdíl od dogmatiků. Tvrzení, že bílá "rasa" je ta nejinteligentnější, je zcestné, byť by bylo i pravdivé. Proto se rodí jedinci s jistými odchylkami a jsou důležití, ba přímo nezbytní pro další existenci danného organismu. Prostě příroda žádné škatule nedělá, jinak by zničila sebe samu a upřímně píši, že v drtivé většině čerpám z čínské civilizace a tradic. I to je totiž evoluce, vybrat si. Krásný den madam !747!
seashepherd | 19. 06. 2012, 15:40:30 | více příspěvků | napsat uživateli
a abych neurazil. tak s korraxem se samozrejme snese kazdej, takze i já bych s nim na to pivo klidne zasel.
a lobotomak je taky dobrej. jen se pred pouzitím nesmí protrepat a zamíchat!1!
uživatel eliminován | 19. 06. 2012, 15:40:22
> seashepherd..!670!
uživatel eliminován | 19. 06. 2012, 15:39:41
> Lobotomy-Boy..mno, hezký,..a co to má co společného s učením o rasách? !1365!..blik !1073!
seashepherd | 19. 06. 2012, 15:39:08 | více příspěvků | napsat uživateli
s extoškou vlastne taky. kdyby jsme si nerozumeli, tak by mi mohla vzdycky ceckem zacpat hubu a hned by zavladla harmonie!54!
seashepherd | 19. 06. 2012, 15:37:02 | více příspěvků | napsat uživateli
zdá se, ze lidi se můžou dlouhodoběji bavívat jen s přistupem, jakej má k podobnym diskuzim Korrax.
i kdyz s przničem bych na pivo zasel. zdá se to být vcelku rozumný chlapík
Lobotomy-Boy | 19. 06. 2012, 15:36:27 | více příspěvků | napsat uživateli
ex.tempore: Nedávné genetické výzkumy zjistily, že Rusové a Němci jsou původně jeden germánský kmen.!1187! Jediný národ skutečně dobyl svět a to na dlouhou dobu, asice Mongolové pod vedením Dzigizchana, především proto, že tento člověk byl vynikající stratég a politik. Prostě vycházel z přírody, resp. z reality. Jeho gen je údajně nejrozšířenějším na zeměkouli!1187!!121!. Mongoly postihlo to, co mnohé kdysi vyspělé civilizace, asice neschopnost obrody po pádu civilizace daného státu. V mnohých ohledech je evropská kultura brutálně zaostalá za čínskou, stačí nahlédnout do historie. I dnešní Čína, ač technologicky strmě stoupá, vlastně upadá a degeneruje, odvrací se od tisíciletých a ověřených zkušeností, které zajišťovali určitou míru spjatosti lidí s přírodou. Howgh
seashepherd | 19. 06. 2012, 15:29:00 | více příspěvků | napsat uživateli
> Lobotomy-Boy ono jde tezko argumentovat na prispevky nekoho, kdo v kazdem prispevku napise dalsi hromadu "volovin", ktere bych musel znovu a znovu vyvracet.
uživatel eliminován | 19. 06. 2012, 15:27:56
> Lobotomy-Boy..máš recht, jdu se taky věnovat jiným činnostem !1073!..hezký zbytek odpoledne !205!!1036!
uživatel eliminován | 19. 06. 2012, 15:26:59
> Velky.prznitel..sex? Hmm, kdybych furt sexovala, nic bych neznala a ještě navíc bych jí za chvíli měla jak tunel Blanka !933!!670!
Lobotomy-Boy | 19. 06. 2012, 15:26:30 | více příspěvků | napsat uživateli
No nic, hominidé. Zde už nehledáme styčné body, ale evidentně se opět, ryze po čecháčkovsku soupeří, kdo dochčije vejš a já sem Ajnštajn, ty si blb. Tož příjemné soupeření, když vám za to ta medaile stojí.!785! Shalom !747!
Lobotomy-Boy | 19. 06. 2012, 15:23:06 | více příspěvků | napsat uživateli
seashepherd: Je to celkem jednoduché. Odpovědi typu: Seš mimo, nesouhlasím, ne, právě že jsem zažil a vím, kam to vede, to jsou argumenty????? Jediné, co mohu považovat za jakýsi, takýsi argumet, byla tvá stať o Africe, byť tam sis krutě naběhl na vidle.!121! Afrika je přímo ukázkou toho, jak to dopadá, když je někomu vnucen nepřirozený životní styl. Každý, kdo se o Afriku upřímně a bez předsudků zajímal, dobře ví, že 99% problémů dnešní Afriky způsobila nenažranost a chamtivost bílé rasy. A pro tvou informaci, dnes se tam rozjíždí Čína, to bude také fičák a bílý muž pěkně ostrouhá. Černoši opět nikoho nezajímají, stej ně jako Indiáni v Severní a Jížní Americe. Tady se chamtivcům evoluční zákon silnějšího hodí.!1187! Zvíře ano, ale pěkně účelově.!748!
uživatel eliminován | 19. 06. 2012, 15:22:43
..k obědu byla rejže !1073!
uživatel eliminován | 19. 06. 2012, 15:22:21
> seashepherd..možná ten tvůj kámoš biolog ti vtom poradí !205!
uživatel eliminován | 19. 06. 2012, 15:21:20
> seashepherd..přečti si nějaká díla celá, a pak možná pochopíš o co go !1237!..je mi jasné, že takto se vtom zřejmě nevyznáš..ale umělec určo pochopil..!1237!
uživatel eliminován | 19. 06. 2012, 15:18:59
cituji: Úvahy Karla Marxe o rase ovlivnily obavy z expanze východoevropských etnik, které byly rozšířeny v Německu především ve druhé polovině
devatenáctého století. Marx byl vždy ochoten naslouchat argumentům
německých nacionalistů, i když bezvýhradným stoupencem árijské ideologie se nestal. Ani Karel Marx, ani Friedrich Engels však nepochybovali
o tom, že „bílá rasa" jako nositelka pokroku je nadanější než jiné rasy, kterým chybí vyšší intelektuální schopnosti. V roce 1865 zaujal Marxe jistý
Duchinski, jenž zdůrazňoval údajný mongolský původ Rusů. Marx v této
souvislosti poznamenal: „... (Rusové) nejsou Slovany, a nepatří tak do
indogermánské rasy. Jsou to vetřelci, a musejí být proto vrženi zpátky za
Dněpr" 15591. Marx byl přesvědčen, že nalezl vědecký důkaz nadřazenosti
Evropanů nad Rusy v díle francouzského cestovatele Pierra Trémauxe,
kterého označil za důležitějšího myslitele, než byl Charles Darwin 15601.
Trémaux pokládal za klíčový faktor určující povahu rasy charakter „půdy",
vyplývající z geologického složení oblasti. Podloží ruských rovin tak způ-
sobilo pozvolnou „tatarizaci" a „mongolizaci" ruského obyvatelstva /561/.
Navzdory Engelsovým výhradám zůstal Marx Trémauxovým obdivovatelem. !1237!
seashepherd | 19. 06. 2012, 15:16:40 | více příspěvků | napsat uživateli
mobilizující (pseudo)religiózní étos ----- to se mi líbí. hned jsem si vzpomnel na .... schválne, na koho myslíte? !1!
uživatel eliminován | 19. 06. 2012, 15:15:04
cituji: Vacher de Lapougeova temná předpověď z roku 1887 je asi nejvýsti-
žnějším shrnutím odkazu, který árijská ideologie devatenáctého století připravila pro století následující: Střetnutí ras se právě nyní chystá propuknout uvnitř národů a mezi národy, a nezbývá, než se tázat, zda ideje
bratrství a rovnosti lidí nejsou proti přírodě... Jsem přesvědčen, že v příš-
tím století se lidé budou zabíjet po milionech kvůli rozdílu jednoho nebo
dvou stupňů lebečního indexu. Lidé budou identifikováni prostřednictvím
tohoto znaku, který nahradil biblický šibolet a lingvistické pouto, ...
a poslední sentimentalisté uzří nejmasovější vyhlazování"' !1237!
uživatel eliminován | 19. 06. 2012, 15:13:15
cituji: Bylo by nicméně velkým omylem pokládat učení o rasách jako hybné
síle historie za pouhou patologickou anomálii, krátkodobé vykolejení
západního ducha při jeho cestě za velkým Osvícením. Ve skutečnosti představovali Cabanis, Courtet de Ulsle, Disraeli nebo Gobineau integrální sou-
část vývoje evropského myšlení a výraz jeho snahy uchopit za proměnlivou,
znepokojivě prchavou a pomíjivou dějinnou látkou stabilní konceptuální
esence, v nichž se skrývá klíč k výkladu historie. Antropologické pojetí
dějin, které rasová teorie poprvé nastolila, předznamenalo dehistorizaci
společenských věd, jež se završila především prostřednictvím strukturalismu ve druhé polovině dvacátého století. Pouze obava z intelektuálního
skandálu nám může zabránit v tom, abychom označili Arthura de Gobineau za předchůdce Ciauda Lévi-Strausse nebo Feraanda Braudela. Z výše
zmíněného hlediska existují určité analogie mezi jednotou krve a ducha,
která je charakteristická pro rasové učení, a hlubokými mentálními strukturami sociální a kulturní antropologie nebo longue durée francouzské historiografické školy Annales. Ve všech těchto konceptech šlo o snahu
vědeckého rozumu uniknout historickému času. !1237!
seashepherd | 19. 06. 2012, 15:11:41 | více příspěvků | napsat uživateli
> Lobotomy-Boy ok. budme teda konkretnejsí.
na co jsi u me nenasel odpoved?
uživatel eliminován | 19. 06. 2012, 15:10:42
..cituji: Mnozí osvícenští myslitelé, kteří zdůrazňovali prvořadý význam přírodních věd pro studium mentálních schopností člověka (a v hojném počtu se
přikláněli k polyfyletismu), k tomuto vývoji bezpochyby přispěli. Rasové
myšlení bylo od počátku inherentně hierarchické (tento aspekt byl koneckonců pravou příčinou jeho vzniku), přičemž ohodnocení populací vychá-
zelo z jejich dědičných fyzických a psychických dispozicí. Prestiž jazyka
v etnologických studiích evropského kontinentu s výjimkou humboldtovské školy neustále upadala; jazyk se stával pomíjivým akcidentem, který
měl o povaze lidského společenství mnohem nižší vypovídací hodnotu než
jeho fyzické vlastnosti. Rozluka mezi etnoiogií a filologií byla dovršena
průnikem biologických metafor do antropologické terminologie v důsledku
„darwinistické revoluce" v šedesátých letech devatenáctého století. Odpor,
jenž kladli „vědě o rase" na počátku dvacátého století Franz Boas a jeho
žáci, vycházel do značné míry z přesvědčení o těsném sepětí jazyka a kultury, které americká kulturní antropologie zdědila z tradice německého
romantismu (a nepřímo tedy z biblické antropologie).
V době, kdy se étos orientální renesance vyčerpal a árijská idea byla ve
filologii zdiskreditována, ovládla árijská ideologie fyzickou antropologii.
Nedůslednost při rozlišování mezi lingvistickými, etnickými a somatickými
kategoriemi způsobila, že árijská (indoevropská) lingvistická rodina postupně splynula s biologicky vymezenou rasou. V době, kdy se Ferdinand
de Saussure, Emile Durkheim, James George Frazer, Franz Boas a Sigmund Freud rozhodli tuto problematiku neutralizovat a postavit základy
svých disciplín mimo árijskou ideu, pronikly již její ohlasy vně akademického prostředí a v podobě extremistické rasistické ideologie se staiy ničivou sociální silou. Árijská rasová teorie se stala inspirací pro nejvýraznější
výzvu modernitě a nejzávažnější pokus o vyvrácení důsledků francouzské
revoluce především díky svému příspěvku k permanentnímu sváru mezi
nároky univerzalismu a partikularismu. Stálé napětí mezí univerzalismem
a partikularismem představuje trvalý nosný příběh Západu. Pokud má partikularismus vzdorovat nárokům univerzalismu a být pro něj vážnou hrozbou, musí si přisvojit a využít pro své účely jeho mobilizující (pseudo)religiózní étos. Takový vztah osudově spojil marxismus a fašismus a poté
komunismus a nacismus. !1237!
Lobotomy-Boy | 19. 06. 2012, 15:09:28 | více příspěvků | napsat uživateli
seashepherd: Přát si žít v úpadku civilizace může leda tak magor, Šefrí.!1187! Já pohlížím na dějiny coby na celek a nacházím tam onen leitmotiv zrodu, vzrůstu, zrání a úpadku, jako ve všem na světě. A tvá argumentace je de facto nulová, jen opakuješ, jak jsem mimo a že nesouhlasíš. Argumentace bez faktů, thezí a vysvětlení = 0.
seashepherd | 19. 06. 2012, 15:07:40 | více příspěvků | napsat uživateli
> Lobotomy-Boy právě proto, ze jsem za komunismu pár let prozil ... a taky jsem videl, kam vede jakekoliv spolčování se s kymkoliv, tak prave proto jsem proti.
seashepherd | 19. 06. 2012, 15:06:06 | více příspěvků | napsat uživateli
> Velky.prznitel nechápu, proc jeste nekdo volí ODS.
já jsem volil TOP-09
předtím zelené
a jeste predtím unii svobody.
a ani jednoho jsem nemel duvod litovat.
Lobotomy-Boy | 18. 06. 2012, 13:03:54 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Byl to podle vás smysluplnný tah, nebo hloupá demonstrace vlivu a vzdoru, kvůli níž pomřely tisíce lidí?
reagovat