Miss
Video
Diskuze a otázky - Ano či Ne základnám?
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 121 příspěvků a shlédlo ji 908 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | další
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:20:54
Lupulin: to ze sme tam vlezli jeste neznamena, ze budem skakat, jak kdo piska. podle tebe v nato a v americe vedej asi vsechno nejlip...
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:20:35
chceme radar chceme.
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:19:38
!811! jeeej vy mate starosti
thevalheru | 22. 05. 2007, 15:18:33 | více příspěvků | napsat uživateli
cz - pokud se nepletu, vliv předchůdce dnešních gsm mobilů na vznik nnádorových onemocnění se prokázat povedlo !68!!68!
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:18:29
mayheMP: Ostatni staty? Americani chteli nekoho s dobrou armadou. Ted jsou jejich diplomate v Abu Dhabi a Riyadu na trni a lobujou Araby a ti radi s nimi pujdou. !68!
Lupulin | 22. 05. 2007, 15:17:27 | více příspěvků | napsat uživateli
ale já se nebavím o utoku ale o udalostech ne starších než pár měsícu když NATO chtěla posílit kontongent v Afghanu a evropské státy které tak bojovaly za to aby byly v Nato odmítli pomoc...nechápu....ale tak čemu se divím když celá republika mám vypůjčený peníze na zavolanou..ale jak je bude splácet to už nikoho nezajímá...ach jo...jdu na vzduch....pod klimou je zima!1081!
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:16:14
thevalheru> To seš asi první od koho sylším obavu o odražený záření. Vzhledem ke kvadratickýmu útlumu se spíš všichni obávají přímýho vyzařování do vzdálenosti několika km.
Nebojíš ty se taky náhodou televize a mobilů? Ty mají dohromady jistě mnohem vyšší vyzařovanou energii než všechny radary světa.
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:15:13
Lupulin: a? amerika to proste navrhla ostatnim statum, ty byly proti a oni tam stejne vtrhli. nevim proc by jim v tom ostatni staty meli pomahat... zvlaste kdyz k tomu utoku nebyl duvod
jasne meli by tam jit proto, ze o to nekdo pozadal v nato. nejspis amici
thevalheru | 22. 05. 2007, 15:13:17 | více příspěvků | napsat uživateli
fyzika zřejmě nebude tvoje hobby !1278!!1278!
Lupulin | 22. 05. 2007, 15:12:52 | více příspěvků | napsat uživateli
protže o to požádala NATO a na to nejsou američané...ježiš lidi prd víte a mudrujete...jen Leo je rozumnej....
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:12:18
mayheMp: jsem zvedava, co ti odpovi !2!
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:12:17
Lupulin: Jak je to mozne? Muslimove se mezi sebou rezali uz od tech dob co jejich velbloudi opustili pisecne duny Arabie. Nic noveho...!68!
Lupulin | 22. 05. 2007, 15:12:11 | více příspěvků | napsat uživateli
a kam se teda ztratí ty paprsky z té radioléčby...ty anchytají do pytle jako v kocourkově??? !16!
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:11:52
Lupulin: protze do afganistanu chteli jen amici, ostatni to odsoudili, tak proc by tam posilali svoje vojaky??
Lupulin | 22. 05. 2007, 15:10:53 | více příspěvků | napsat uživateli
protže Nato se nikdy nerozhoupe.
každej chtěl do NATO..jako my...ale když NATO zažádá o kontingent v Afghanistanu, tak všechny země skoro hlasují proti...tak na co tam teda lezli...jak sem řekl jen aby byly chráněni ale pro tu ochranu neudělají nic....
thevalheru | 22. 05. 2007, 15:10:12 | více příspěvků | napsat uživateli
elvis - radar funguje tak, že vysílá radiový vlny a vyhodnocuje odrazy. Ale nic z toho, co vyšle, se neztratí, takže to zákonitě musí někam dojít. A jelikož se to odráží od mraků, od atmosféry apod., je dost zřejmý, že to dopadne na zem a vzhledem k faktu, že např. radioterapie je jeden ze způsobů léčby(?) rakoviny a je to principielně podobný, nějakej efekt to v dlouhodobým hledisku mít bude...
Lupulin | 22. 05. 2007, 15:09:39 | více příspěvků | napsat uživateli
myslíš zachování energie, jako že ta raketa stejně gravitací spadne...no to jo kdyby nezhořela...ale ten sajrajt cvo tam bude vylítne do vzduchu ve vzduchu... nebo to jinak enchápu
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:09:00
Lupulin: az na to, ze s tim radarem pride vic rizik, nez ochrany.. a to ani nemluvim o tom, ze amikum jde urcite o nasi ochranu...
btw nevim, proc by nestacil normalni radar, zaclenej do celyho projektu NATO. proc to musi bejt amici??
Lupulin | 22. 05. 2007, 15:08:20 | více příspěvků | napsat uživateli
podívej Leo......jak je možné že ti stejní muslimové proti sobě bojují v iráku dál a nemají za terč vojáky ale obyčejné civilisty? vyhodí do povětří most kde je hlavníé tepna v Bagdadu aby ochromili stát kde celý život žijí a který je živí...je tohle normální???
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:07:59
thevalheru: horkou nejim !2!!12!
thevalheru | 22. 05. 2007, 15:07:39 | více příspěvků | napsat uživateli
představa lupulina, živícího haničku svojí domácí čokoládou, je vážně docela zábavná. Angažoval bych ho jako komika do tyjátru pro polointeligentní obdoby jeho maličkosti !406!!406!
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:07:21
wylly: Na viza ti kaslu. Pokud budu chtit vizum do USA si obstaram kdykoli...!68!
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:07:16
valheru: docela by me zajimalo, do jaky souvislosti chces dat zakon zachovani energie a US radar v Brdech
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:06:52
Lupulin: vyzirky? Soudis dle sebe nebo svych pribuznych? !2!
Lupulin | 22. 05. 2007, 15:06:27 | více příspěvků | napsat uživateli
Antitype: ještě že se množíme rychle...jinak bysme Vás vyžírky nezvládly v pár lidech uživit....
thevalheru | 22. 05. 2007, 15:05:57 | více příspěvků | napsat uživateli
lupulin a co ty o takovým radaru vlastně víš? Víš jak funguje? Víš něco o zákonu zachování energie? Víš vůbec něco jinýho, než s jakým i/y se píše píča? !68!!68!
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:05:54
Lupulin: Pochybuji, ze by Evropske sekularisticke hodnoty mohly kdykoli byt postaveny nad nabozenstvi. Pral bych si, aby svoboda projevu, ochrana majetku a dustojnosti obycejnych lidi existovaly, ale jak se zda nejsou. Kritika Islamu ti vyslouzi maximalne tak obvineni z rasismu (teda pokud ji nedokazes akademicky zduvodnit a okecat jako ja), policie nechrani majetek a dustojnost lidi v muslimskych komunitach a tam se paralelne s nasim pravnim systemem vytvari pravni system Islamsky. Pokud nejsme schopni obhajit tyto hodnoty pak jsme v prdeli a mouchy at si nasi civilizaci vemou. A pokud ty mouchy budou velke zelene masarky z koziho chlivku tak proc ne...!68!
Lupulin | 22. 05. 2007, 15:05:48 | více příspěvků | napsat uživateli
Mayhem: hele..ale oni budou chránit nás a chráněn chce být každej, jen ten radar už nikdo nechce..takže je to trošku postaveny na hlavu....
uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 15:05:39
Lupulin: precti si, jak se vyjadrujes a rekni mi, co mam asi tak na tobe respektovat? !12!
... a zel vas takovych je vetsina, fuj tajbl, navic se mnozite prilis rychle !2!
Lupulin | 22. 05. 2007, 15:03:47 | více příspěvků | napsat uživateli
Antytype:
celky, spolecnost jako takova, organizace, davy, spolky.... tomu se uz od malicka vyhybam
tak se neser do radaru když žiješ v kanálu a budoucnost tě nezajímá! fakt ale tohle je už moc demence totiž mluvit o míru a nerespektovat společnost..LOL
Mikado | 22. 05. 2007, 14:39:34 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
jak se k tomu stavíte?ANO či NE základnám?tak nevím,myslíte že nás pak sejmou a nebo to prostě stejnak přijde pže amíci jsou prasata a něco na nás hoděj??!1000!!1370!
reagovat