Diskuze a otázky - Alternativní mateřství

úvodní strana | aktualizovat | dolů

uživatel eliminován | 4. 10. 2012, 12:52:42 |

Je tu někdo, kdo se snaží jít jinou cestou, než je běžné? Někdo, kdo nosí děti v šátku, používá látkové pleny nebo dokonce beplenkovou metodu, znakování s miminky... Včera jsem třeba byla na přednášce o zavádění příkrmů metodou Baby-led Weaning.

reagovat

V diskuzi je 152 příspěvků a shlédlo ji 2410 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 18. 03. 2015, 23:43:20 | více příspěvků | napsat uživateli

Ano, dohodl jsem se, že dítě odnosím já, pupek mám, že asi čekám paterčata. Jen ten porod mi nějak nejde.

uživatel eliminován | 18. 03. 2015, 23:27:23

> AlcaVal doporučuje se 24 ks a vyzkoušet více značek, co Ti bude vyhovovat
já jedu v kalhotkových a na to svrchňáky, mám Tots Bots, Anavy a ted nove petit lulu, jsou zeda celkem drahy, pozor na levne znacky z Ciny
pop-in jsem jednu zkusila a velice rychle ji poslala dal, protikala a nevyhovuje mi system SIO

AlcaVal

AlcaVal | 18. 02. 2015, 15:06:33 | více příspěvků | napsat uživateli

Ahoj, je tu někdo kdo mi poradí, kolik kusů látkových plen koupit? Nebo jsou lepší rovnou velké sady? Koukala jsem tady http://www.pop-in.cz/ mají různé velikosti celých sad.

uživatel eliminován | 11. 10. 2012, 23:42:44

> Byl_sem_M-Cristiane
musíš uznat, že tam bychom se s kočárem nedostali, na něco se to hodí

uživatel eliminován | 11. 10. 2012, 23:15:45

> Byl_sem_M-Cristiane
pod Lichnicí, Železný hory

uživatel eliminován | 11. 10. 2012, 21:46:40

> filisek
Kde to vůbec je, ta vyhlídka ? !5!

uživatel eliminován | 10. 10. 2012, 23:52:58

> Byl_sem_M-Cristiane
přidala jsem si pár fotek, jednu i s šátkem, tak můžeš mrknout, jak to vypadá

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 20:56:13

Tak na tohle mám ještě dost času. !1285!

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 20:51:16

> Byl_sem_M-Cristiane
voda z kohoutku je přece kvalitnější než balená, bůhví, jak dlouho to kde stálo na sluníčku, co se v tom pomnožilo za bakterie, zlatá z kohoutku, jinou nepiju
nevím teda, jak s kojeneckou vodou, jak to všude propagujou, jestli se to zas nepřehání, že i ta z kohoutku má minerální látky, který nejsou pro dětskej organismus úplně vhodný

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 20:49:06

> AlesekBB
vždycky je potřeba k tomu používat i zdravej rozum

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 20:48:26

> filisek
Kyblík ? Necky by se měly používat, kdy už...

No a voda z flašek, ta balená přece...bůh ví, co teče z kohoutku za svinstvo, přece...!5!

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 20:45:12

> Byl_sem_M-Cristiane
z jakých flašek?
ke koupání se taky dá používat místo vaničky takovej kyblík, ale to teda nedělám

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 20:14:48

> filisek

No, pak už tedy chybí jen, aby jsi ho koupala ve vodě z flašek !5!

AlesekBB

AlesekBB | 7. 10. 2012, 19:09:56 | více příspěvků | napsat uživateli

Tyhle studie jsou super v tom, že jedna povoluje to, co jiná zakázala a naopak. Jako třeba biopotraviny. Nakonec můžou být škodlivější než běžné zboží.
Až vyjde studie, která bude doporučovat tahání děcek na špagátu jak kačera, taky se najde dost hloupých ovcí, které to budou praktikovat...

primavera

primavera | 7. 10. 2012, 18:55:51 | více příspěvků | napsat uživateli

> filisek
Nepřeberné množství odpovědí se najde také na
http://www.emimino.cz/diskuze/

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 16:54:54

> Byl_sem_M-Cristiane
je možný, že propagátoři látkovek Pampersky trochu démonizují, třeba si nějakou tu studii vymysleli, kdo ví, ale po přečtení pár článků bych svý dítě už do jednorázovky nikdy nedala

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 16:52:43

> Byl_sem_M-Cristiane
prášek na praní používám ekologický, když už teda nechci vyprodukovat tunu odpadu, tak nebudu ani zatěžovat přírodu nadměrným praním v agresivních prášcích

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 16:51:04

> Byl_sem_M-Cristiane
ono se tomu papírovka jen říká, ve skutečnosti Pamperska obsahuje: polyethylen, buničinu, gelový superabsorbér polyakrylát sodný, polypropylen..
"Polyakrylát sodný se v r. 1985 přestal používat při výrobě tamponů jakožto zdroj toxického stafylokokového šoku, pozření 5 g této látky může dítě i zabít.... V r. 2000 proběhla v Anglii odborná analýza 5 nejznámějších typů jednorázových plenek, v každém z nich bylo objeveno stopové množství tributyl cínu, toxické organokovové chemikálii, která působí škodlivě na nervový a hormonální systém. Množství bylo sice malé a možná i tato chemikálie v takovém minimálním množství není škodlivá, ale jestliže má dítko na sobě plenku 24 hodin po 2 roky, je vystaveno působení této látky nakonec déle než povoluje limit WHO (Světová zdravotnická organizace)."

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 15:55:23

> SoNja...
To musí být teda výhra, mít takovouhle ženu, doma...!24!

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 15:54:20

> filisek
A když jsme u těch chemikálií - prášky na praní také nejsou buhví co...!1!

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 15:53:46

> filisek

...papirovky rozhodne lepsi nejsou, ty se vyrabej z ropy a spousty zdravi skodlivych chemikalii,... papír se vyrábí z vlákniny (celulózy) a ta ze dřeva...

Zase se nenech takhle zblbnout ... papírové věci se z ropy nevyrábějí...ale z ropy je třeba ta flaška, ze které mu dáváš (nebo budeš dávat) pít, a nakonec i všechny ostatní plasty, se kterými kdy přijdeš do styku...

To že je něco vyráběné ze škodlivých chemikálií ještě přece nemusí znamenat, že je to škodlivé samo ... !1!

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 15:35:47

> jigorro1
ono to zrovna moc nové není, v šátku se třeba nosilo odjakživa, to jen posledních pár set? let se vozí v kočáru, rovná poloha v kočáru je pro dítě daleko míň přirozená než v klubíčku stejně jako bylo v děloze
všechny tyhle novinky typu jednorázovek jsou jen prostředek, jak vytáhnout z lidí prachy, dokonale všem maminám všechny ty reklamy vymyly mozek, že prý je to pro dítě to nejlepší a mají po 3 roky zajistěný pravidelný přísun peněz

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 15:32:01

> SoNja...
tyhle pliny se zehlit nesmi a prani je snad v dobe automatickych pracek otazka par sekund
to jsou trosku hloupy argumenty, dal?

jigorro1

jigorro1 | 7. 10. 2012, 15:25:51 | více příspěvků | napsat uživateli

> filisek
Prof. PhDr. Zdeněk Matějček, CSc. je světově uznávaný pediatr. Až do své smrti se věnoval právě dětem. Ale podobné blbosti rozhodně nikdy nedoporučoval. Papírové pleny jsou určitě obrovskou úlevou a povídání jak jsou plné škodlivých látek je k smíchu. Nosit dítě v šátku? No možná od 6 měsíců a to jen chvíli. Ona ta páteř trpí. Řekl bych, že "nové, moderní. alternativní" přístupy nejsou v drtivé většině nic jiného, než tahání peněz.

SoNja...

SoNja... | 7. 10. 2012, 15:06:06 | více příspěvků | napsat uživateli

> filisek * deckama

SoNja...

SoNja... | 7. 10. 2012, 15:05:40 | více příspěvků | napsat uživateli

> filisek tak si uzij prani a zehleni ja si budu radeji hrat s deckam!2!

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 14:59:41

> SoNja...
dneska se ty pliny delaj z bambusu, papirovky rozhodne lepsi nejsou, ty se vyrabej z ropy a spousty zdravi skodlivych chemikalii, pokožka v jednozázovkách nedýchá, jsou neprodyšný, takže se daleko víc vyskytujou opruzeniny a u kluků dochází k přehřívání pohlavních orgánů, což může vést k pozdější neplodnosti

SoNja...

SoNja... | 7. 10. 2012, 14:59:32 | více příspěvků | napsat uživateli

> filisek ale chapu ze te bere!1!

SoNja...

SoNja... | 7. 10. 2012, 14:53:03 | více příspěvků | napsat uživateli

> filisek Satek beru ale bavlnene pleny jsou na nic a pro dite jsou urcite pohodlnejsi papirove noo a bezplenkova metoda je blbost totalni no a naky znakovani bych se mohla no vis co !2!

uživatel eliminován | 7. 10. 2012, 14:39:32

> SoNja...
co konkrétně je blbost?

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

metodazaváděníledbeplenkovoupříkrmmateřstvípřednáškaweaningšátekmiminkydítěcestabába

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑