Miss
Video
Diskuze a otázky - alkohol vs. marihuana
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 102 příspěvků a shlédlo ji 3574 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
42.nitram | 12. 11. 2013, 14:15:55 | více příspěvků | napsat uživateli
tyvole, mladej chemik.. !1358!!937!
uživatel eliminován | 12. 11. 2013, 14:13:04
Marihuana
uživatel eliminován | 12. 11. 2013, 13:45:32
> Dick_Hard
Tak to máš opravdu super kámoše, jak je to přísloví? Vrána k vráně sedá...!1333!!1360!
uživatel eliminován | 12. 11. 2013, 11:53:56
> Brunista jasně, že nebyla podchycená, přesný čísla nejsou. Ale dalo se vycházet z toho, co se podařilo zachytit, z účetnictví organizací, který se tim nelegálnim prodejem živily, z odhalenejch skutečností po ukončení prohibice, z fingovanejch exportů z Kanady atd. A jak jsem napsal - na konci prohibice se legalizovalo 3x víc barů, kde se podával alkohol i během ní, než před jejím začátkem. A ty čísla ohledně ztrát státního rozpočtu vycházej z toho, co se vybralo na daních před prohibicí.
To je jako s marihuanou. Ta je dneska relativně snadno dostupná, byť nelegální. Myslíš, že by nějakym zásadnim způsobem vzrostla její spotřeba, pokud by byla legalizovaná? Dle mýho o něco asi ano, ale nic velkýho by to nebylo. Kdo ji chce užívat dneska, tak si ji sežene, kdo jí užívat nechce, nebude si ji programově dávat jenom kvůli tomu, že je "na krámě".
Největší problémem tý prohibice je v tom, že dala obrovskej prostor organizovanýmu zločinu, že se napakovali gauneři a že kriminalizovala spoustu slušnejch lidí, který by jinak zákon nepřekročili. K tomu stát přišel o prachy a pozitivní výsledky prakticky nejsou žádný...
uživatel eliminován | 12. 11. 2013, 10:56:30
> kulich888
Ty jsi nejnen pitomec, ale navíc ještě gauner!450!
uživatel eliminován | 12. 11. 2013, 10:45:48
> kulich888
klesla nebo nebyla jen statisticky evidovaná, tzn. lidé si ho doma vyráběli, ale tato výroba nebyla podchycená statistikami státních úřadů?!1302!
Dick_Hard | 12. 11. 2013, 08:26:08 | více příspěvků | napsat uživateli
je to všechno svinstvo....střízlivý bych se se svýma kamošama nikdy nebyl, moji opili kámoši zdemolovali můj byt a já jednoho xicht..chudák..byl nejmenší, dostal vši silou a pak ještě židlí..ale demolice je demolice..můj byt zdemolovaný, jeho xicht taky... s tím že mu se to zahojí..nenávidím chlapy...jsou k ničemu..nepotřební..nadbyteční..postradatelní..nesnáším kdzž brečí..jsou slabší než ženy, ty aspon nemaj silné řeči ,,, loket navíc
uživatel eliminován | 12. 11. 2013, 08:21:26
> Brunista to ale neni o otravách. Hned po zavedení prohibice v USA spotřeba alkoholu klesla, ale později začala narůstat. V roce 1933, kdy byla zrušená, existovalo podle odhadů cca 3x víc tajnejch barů než před jejim zavedenim. Navíc rapidně vzrostla kriminalita, protože se z dřív dostupný komodity stalo ilegální zboží a na obchodování s nim se nabalovaly pochopitelně další trestný činy. Ve výsledku tudíž prohibice nesnížila spotřebu alkoholu, naopak zvýšila kriminalitu, kriminalizovala obrovský množství do tý doby bezúhonejch lidí, který se prostě chtěli jenom napít jako kdykoliv před tim, zvýšila počet otrav nekvalitnim alkoholem a stát přišel o obrovský peníze (odhaduje se cca 800-900 milionů dolarů, což je ekvivalent dnešních cca 14-ti miliard, plus obrovský částky a úsilí na zajištění funčknosti prohibice). Zkrátka to bylo fiasko... Jakkoliv to může vypadat smutně, alkohol zkrátka k lidem patří a těžko můžeš mávnutim ruky zakázat něco, co je historickou součástí života. Správný je usměrňovat jeho požívání do takovejch mezí, kde zustane společenskou součástí života, ale nebude ho nijak zásadně ničit. To ostatně platí prakticky o všem...
uživatel eliminován | 12. 11. 2013, 07:18:14
> 3003
to se trochu pleteš. když bylo v USA zakázáno prodávat alkohol, tak více lidí umřelo na otravu alkoholem ne proto,že by lidé začali více pít alkohol, ale protože došlo k většímu poštu otrav alkoholem. Neboť ti lidé si ho začali doma sami vyrábět a díky výrobě alkoholu, který obsahoval jedovaté látky došlo k nárůstu otrav alkoholem.
krom toho nebyla vedena smysluplnou statistika ns základě které lze udělat ten závěr, který máš. tedy tvůj závěr je chybný možná dokonce úmyslně jsi si ho vymyslel. tedy jsi lhář.
3003 | 11. 11. 2013, 20:10:05 | více příspěvků | napsat uživateli
když byl alkohol v usa ilegální tak se tam chlastalo 5x víc než před zákazem
Dick_Hard | 7. 11. 2013, 21:58:58 | více příspěvků | napsat uživateli
aby to bylo k hulení spravedlivé, tak je třeba ještě zakázat chlast a kouření !1!
uživatel eliminován | 7. 11. 2013, 21:52:55
můj názor je, že člověk, který má nějaké hodnotné mimopracovní nebo mimoškolní záliby, ve kterých chce nad jiné lidi vyniknout a něco dokázat, něco znamenat, nemá potřebu ani čas se uchylovat k braní drog. K tomuto svinstvu se ve velké většině případů uchylují ti, kdo neumí nic, nic je nebaví, nudí se a jejich jedinou relaxací je pobyt v zakouřených putykách a případně braní drog, což je berličkou pro tyto ubožáky, protože jinak nejsou schopni se slušnými lidmi vůbec komunikovat, natož věcně diskutovat.
3003 | 7. 11. 2013, 21:18:20 | více příspěvků | napsat uživateli
alkohol škodí víc než heroin.graf hovoří jasně.
http://www.cs.uaf.edu/2013/spring/cs463/lecture/04_01/nutt.png
uživatel eliminován | 7. 11. 2013, 20:50:31
> 3003
jsi blb, protože jenom blb může napsat takovou kravinu !1333!
uživatel eliminován | 27. 10. 2013, 19:32:30
> TEDfaktNEMAMcas
Co je slátanina? !1333!
uživatel eliminován | 27. 10. 2013, 13:41:23
Dristy...
uživatel eliminován | 27. 10. 2013, 00:54:42
taková slátanina!898!!1025!
3003 | 26. 10. 2013, 22:37:41 | více příspěvků | napsat uživateli
opilci mají štěstí protože nezatnou před nehodou svaly jak to bává normálně. mají je uvolněné a tak se nepolámou
uživatel eliminován | 26. 10. 2013, 22:02:27
> 3003
není třeba, je postavena mimo zákon!215!
uživatel eliminován | 17. 07. 2013, 07:09:54
> klit.0ris
to víš, Kájíku, dal sis přitažlivý nick...!215!!111! Jenom by to chtělo usměrnit ještě ten tvůj telecí mozeček!726!!111!
uživatel eliminován | 17. 07. 2013, 07:06:01
> Velky.prznitel
máš vůbec představu, jaké testy musí mít jakýkoliv lék úspěšně za sebou, než ho SÚKL povolí používat? Nemáš o tom ani páru, proto se nevyjadřuj k věcem, o kterých nemáš ani ponětí!!!
evzen-onegin | 16. 07. 2013, 21:18:39 | více příspěvků | napsat uživateli
Mešní víno je svinstvo !235!
GentlaszBrna | 16. 07. 2013, 21:15:07 | více příspěvků | napsat uživateli
> Velky.prznitel Rakonvinu střeva dělá spíiše Brufen.A když ne, tak lidi co ho berou mají rakpovinu střev častěji
Intelektual5 | 16. 07. 2013, 19:28:55 | více příspěvků | napsat uživateli
> vlado1984 O tom zdá je škodlivější tabák neba tráva, tak o tom se hádají učené hlavy..
vlado1984 | 15. 07. 2013, 23:41:32 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Alkohol obsahuje jedinou substanci: etanol. Marihuana obsahuje přes 400 známých chemických látek včetně stejných rakovinotvorných látek, jaké obsahuje tabákový kouř. Narozdíl od kuřáků cigaret, ale kuřáci marihuany vdechují kouř více zhluboka a zadržují jej co nejdéle, aby posílili účinek drogy, zároveň tím ale způsobují vážnější poškození plic.Protože typický uživatel marihuany vdechuje větší množství kouře a drží ho v plicích déle než kuřák cigarety, mají jointy vážný vliv na jeho plíce. Kromě nepohodlí souvisejícího s bolavým krkem a kašlem bylo zjištěno, že konzumace jednoho jointu vystavuje plíce takovému množství rakovinotvorných chemických látek jako vykouření pěti cigaret.
Alkohol je z těla uvolněn během několika hodin, ale THC zůstává v těle několik týdnů, možná až měsíců, podle doby a intenzity kouření.
THC poškozuje imunitní systém. Alkohol nikoliv.
reagovat