Diskuze a otázky - Alkohol - pro a proti?

úvodní strana | aktualizovat | dolů

Strikce_Ve_Smycce

Strikce_Ve_Smycce | 22. 01. 2013, 14:48:57 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

Trávu již neužívám, proto jsem byl doteď příznivcem spíše alkoholu, přestože zdravotní dopady jsou u něj oproti marihuaně větší.
Avšak když se člověk nad tím zamyslí, tak proč je jako legální droga schválen alkohol a ne marihuana? Krom zdravotních dopadů alkohol často podňecuje agresivní chování, člověk může ztrácet vědomí (což je také velký problém), snižuje se mu reakční čas a soudnost.
A co je pro mě novinkou, závislost na alkoholu, resp. abstinence na alkohol má MNOHEM větší důsledky.
Dlouholetý alkoholik se při abstinenci může dostat až do nejtěžššího stádia, delirium tremens, kdy člověk hodiny až dny halucinuje, může nastat hluboká deprese, epileptický záchvat, srdeční arytmie či selhání dýchání. Toto delirium může trvat až několik dní a v 5-15% případů končí smrtí.

reagovat

V diskuzi je 77 příspěvků a shlédlo ji 1681 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

schismas

schismas | 22. 01. 2013, 18:57:46 | více příspěvků | napsat uživateli

to je stará věc kámo. Proč je alkohol legální proč je lagální tabák atd................. protože jsou z toho prachy jak z chlastu tak z tabáku.Proč ntedy nezlegalizovat Marihuanu??? (já jsem teda proti)
Navíc Marihuana není jen "droga" ,ale je to rostlina která má opravdu mnoho způsobú využití od lan,oblečení,stvaebníchmateriálů,elektronických součástek,maziv,paliv,Henra Ford postavil auto z konopí!!!!!
aspon že už to dekriminalizovali na lékařské účely :-)

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 18:54:01

> Girlees

žasnu, ale pokud to tak je, palec nahoru !747!

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 18:53:01

> SSBN

Kristepane, to jsem dopadl, když jsem srovnávaný s takovým "pííííp". Opravdu ebov nejsem a nikdy nebudu !900!!934!

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 18:23:57

> Mestizo2
To je moc složitý, viď ? !24!

SSBN

SSBN | 22. 01. 2013, 18:10:28 | více příspěvků | napsat uživateli

> EBOV já tě tak přečtenýho nemám, abych poznal, kdy vtipkuješ a kdy ti straší ve věži. Jen jsem uvažoval, jestli mi neuniklo, že Roman je tu nově jako EBOV

quagmire

quagmire | 22. 01. 2013, 17:58:01 | více příspěvků | napsat uživateli

Ty bys v tom, co je legální a co ne hledal nějakou logiku? Zdraví lidí je to poslední o co jde.
Znelegalizovat alkohol v Čechách by bylo tak nepopulární opatření, že si to nikdo nelajsne, zatímco z trávy už se povedlo letitou propagandou udělat takové stašidlo, že leckterá stará babička dostane třesavku jen při zaslechnutí toho slova. To pak řeší štamprličkou Bechera. Nebo dvěma. Přece bychom jí tu medicínu nechtěli odpírat !1351!.

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 17:06:41

> patrik.panak
> S potěšením konstatuju, že moje příspěvky tu už uveřejňují jiní.

A jak to víš, romčo? Dyť mě a Adelmuse máš v ignoru (a z příspěvků SSBN a offline.uzivatele není patrné, že se jedná o tvoje příspěvky). !1250!

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 17:04:12

S potěšením konstatuju, že moje příspěvky tu už uveřejňují jiní. Myslím, že srovnávání škodlivosti alkoholu a marihuany kulhá na obě nohy. Nemám toto srovnávání rád, protože je nesmyslné a hloupé.
1. Alkohol v minimálních dávkách je lékaři v řadě indikací doporučován, viz první pomoc. ALE PODOTÝKÁM - V MINIMÁLNÍCH DÁVKÁCH - což jistě není např. deset piv za večer. Alkohol je drogou, a to drogou silně návykovou a nebezpečnou, která zejména u nedospělé mládeže už zavinila řadu tragédií, jak o tom svědčí např. křížky u silnic!!! ALE!!!!
2. Marihuana na tom v celkovém pohledu je ještě hůř! Její největší nebezpečí vidím v tom, že dlouhou dobu se zdánlivě nic neděje. Závislost na hulení marihuany u většiny opravdu příležitostných huličů je opravdu jen psychická, nebezpečné příznaky však nastupují plíživě, proto nejsou zaregistrovány včas, a až se tyto nežádoucí účinky projeví naplno, je pozdě! Řada huličů, zejména těch, kteří hulí častěji nebo denně, pak přechází k tvrdým drogám, protože jim marihuana již nestačí. Nikdo nezaručí huličům, že právě oni nebudou ti, kteří k tomuto svinstvu dřív nebo později přejdou. Jistě, každý si myslí, že JEMU ae to přece stát nemůže!!! Ale to je právě to nebezpečí a šeredný omyl mnoha mladých!!!

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 16:49:21

Tak další... !2!

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 16:47:09

> Girlees
Tak to se asi s nikym nabavíš!811! Jen když te nejaky týpek požádá ... jestli by jsi pro něj u něho doma,neroztáhla nohy!811! (chňápeš,ne?)

Girlees

Girlees | 22. 01. 2013, 16:42:17 | více příspěvků | napsat uživateli

Ani chlast ani žádné drogy nepodporuju.. a s lidma co je užívají se ani nemám o čem bavit..

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 16:40:19

> Reditel_zemekoule
Právě proto píšu, že je průser :-) Já sám bral drogy i chlastal, takže znám spoustu "proti", které se se mnou táhnou i nadále, i když jsem už čistý a rok abstinuji. Ale to nikomu nevysvětlíš, dnešní doba je prostě taková, že drogovat a chlastat je IN. Něco, jak to zde hezky popsal EBOV, s nímž souhlasím...

Reditel_zemekoule

Reditel_zemekoule | 22. 01. 2013, 16:32:17 | více příspěvků | napsat uživateli

> Offline.Uzivatel jenže dnes jsou i testery právě na THC a pod, (z potu) !876!

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 16:28:04

"Klady" požívání marihuany oproti alkoholu jsi zatím použil jen z vlastní zkušenosti. Znám spoustu lidí, kteří jsou z marjánky úplně mimo, navíc někteří z nich začali i s perníkem. Tím neříkám, že je chlast lepší. Navíc - sjetý člověk si myslí, jak je ok, když usedne za volant, a uklidňuje jej, že pokud ho chytnou cajti, nic nenadýchá. A lup ho, hned je průser.

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 16:17:10

Na SSBN to nějaký efekt mělo. Nebo si taky možná jen dělá srandu, přece by poznal, že jde o romanovo výplod... !1250!

Adelmus

Adelmus | 22. 01. 2013, 16:13:51 | více příspěvků | napsat uživateli

> EBOV kvůli mě se přístě neobtěžuj. Pro mě mají ty texty jedinou vypovídací hodnotu - ten nasupenej důchodce se u toho zrovna teď někde vzteká. Když to tam posíláš ty, nemá to (pro mě) žádnej efekt.. !1363!

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 16:11:02

tohohle

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 16:10:51

> Adelmus
Ne, jen romča takovou dobu nikde a bez tohohe to tady nebylo vono. !1250!

Adelmus

Adelmus | 22. 01. 2013, 16:07:49 | více příspěvků | napsat uživateli

> EBOV roman se ti vloupal na profil, nebo do lebky ?

mimochodem já k ním necítím odpor, ale bratrskou náklonost. !638!

Adelmus

Adelmus | 22. 01. 2013, 16:05:54 | více příspěvků | napsat uživateli

> mluno prohibice nevede k občanské válce. A už vůbec ne v českých podmínkách. Vede k mnohonásobnýmu zvýšení krimiminality, černejm palírnám, pašeráckejm přestřelkám, nárůstu korupce ( jo to jde ) a tisícům otrávených metanolem. k občanský válce to nevede. !617!

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 16:04:23

Opravdu, když to tady člověk čte, tak pochybuje o zdravém rozumu některých diskutujících! Je zcela pochopitelné, že mladí lidé se chtějí pobavit, zajít na ples, dejme tomu i do té hospody pokecat s přáteli a známými, které třeba nějakou dobu neviděli. Ale chlubit se tím, že se někdo někde zhulil, zfetoval nebo opil, že někde zvracel, to jest, že se choval hůř než dobytek, tak to je opravdu ubohost a svědčí o tom, co má ten dotyčný v hlavě. Slušně řečeno: místo mozku, jehož obsahem by měl být, zejména u těch už dospělých, zdravý rozum, tak tam mají zřejmě někteří jen plastový háček, aby jim měla mícha na čem držet. Nevím jak pro koho, ale pro mě není opilec nebo feťák směšný, ale odporný..

Adelmus

Adelmus | 22. 01. 2013, 16:00:53 | více příspěvků | napsat uživateli

Podle Sedláčka, ekonoma, by marihuana při zdanění stejnou měrou jako alkohol, vydělala státu asi jen kolem 300 milionů ročně, navíc by mohla v důsledku i propad prodeje alkoholu, protože jak se pregnantně vyjádřil, "když sou lidi zhulený, tolik to do nich neteče" což by v souhrnu mohlo znamenat i propad výběru daně. Nicméně, z hlediska porovnání negativ je to krutý a nespravedlivý. !326!

SSBN

SSBN | 22. 01. 2013, 16:00:42 | více příspěvků | napsat uživateli

> EBOV ty moulo, kuřáci zaplatí na spotřební dani ročně 45 mld. Kč. K tomu další peníze za DPH. A teď si to srovnej s výdaji na zdravotnictví ze zdravotního pojištění (200 mld.) a snad pochopíš, že na ně nikdo nedoplácí.

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 15:54:55

Chce to jediné: zavést osobní účty pro zdravotnictví, aby si každý platil za péči, kterou čerpá a rázem bude po rozumu...rázem i tito omezenci pochopí, že každý špás něco stojí, ale bohužel zatím na tyto omezené hlupáky, co kouří, chlastají a berou drogy, doplácíme všichni...a pak nejsou peníze např. na děti s vrozenými vadami, které za svoje nemoci nemohou a doprošujeme se kdesi na Západě a na tyto děti děláme sbírky...kvůli takovýmto bezohledným a sobeckým oslům a darebákům, kteří si zcela vědomě a úmyslně vlastní zdraví ničí...

Korrax

Korrax | 22. 01. 2013, 15:29:41 | více příspěvků | napsat uživateli

> Velky.prznitel

Správný postřeh :-)

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 15:28:29

> mluno
A na co by přešli ? Mezi mafiema je taky konkurence, je to jako u firem. Ale marjánka jim asi nevynáší tolik jako třeba koks, ten berou celebrity a bohatí manažeři.

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 15:27:53

> lukin1.1
Aha!811!!811!!811!!811!!811!

mluno

mluno | 22. 01. 2013, 15:26:46 | více příspěvků | napsat uživateli

> Strikce_Ve_Smycce
Je fakt, že některé verze (proti)kuřáckého zákona byly dost směšné. Ale dlouhodobý cíl v celé EU je kouření úplně zrušit. (Už nevim, který stát to chtěl zavést, nebo dokonce zaved prodej cigaret jen na lékařský předpis a to jen pro narozené do roku 1990.)
S alkoholem to asi bude složitější, vzhledem k tomu, že se dá vyrobit v podstatě z čehokoliv.
Ale právě ta vidina okamžitého daňového zisku + příslušné lobby způsobují, že se k tomu nikdo moc nemá. Stejně zákazy nepomůžou. Těžko se dá zakázat něco, na čem tu je 2 miliony závislých (to v případě cigaret). To by totiž mohlo vést až k občanské válce (i když v čechách snad ne, ale v jiných divočejších zemích klidně).

uživatel eliminován | 22. 01. 2013, 15:26:32

Třeba indiáni v klidu hulili a brali různý drogy a ohnivá vode je pak zničila. Teda oni jich taky většinu běloši vyvraždili, ale tý ohnivý vodě se neubránili na rozdíl od drog.

Korrax

Korrax | 22. 01. 2013, 15:25:31 | více příspěvků | napsat uživateli

> Strikce_Ve_Smycce

Kdokoli vleze za volant s intoxikací jakékoli drogy je DEMENT.

> mluno

Spíš jsem poukazoval na obchod s kokainem. Tam jde o velké peníze, které by se legalizací museli ze státních rozpočtů vytratit jinak :-)

předchozí | 0 | 30 | 60 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

alkoholmarihuanačlověkdopadpříznivecproblémsoudnostmúzarespdrogatrávačaszávislostvědomíchovánínovinka

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑