Diskuze a otázky - Albert Einstein
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 225 příspěvků a shlédlo ji 2138 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | další
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 22:27:43
Já zas vím, že mu, jak zemřel rozřezali mozek na několik set částí, dlouho ho zkoumali, ale přišli na úplnej prd!2!
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 22:08:41
zajímalo by mě kdo vymyslel ty příšernosti typu "zdřejmě" a "samozdřejmě" !898!
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 22:07:52
to je hodně zajímavý...kdyby to ale nespálil tak je možnost že by tu většína z nás už nebyla !20!!31!
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 22:04:54
lidi umí spoustu věcí akorát zneužít a nadělat s ní víc škody než užitku!639!
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 22:04:10
!633!no když si vezmeš, jak to byl inteligentní člověk, věděl proč to dělá-je fakt, že třeba dynamit měl původně mít jiný účel a dnes výbušniny trhaj dětem na minovém poli nohy
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 21:54:18
no myslim, ze kdyby je mel, tak je jen dobre, ze je spalil!122!.. a proc si to myslim? protoze verim ze byl tak chytrej, aby si spocital co by to melo za nasledky, kdyby je nespalil
!12!
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 21:00:36
Vert_rider: mne se strasne moc libi knizky od Martina Reese, tu od Kaka jsem cetl taky :) jinak supa je ete Big Bang od Singha...
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 20:55:43
kdyby měl stroj času, tak ho asi využije,ne? Než alibisticky pálit papíry...
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 20:51:14
FuKING: hmmm, o jakych paradoxech mluvis? v cem superstruny vylucuji teorii obecne relativity? pokud vim, M-teorie (neboli teorie superstrun) dava (slucuje) dohromady silnou a slabou jadernou interakci, gravitaci a elektromagnetickou silu... a superstruny funguji na cem? kdyz ne na matematice :D dyt samotni vedci rikaji, ze je teorie tak matematicky nadherna, ze by byla skoda, kdyby nebyla pravda... ale opravdu me zajimaji ty paradoxy :P protoze jsem o zadnych pozorovanich, ktera odporuji obecne ci specialni relativite, neslysel :P
jitulele257 | 19. 05. 2008, 20:46:14 | více příspěvků | napsat uživateli
myslim, ze blafoval... a kdo mysli, ze ne...tak je to myslim totez... uz se to asi nezjisti...
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 20:29:19
to je docela krypl .. ale měl pravdu lidstvo na to porstě není připravený ...
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 20:21:21
mno, to jako nevim, ale všichni mi říkaj, že sem jak on, taky furt propadal ve škole..:D:D jj ze mě něco bude:D:D
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 20:21:11
hm,,,nikdy nevíme co nás čeká,,ale je lepší o tom vědět co nás čeká
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 20:20:52
Fuking: přečti si poslední literaturu od Michia Kaku japonskej fyzik jsou tam celkem dobre posledni poznatky z fyziky název :paralelní vesmíry a na nějaké válce pěkně seru ani nevím o čem mluvíš zajímám se o fyziku celkem amatérsky a studovat ji budu až od záři. Ale M-Teorie má hodně do sebe sleduju to už od roku 98 stejně jako teleportaci informace myslím že tohle by mohlo být východisko pro transformaci částic do řitě at už se dostavý ten urychlovač at sou nějaké pořádné výsledky
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 20:13:42
Vert_rider: hehe .... nějaký kvantování gravitace a křovácký pokusy s hliníkovejma válcema ? !2!
... myslím že to právě nemá nic moc společnýho a je třeba se konečně odpoutat od modelu založenýho na 100% pravdivosti matematiky ... která jak se zdá na tohle už nestačí
franco_columbo | 19. 05. 2008, 20:11:53 | více příspěvků | napsat uživateli
vedel co dela,cet sem ale ze nebyl se svima vypoctama spokojen,nebudu psat proc.Mozna ze neco nasel,ze by byl tak pokornej a nestal o slavu?
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 20:06:18
myslím že o tom jeho práce určitě nebyla a jak se dá manipulovat s časem když neexistuje? to už dávno víme. Superstrunální fyzika gogo ale nemyslím si že jsou formulace relativity a kvantové fyziky špatné právě naopak všechno to spolu souvisíííí jen neznáme to propojovátko
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 20:05:43
...asi věděl, proč to spálit !1363! na to bych chytrej dost ne !1337!!1379!!1417!
Extrema | 19. 05. 2008, 19:59:04 | více příspěvků | napsat uživateli
Nevim, ale mel skvelej rozcuch!11!
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 19:37:54
tak sem se pobavil nad výplody některých pseudofyziků !511! !735!
.... mnoho lidí tu zdá se neví za co vůbec dostal nobelovu cenu a na čem vůbec pracoval !20!
.... a obecná nebo speciální teorie relativity je sice hezká ale kvůli některým a stále přibývajícím paradoxům je to stále jen TEORIE
.... snad se v blízké době ukáže že to celý byla jedna velká blbost a celý na matematice fungující standartní model se rozpadne ... fandím superstrunám !1!
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 19:32:13
byla to jeho vůle a asi chtěl udělat něco víc pro lidstvo...ale kdybych měla tu možnost ho zastavit tak to udělám
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 19:25:33
co by se stalo s dějinami, kdyby jěště dnes nedokázaly štěpit atom?
myslim že udělal dobře, nebyl to žádnej imbecil, dobře věděl co dělá...lidská blbost by to zase všechno posrala...k jistejm věcem se lidstvo musí podracovat postupně
ne nadarmo einstein prohlásil: jen dvě věci jsou nekonečné, vesmír a lidská blbost a to si vermírem nejsme zcela jistý.
!1!
Jelzin8.8 | 19. 05. 2008, 19:21:46 | více příspěvků | napsat uživateli
Lidstvo neni jeste pripraveno na spoustu veci a jestli to Einstein udelal tak asi vedel proc...
uživatel eliminován | 19. 05. 2008, 15:21:06 |
Myslíte si, že udělal Albert dobře, když napsal do závěti:
"Pred nekolika mesíci jsem spálil nekteré své výpocty a záznamy, protože si myslím, že svet dosud není pripraven na jejich dusledky a bude mu lépe bez nich."
nebo si myslíte, že by měl dát vědět světu o nových vynálezech a objevech?
(zdřejmě do spálení spisů patří i jak se dá manipulovat s časem - stroj času)
reagovat