Diskuze a otázky - 2. sv. válka......a dějiny ČSR
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 437 příspěvků a shlédlo ji 2590 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 300 | další
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 23:01:33
Nevim, kolik bylo v Polsku lidí tehdy, ale dneska jich je stále pětkrát víc a to je tehdy zmasakrovali fest, jak Sověti, tak Němci. Ti si můžou dovolit cenit čest víc než život. Čechy a Morava navíc měla nepřítele přímo v srdci, republika holt byla i německá. Takový stát nemohl s rajchem jít do konfliktu, to bylo bez šance.
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:59:47
bigbosszone: prostředky byly a bylo jich spoustu, vůle nebyla !626!
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:58:24
simon: to je fakt......šel si po svým, nastrčili ho tam jako figurku a než se vrátil vlakem z Berlína, čekal na něho Hitler v jeho vlastním křesle.
btw já bych teda spíš než naši obranyschopnost (na kterou sice byla vůle, ale nebyly prostředky) řešila prasárny po 48 ....to je podle mě něco, za co bysme se měli jako národ stydět.
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:56:35
další vtipná čísla.. 10milionů obyvatel a z toho 1 milion vojáku, ale k čemu to? poláci jeli na koních proti tankům..a my ?? !1399!
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:54:20
dziin: na co bunkry, když by Hitler mašíroval s celou parádou v klídku odpoledne, po wienerschnitzelu a Mozartových koulích, z námi milované Vídně...
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:52:54
Měli jsme se bránit po Mnichově? Měli jsme být opravdu vysídleni po válce? Beneš a Masaryk....ziedalizované figurky....Vlajka.....zrádci?.a další a další témata, o kterých se dá polemizovat...
Ne. Někteří. Beneš ve zkratce slaboch, ba srab, Masaryk se toho naštěstí nedožil, ačkoliv politicky s ním naprosto nesouhlasím. Vlajka, Gajda a další bezvýznamní. Nejlepší postavy Rudolf Beran, Švehla.
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:51:17
nemluvě o železobetonových bunkrech, osázeny podél hranic celé republiky, hlavně v sudetech.. obrněnec té doby neměl šanci proti 1metru a více českého tvrzeného betonu !546!
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:50:19
hatebread: jj, kolaborace nam vzdycky sli, za vsech rezimu. A kdyz se nekdo postavil na odpor a neohnul hrbet, jako treba Masini, tak jsou z nich hned pro vsechny vrazi.!764!
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:44:39
ČSR - 10. nejsilnější průmyslová velmoc světového žebříčku, 47% zbraní získal jednovarle zabráním zbraní, které jsme my odevzdali..čechoslováci vyráběli důmyslné zbraně, důkazem budiž bren, který se vyráběl licenčně v Británii a používal se dlooooooouho !546! bohužel se p.prezident obával leteckého útoku !24!
nejaky_jmeno | 5. 05. 2008, 22:38:19 | více příspěvků | napsat uživateli
simon - tož potřebovali zkrátit frontu, skonsolidovat jednotky atd. :-) holt je pan h. trochu překvapil, na obranu nebyli připravení a to vedení.....
neřek bych že měli primitivní armádu - vybavení měli na slušný úrovni, lehký i těžký zbraně, ale měli toho ňák málo :-)) a to vedení... :-))
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:32:44
"měli jsme se bránit" !670!!670!
Tohle mě vždycky dojme. Za Hitlera měli na Gestapu pravidělně tolik udání, že kdyby každýho udanýho měli pověsit, byly Böhmen und Mähren za rok bez živýho člověka. Za bolševika to stejný. A prej bránit se !670! Typická česká povaha je sklonit hřbet a nalízt do prdele !1!
trava77 | 5. 05. 2008, 22:31:45 | více příspěvků | napsat uživateli
né fakt sověti měli uplně primitivní úroveň armády jen jich bylo hafec
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:31:06
nejaky jmeno: no a jak rychle "takticky" ustoupily k Moskve.!102!
nejaky_jmeno | 5. 05. 2008, 22:29:59 | více příspěvků | napsat uživateli
simon 84 - ale tož, myslím, že by do toho klidně šli:-) armádu měli vyčištěnou, samá kvalitní a spolehlivá šarže, jednotky na hranicích, takže šlo jen o to, aby to hitler rozjel a nebylo to na nich!2!
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:18:02
Tak ja myslim ze Soveti v te dobe nemeli moc potencial na nejake imperialni vyboje.( nemyslim co se tyce velikosti armady ale spis celkovym stavem v SSSR...)!925!
trava77 | 5. 05. 2008, 22:16:49 | více příspěvků | napsat uživateli
ono popravdě co iniciovalo ostatní národy k větším útokům na Německo?? byla to prohra při útoku na Moskvu a vůbec celý průběh téhle bitvy a kdyby se německé vojsko tříštilo o naši armádu a hlavně naše bezchybné bunkry ostatní by se přidaly a i historici i vojáci kteří bunkry obývaly potvrzují že naše armáda na to téhda měla kde kdo nám jí záviděl
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:12:39
Phausis: prave proto se ptam? Kdy se sem nedostali Soveti? Myslela jsi jako misto nemcu nekdy v 39?!925!
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:10:51
simon, ještě jednou, nevytrhávej to z kontextu:
kojoT: třeba tak, že by se sem dostali sověti...kteří se sem naštěstí nedostali..nebo by si nás prostě Němci podrobili skrze odpor...pak by nás šlo do kytek jistě o trochu víc..hele, druhá světová zasáhla většinu Evropy a bolela...ale vzpamatovali bychom se...pak přišlo něco mnohem horšího..a nemuselo to být "jenom" 40 let..
není to takhle jasný? Povšimni si třeba poslední věty..
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:07:41
Phausis: kojot psal:Phausis: No ty děláš, jako kdyby to dopadlo o dost líp.. [!906!] To si teda nedokážu představit, že by to dopadlo ještě hůř.. [!906!]
tys odepsala: řeba tak, že by se sem dostali sověti...kteří se sem naštěstí nedostali...
Jak jsi to myslela?!925!
Karell15 | 5. 05. 2008, 22:04:41 | více příspěvků | napsat uživateli
podle mě beneš v mnichově neměl opravdu moc na výběr a že to myslel hlavně proto aby nezemřelo tolik lidí kvůli obraně státu takže já shcvaluj uco udělal sice to byla strašná doba ale jak říkám měl na výběr čerta nebo ďábla
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:04:30
simon: proč to vytrháváš z kontextu? Řekla jsem tehdy...a pak mluvila o čtyřiceti letech sovětský okupace..tak to aspoň čti..
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:03:13
Phausis: nedostali se sem Soveti? A tech 40 let tu byl kdo? Americane?!925!
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 22:01:26
Kojot. v porovnání s šedesáti to je "jenom"...doufám, že nematuruješ z dějáku ;) měj se
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 21:59:52
dr.Drzska. pravda.. lepší život ve strachu.. člověk je přizpůsobivej tvor.. !906!
trava77 | 5. 05. 2008, 21:59:26 | více příspěvků | napsat uživateli
no upřímně řečeno podle mě jsme měli na to aby jsme se ubránily a bránit jsme se měly myslím si že kdyby ostatní velmoce viděli naše úspěchy s odvrácením okupace tak dřív nebo později by sě někdo odhodlal a zaútočil na Německo nebo podpořil nás ale nemyslím že Masaryk či Beneš se zachovaly špatně ono z jejich pohledu se snažily jen ochránit československý národ oni nemohly vědět to co víme dnes neboli nemohly tušit co nacisti udělají s Československem
dr.Drzska | 5. 05. 2008, 21:59:15 | více příspěvků | napsat uživateli
kojo: Polabští srbové poraženi karlem Velikým
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 21:59:07
Phausis. jenom 40 let??... ?? .. jenom??.. kam na to chodíš.. to sou dvě poznamenaný generace.. !20!
dr.Drzska | 5. 05. 2008, 21:58:28 | více příspěvků | napsat uživateli
měli jsme se bránit. Jo ale asi bych nebyl nadšenej že proto aby si mohl někdo říkat vlastenec bych padl nebo byl zmrzačenej nebo třeba bracha, a podobně. Život je jen jeden a nikdo nemá zaručeno že dostane další. jen ten kdo nemá co stratit čili loser může chtít jít dobrovolně do války atd.
uživatel eliminován | 5. 05. 2008, 21:57:32
kojoT: třeba tak, že by se sem dostali sověti...kteří se sem naštěstí nedostali..nebo by si nás prostě Němci podrobili skrze odpor...pak by nás šlo do kytek jistě o trochu víc..hele, druhá světová zasáhla většinu Evropy a bolela...ale vzpamatovali bychom se...pak přišlo něco mnohem horšího..a nemuselo to být "jenom" 40 let..
uživatel eliminován | 4. 05. 2008, 23:46:09 |
Měli jsme se bránit po Mnichově? Měli jsme být opravdu vysídleni po válce? Beneš a Masaryk....ziedalizované figurky....Vlajka.....zrádci?.a další a další témata, o kterých se dá polemizovat...
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 19 uživatelů