Diskuze a otázky - Radost z lásky

úvodní strana | aktualizovat | dolů

uživatel eliminován | 22. 04. 2019, 10:11:25 |

tehle článek mě zaujal. Je to výňatek z psaného dokumentu papeže Františka "Radost z lásky".

reagovat

V diskuzi je 300 příspěvků a shlédlo ji 2988 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 5. 05. 2019, 22:12:42 | více příspěvků | napsat uživateli

> ichiru
Ale kdyby kecal hitler o lásce, jako tady ten papež ?
Možná měli nastrčit knížku, aby lidi poslouchali svý svědomí a nedělali svinstvo.

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 22:10:13

> muz.s.vlasy no právě v tom je ta otázka, pokud jsi to nepochopil. To mě právě na tom zaujalo, že to bylo jako od nějakého vztahového kouče

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 22:07:14

> muz.s.vlasy co to tu meleš?

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 21:36:29

> muz.s.vlasy
Víš, ono i když by Hitler tvrdil, že 1+1 je 2, tak bys přece musel uznat, že má pravdu bez ohledu na to, jestli byl papež, kuchař, nebo diktátor.

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 21:33:18

> muz.s.vlasy
No jo, těžké začátky lidstva... Kdo ví, jestli by tomu bylo jinak, kdyby nám sem někdo místo Bible nastrčil radši periodickou soustavu prvků, které by každý rozuměl, protože by byla vysvětlená v příbězích pro primitivní lid jako je Bible. !2!

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 5. 05. 2019, 21:27:28 | více příspěvků | napsat uživateli

> ichiru
To tu psala skandian v napisu, o bapeži.

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 5. 05. 2019, 21:26:58 | více příspěvků | napsat uživateli

> ichiru
Nojo, jdu ven dát zas konzervu, už jich mám jen asi 5. Snědí denně 800g.

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 21:26:20

> muz.s.vlasy
Proč se teď bavíš o církvi?

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 5. 05. 2019, 21:25:48 | více příspěvků | napsat uživateli

> ichiru
Pískaj radostí !54!

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 5. 05. 2019, 21:25:30 | více příspěvků | napsat uživateli

Kdo jejich víru nepřijal, toho zabili nebo zotročili. A kdo se jim nezdál, toho upálili. Ale s láskou !54!

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 21:25:07

> muz.s.vlasy
Jak víš, že z toho mají radost? !2!

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 5. 05. 2019, 21:24:54 | více příspěvků | napsat uživateli

Tohle je stupidní diskuze, církev vždy šířila nenávist, nikdy ne lásku. Stačí se kouknout do historie. Jako by se reinkarnoval hitler a začal s láskou a radostí z lásky.

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 5. 05. 2019, 21:23:10 | více příspěvků | napsat uživateli

Existuje láska myší ke kočkám, nechaj se sežrat a maj z toho radost.

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 21:22:14

> imetcon
Žádný moment. Hlásáš toleranci, která je přece základem lásky. Ale nazývej to jak chceš...

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 18:55:41

je to ještě diskuze nebo hádka?

imetcon

imetcon | 5. 05. 2019, 17:20:12 | více příspěvků | napsat uživateli

> ichiru
Tak moment, já se tu žádnou láskou neoháním - od začátku tvrdím, že nic takového neexistuje. A ty jsi důkazem, hi !11!

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 5. 05. 2019, 16:46:53 | více příspěvků | napsat uživateli

Kočka zas přinesla myš, kocour jí jí vyfoukl a nakonec snědl. A nic nenechal, byla malá.

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 5. 05. 2019, 16:46:07 | více příspěvků | napsat uživateli

Dobrý náboženství měli v egyptě, uctívali tam kočky. To by se mělo vrátit, místo nějakýho ježíše a boha, kterýho ani nedokázali pojmenovat. Asi je to Voldemort.

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 16:33:29

> imetcon
Mně se zase líbí, jak jsi zapomněl zmínit, že tvoje láska je podmíněna a omezena jen na lidi žijící mimo chrámy a náboženství, protože mají tvůj názor. Proto jsi byl tak nazván. Skončil jsi to velmi tragicky. !1!

imetcon

imetcon | 5. 05. 2019, 16:01:43 | více příspěvků | napsat uživateli

> ichiru
Jo jo, to se mi líbí - na jedné straně plná pusa lásky a vztahů, a o chvíli později je člověk buranem jen proto, že má na věci jiný názor !2!

A tak je to skoro vždycky: Teoreticky je na lásku každý ohromný odborník, ale když přijde na "praktickou aplikaci", končí to většinou tragicky....!20!

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 14:17:06

> imetcon
Jinak, nevím o čem to mluvíš ve spojitosti s buddhismem, když říkáš, že nepřijímají žádné další názory. Naopak, tím se právě buddhismus a jednotliví jogíni liší od všedních náboženství - jsou právě otevřeni všem možnostem, aby o nich mohli přemítat. Že mají tradice a zvyky, ty máme i my ateisté v ČR a nikdo nám za to hlavu netrhá. Někteří z nich se ukryvají o samotě v lesích, aby na něco přišli. Zabývají se podstatou myšlenek a vnitřní mysli, ovládnutí sebe sama a přijmutí oné nicoty, která nemá smysl a snaží se jít silou vůle za hranice vědomí, aby tam našli pravou podstatu bytí.
Je spousta filozofů a každý člověk se drží té svojí. Těch, co ale opravdu přemýšlí a medituje nad světem, je málo a nejsou to věřící. Ti jen přejímají slova od druhých namísto aby měli vlastní iniciativu a šli na to jinak.

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 14:01:35

> imetcon
Není mrtvá, jen nemá tu samou podobu jako tehdy a dnes není potřeba, je spíše umělecká. A nevím nic o tom, že by na přírodovědecké fakultě někdo psal filozofická díla. Tam se řeší spíš jednotlivé problémy a ne obecné, shrnující smysl života. I kdybychom měli všechny dílky vědění, které ještě chybí, tak by prostě jenom byly. Smysl už tomu vymýšlí jen pokročilá mysl. Ono, i když budeš znát onen smysl, tak zase jenom bude a ty ho budeš/nebudeš naplňovat a s největší p budeš vymýšlet zase jiné, méně nudné teorie... V tom je podstata spění dál.

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 13:48:40

> imetcon
Takže jsi buran a ve skutečnosti nemá smysl se bavit s tebou a lidmi tvého názoru, protože bezmezně věříš, že se každé náboženství vyznačuje vírou v něco nadlidského, a že obyčejný člověk přece v nic nevěří. Naopak, z biologického hlediska je třeba znát smysl svého počínání, zvlášť ve složitém systému lidské mysli, která se vyznačuje tím, že má jako nejspíš jedna z minima schopnost abstraktního myšlení, které člověka žene dál a dává mu smysl v otázkách, na které nezná odpověď věda. Jsou to úplně ty samé teorie, o kterých někdo přemýšlel a po čase přišel na způsob, jak svou teorii dokázat. Védecké, resp rozumové, teorie vznikaly úplně stejně a buď se potvrdily, nebo ne, nebo ještě ne.

imetcon

imetcon | 5. 05. 2019, 12:58:52 | více příspěvků | napsat uživateli

> ichiru
>>Takhle je to spíš jen buranské rozhodnutí typu: "vidím chrám = nemá smysl se s nimi rozumně bavit"

Ve skutečnosti nemá. Opravdový věřící svůj názor nikdy nezmění, ať už mu řekneš, co mu řekneš, ať uvidí co uvidí. Vždyť to je také základ té víry - věřit, ať už tě potká cokoliv.

Já teda moc nechápu, když v dnešním světě, kde je jednotlivá náboženství už běžně potkávají, jako můžou stát vedle sebe dva lidi, oba dva zcela nezvratně přesvědčeni o tom, že jen oni (na celém světě) mají pravdu, a ti druzí ji nemají - a vůbec jim to nepřijde divné...

Tohle filozofie nikdy nedělala, filozofové obecně připouštěli, že pravdu může mít ten druhý, jen nikdy nepřišli na způsob, jak objektivně rozhodnout, kdo ji tedy má a kdo né.

Až se nakonec prosadil jednoduchý způsob (dnes nazývaný jako "vědecká metoda"): totiž, že o pravdě či nepravdě nemůže rozhodnout žádný člověk. Musí o tom rozhodnout nějaký "experiment", který nezávisí na člověku, jež jej provádí, a který je (obecně) možné zopakovat.

To je celé. No a tvrzení, jež není možné tímto způsobem ověřit, těmi nemá valný smysl se zabývat, protože nikdo nedokáže rozhodnout, jestli jsou pravdivá nebo né. Do této skupiny spadá zhruba vše, co dnes zůstalo jako "filozofie".

Náboženství jsou na tom ještě hůře - ta klidně tvrdí i něco, o čem experiment rozhodl, že pravdivé není.

Já samozřejmě nejsem odborník na budhismus, takže nedokáži úplně posoudit, co z něj spadá do kategorie filozofie (neověřitelného) a co do kategorie náboženství(co nepřipouští, že by nemuselo mít pravdu). Nejspíš obsahuje obojí, ale že obsahuje prvky náboženství (nezpochybnitelnosti), o tom nemůže být sporu.

imetcon

imetcon | 5. 05. 2019, 12:48:10 | více příspěvků | napsat uživateli

> ichiru
Ale filozofie jako obor je dávno mrtvá, přece... na filozofických fakultách se studuje literatura a jazyky, filozofii tam mají jen tak naokraj - a to převážně její historii.

Pravda ale je, že filozofové se dříve skutečně snažili porozumět tomuto světu, jenže nevěděli jak to mají dělat. Až to jednoho dne někoho napadlo - že je nutné dělat ty experimenty ... a bylo vyhráno. Jenže to byl také konec filozofie. Dnes už žádní filozofové nejsou, leda tak po hospodách a na diskusních fórech !1!

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 12:24:26

> imetcon
https://www.statistikaamy.cz/2014/02/obrat-v-rozvodech/
https://www.czso.cz/documents/10180/45964328/1300691703.pdf/ce3cde52-76e0-45ed-8d54-03eb481d2af8?version=1.1
Nikde se nepíše o 60%, ale o max. 50%. Rozvodovost klesá, ale kdo ví, proč do toho pletou páry, které se nevzali a dělají z toho závěry. Nikde už se totiž nedočteme, zda ti dva zůstali spolu, nebo se rozešli a po jakém časovém úseku. Statisticky bych řekla, že to bude zase kolem těch 40-50%, když už se podle statistik rozvádí lidé hlavně kvůli odlišným povahám, zájmům a nevěře (pořád daná pravděpodobnost). Teď jsou přece svobodní a můžou odejít kdykoliv - nejsou vázáni žádným papírem, slibem, majetky. O to je snažší se sbalit kdykoli se jim zlíbí, takže bych klidně řekla, že to číslo bude mnohem vyšší.
> "Je to můj názor (a možná ani to né...)" A zase...
> "Budhismus žádné experimenty nedělá..." Jakto že ne? Protože nevlastní laboratoř za x miliard a nehraje si tam s pipetami jako západnější země? Buddhisti se zabývají filozofickými otázkami prostého bytí, které jsou čerpány z života a prověřeny vědomou zkušeností (jak ji chceš pipetou dokázat?), což je právě onen experiment (asi by je člověk mohl otestovat jako když se testují znalosti, ty taky přece nejsou hmotné). Takto bys mohl zrušit i filozofické obory na fakultách, které se zabývají tím samým jen s tím rozdílem, že se nekonají v chrámech a dokola neopakují určité texty. Vlastně opakují - učením. Člověk, který je celý život na jedné straně nemůže vidět dalekosáhlost strany druhé, a už vůbec si rozšířit obzory (jakožto celku). Až budeš chtít pochopit i druhou stranu, pak s ní můžeš právem zcela nesouhlasit. Takhle je to spíš jen buranské rozhodnutí typu: "vidím chrám = nemá smysl se s nimi rozumně bavit"

imetcon

imetcon | 5. 05. 2019, 12:09:59 | více příspěvků | napsat uživateli

> skandian
Určitě by šlo být zároveň šťastný a užitečný. Já si dokonce myslím, že je to asi jediný způsob, jak se k nějaké té troše štěstí dohrabat.

Údajně je nějaké židovské přísloví, které je i moje oblíbené - "Chceš-li být šťastný, najdi si někoho, kdo tě potřebuje".

Ale je to takové Pyrrohovo vítězství, cena, kterou za tu trochu štěstí člověk zaplatí je dost velká, ... i když asi né tak velká, jako by zaplatil, kdyby se ho pokoušel nahánět přímo !1!

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 09:44:45

nelez sem, tady si povídáme

uživatel eliminován | 5. 05. 2019, 08:46:58

!1!!1!!1!!1!

uživatel eliminován | 4. 05. 2019, 18:24:00

> imetcon asi hodně lidí kouká na romanťáky a pak očekává takovou tu nereálnou filmovou lásku. S tím štěstím opatrně. Lidi si neuvědomují, že jsou vlastně šťastní, ale přesně vědí, kdy jsou nešťastní. Být šťastný a užitečný zároveň by nešlo?

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

láskaradostpapežvýňatekdokumentčlánekfrantišek

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑