Miss
Video
Diskuze a otázky - Přeběhlíci Miloš Melčák a Michal Pohanka
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 85 příspěvků a shlédlo ji 818 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | další
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 16:44:35
hOOPSta:nebud naivní hošku,zadarmo to nebude.. jindriska:jedinej,kdo o tom nemá ani šajnu jsi bohužel ty...!1347!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:48:28
a slyšeli jsme slovo boží !100004!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:47:14
pavlík: a kde sem napsal že lístek není ekonomické řešení??? víš o ekonomii prd, třeba by ti pomohla nějaká ekonomcká učebnice, sou tam grafy znázorňující preference spotřebitele podle toho jeslti bere jenom prachy, nebo peníze a stravenky např...!5!
ekonomie je právě o tý efektivnosti, ale kdo se na to kouká zvenku, neví...
howgh...
jindriska | 15. 08. 2007, 15:45:13 | více příspěvků | napsat uživateli
tak mně to zas tak evidentní nepřijde....... krom toho zakladatel diskuze vůbec neví, jak to chodí v politice, když si tu přikrmuje naivní představu o podplacených poslancech !271!!271!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:45:02
"ale socka musi byt tak vysoka, aby umoznila prezit."
ty mi tady stejně jako čssd pořád argumentuješ nějakým drastickým scénářem totální chudoby, ale to v téhle zemi neexistuje, nikdo tady neumírá hlady, zato je tady mraky lidí co na práci serou jenom proto, že by museli dojíždět a když si od mzdy odečtou náklady na dojíždění, tak jim to za to nestojí... to je realita, ne smrt hladem!5!
a to s tou pravicí a levicí je tvůj zásadní omyl...
reálně existují jen konkrétní osoby a konkrétní činy, ne nějaké pozice na policitkém spektru...
ale málokdo dokáže viděm význam a dosha činů politiků a tak se raději pro pohodlnost orientuje podle těch nálepek, sympatií, barvy kravaty....
koneckonců tvrzení všech agentur provádějících předvolební výzkumy, že socany volí lidé s nižšími příjmy a nižším vzděláním je asi náhoda...
kdo rozumět nechce...
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:42:13
uglypersonality prestan uz prosimte placat picoviny
sam uznavas výhodnost listku misto penez na sockach a zaroven napises, ze toto reseni, jine, nez jen ekonomicke, neni efektivni?
fakt se obcas na tu smesnou jesitnost vyser!5!
hOOPSta | 15. 08. 2007, 15:41:08 | více příspěvků | napsat uživateli
jan.everwood "je evidentni" dukaz hosanku, kde mas dukaz????
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:39:54
uglypersonality ano. přešvihli. ale ne zrovna u socek. ty nijak vysoke nejsou.
spis treba důchody a urednicke platy se mely odvijet od vykonnosti ekonomiky a ne podle inflace a buhviceho.
ale socka musi byt tak vysoka, aby umoznila prezit.
a ad. definice pravice a levice .. .. kdo nechce chápat a chce se hádat, ten n ikdy nepochopí!5!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:39:22
protoze resit to jen ekonomicky n emusi b yt vzdy n ejefektivnejsi.
to je jako napsat že spočítat to matematicky není to nejaritmetičtější:-DDDD
a pokud vím, tak právě vládní návrh lístků namísto peněz čssd kritizuje!693!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:36:40
napsat že střet pravice s levicí je střet požadavků zaměstnavatelů a zaměstnanců je totální pičovina!5!
odkdy jsou všichni zaměstnanci příznivci levice???!1333! a odkdy a která levice skutečně hájí právě zájmy zaměstnanců???
hlavně ale právě tohle vnímání vede k totálnímu bordelu v politice... čssd si nalepí nálepku těch co se starají o zaměstnance a to tupý stádo je automaticky volí bez ohledu na to jestli se o ně socani skutečně staraj nebo ne.... a jakákoli zpětná vazba mezi činem politika a jeho znovuzvolením je v prdeli...
mzda se odvíjí od přidané hodnoty daného výkonu a podpora má být vždy o kus nižší...
když tuhle zákonitost přetrháš, máš ve státě bordel a ten tady taky je...
odvíjet cokoli od potřeby můžeš ve chvíli kdy si to můžeš jako stát dovolit. a právě tohle socani přešvihli....
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:33:08
to není pravda....skoro všichni tě poznali....jen jsi mi neřekl, že jsi se už viděl s Theva...
jestli tě tam pak někdo drbal...já to nebyla...
jo, je pravda, že štěňátko něco říkala jakej jsi vůl....samozřejmě jsem oponovala!1205!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:30:00
Mimi_Micha ahoj.
prej jste me v Beskydech docela zdrbli !788!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:24:10
lístky na jídlo změněj v hlast, na práci kašlou po několika dnech a co si budem povídat, pokud je tam i jiná barva pleti nejeden úředník má strach a pak se dají různé papírování a zákony ,co platí pro tzv"normální" lidi obejít a každej úředník jim jde na ruku,
pomalu ani psát nemusí....
mé oči toho svědkem...
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:18:34
uglypersonality ad. slovickareni.
ja jsem uvedl princip, kdy se u vlady strida levice s pravicí .. .. apak jsem to teda jako velm i zjednodusene vysvetlil tim, ze se tak hleda kompromis mezi pozadavky zamestnanců a zamestnavatelů.
s tim bys snad souhlasit mohl.
a podpora v nezamestnanosti se vypocítává procentem z platu, kterej ten clovek bral driv... takze je leckdy i vyssí.
zrejme jsi mel na mysli spis socky.
v teto oblasti si trochu pletes pojmy.
ale to neni zadna ostuda.
a ja jsem ti k tomu chtel rict jen to, ze v yse socky se nemuze ridit jen pomerem k nejnizsim mzdam, ale i tim, a by se z ni dalo skutecne prezit.
a na to ty ve svych proslovech rad zapominas.
nebo nerad.... ale nezohlednujes to t am.
jinak mas samozrejme pravdu, ze je to demotivující ... ale myslim si, ze lepsim resenim bybyly n ejake napr. v erejne prospesne prace apod. pro lidi, co pobiraji socku.
a nebo nejake listky na jidlo apod .... proste jim to nejak zneprijemnovat, aby se jim to fa kt nevyplacelo, tam c hodit.
protoze resit to jen ekonomicky n emusi b yt vzdy n ejefektivnejsi.
(ale to si tu ted uz jen tak fantaziruju .... vsak jsme v diskuzi, n one?)
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:11:49
to právěže není slovíčkaření...
podpora v nezaměstnanosti je skoro tak vysoká jako leckterá mzda mínus nklady na dojíždění.... to je realita...
takže pracovat a přitom se mít stejně jako ten co se fláká je dost nespravedlivý, ale čssd rozhodně ty podpory nesníží a tím v podstatě sere na lidi s nízkým příjmem... kerý ji ještě čertvíproč volí....
a argumenty typu "je chytřejší nemakat než makat za tyhle směšný prachy" sou dost scestný... někdo na ty daně vydělávat musí...
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 15:03:54
uglypersonality zase slovickaris ... o tom, ze proc se bavime o podporach.
a jeste ad. Zeman ... tak za zemana se prej prave na pracacich udelalo dost zmen, ktere byly smysluplne. ..... ale za Skromacha to slo uplne do hajzlu. sama nesmyslna narizeni, ktera vlastne hazela klacky pod nohy i tem kontrolorum atd.
na tom se prej shoduje vetsina lidi z pracáků.
o jinych vecech si netroufam psat, protoze onich nevim
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:57:26
heh, pokud jde o požadavky zaměstnanců, tak proč se bavíme o podpoře???!2!
já tu taky na začátku naznačoval, že štědrá sociální sí´t je nejvíc nespravedlivá právě k zaměstnancům s nejnižším platem, kerý z ní nic nemaj a ještě platěj daně!693!
to je právě ta iracionalita vnímání že ods je na straně zamstanvatelů, potažmo bohatejch a čssd na straně zaměstnanců, potažmo chudejch...
přitom reálné činy ods zaměstnancům neškodí, kdežto činy čssd zaměstnavatelům ano... a nejenom jim, ten státní dluh škodí všem... stejně jako rigidní trh práce, dokurvený školství od Buzkové a jánevímcoještě...
nemůžu se zbavit dojmu že socanský politikové sou nemehla a bez poradců by nezvládli nic, koneckonců za Zemana coby premiéra se medía dost bavila počtem jeho poradců...ale to je pravda jenom uglyho subjektivní dojem...!693!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:52:15
uglypersonality já ti rozumim.
ale tvuj pohled je taky hodne omezenej. napr. vy se soc. davek nemuze byt dana jen tim, kolik stat vydelava, ale i t im, z k olika penez se vlastne da prezit.
a ignoroval jsi to, co jsem psal ja. ..... ze pokusy o řešení toho, aby se davky n ezneuzivaly, tu uz byly a prave od CSSD (i kdyz neuspesne). ODS na to srala.
ta si to proste secetla tak, jak jsi to ted predvedl ty.
ale my zijeme v systemu, kde se stridaji pravicove a levicove strany... a diky tomu se dosahuje kompromisu mezi pozadavky zamestnavatelů a zamestna nců.
takze to zkus ve svych uvahach taky zohlednit. (viz. v yse socek a pod.)
a hlavne neber ka zdej m uj prispevek jako kritickej. ja jen doplnuju, co jsi napsal. nevyvracim to
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:40:17
pavlik: ale mě jde o to kolik peněz se vydalo celkem z rozpočtu versus kolik na to v tom rozpočtu bylo možno vydat a kolik se sebralo jinde, že....
už od začátku tady tvrdim, že socani změnili strukturu výdajové stránky rozpočtu tak, aby nasypali co nejvíc peněz státním zaměstnancům, důchodcům a flákačům... jednotlivé výše neřeším, řeším celkovou sumu a z toho plynoucí dluh a fakt, že jsme si tohle jako republika prostě nemohli dovolit, to je realita se kterou se teď pereme...
když si jako ta´tka pučíš sto klacků a dáš je dětem, tak budeš super táta, ale jenom do tý doby, než ti exekutor sebere střechu nad hlavou a dětem taky...
nemám pocit že by státní zaměstnanci nebo důchodci dostávali víc než za klause (reálně), to by si pořád nestěžovali... takže kde je ten nárůst??? v počtu úředníků a výši nebo počtu dávek???
nehledě na to, že když se daleko víc peněz vyhází na mandatorní výdaje, tak nezbude na spoustu jinejch nutnejch věcí... třeba silnice..
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:39:14
Pavlik_Morozov:to je asi pravda..!1347!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:35:08
Jan.Everwood vobdobi transformace ekonomiky se tunelovalo snadneji a tuneloval by kazdej, kdo by byl u toho.
takze bych to takhle ani nesrovnaval. proste zacatek devadesatych let byla jina doba.
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:32:46
ugly:myslím,že odsáci byli lepší "tunelové"..!1347! jinak i v čssd byli a jsou pěkní kokoti,tot pravda,kterou nepopírám..!1347!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:30:45
uglypersonality výdaje na socialni davky ale prece souvisí hlavne s jejich výší a ne s praxí na uradech prace, ci na sockach ...... tak proste priznej, ze v tomto nejsi dostatecne informovanej.neni to zadna ostuda !5!
a zakonik prace vyssi zamestnanosti samozrejme neprispiva, to je fakt
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:28:12
ugly:tak škromach je můj druhej idol,mám ho vylepenýho i na záchodě...!1205!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:26:10
Dneska jsem viděl kousek zasedání sněmovny a musím říct, že to byla podívaná !1082! Jako, každý řekl názor, ale jak tam šel Paroubek, tak ten jediný co měl, tak poznámku na pana premiéra a nevyjádřil se k návrhu reformy.....Paroubek je šašek našeho státu !785!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:25:52
Pavlík_Morozov:pravdu díž..!1347!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:24:29
evervood: seš přesně oběť těhle sympatií a antipatií... nasere tě tunelář za pár mega (přitom u čssd byli přece taky), ale populistické rozhodnutí škromacha kerý udělá do rozpočtu díru za pár miliard ti neva!121!
tomu řikám realismus...
pavlik: masivní zvýšení výdajů an sociální dávky za vlády čssd je realita!5!
stejně jako zkurvenej zákoník práce, kerej jenom zhoršuje podmínky zaměstnáání a nepomáhá nikomu, krom už tak dost silných odborářských vazu, kerý ale zase nejednaj v zájmu všech zaměstnanců, ale jenom pár lidí ve vedení odborů!5!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:23:10
ugly:ta nezaměstnanost zatím klesá slušně..jinak makání načerno je jistě nespravedlivé,ač to tu neřeším...kdyby ty hovada všechno nesprivatizovali,kdo ví,jak by to vypadalo..
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:21:55
uglypersonality no ale jeste jeden dodatek.
naprosta vetsina kroků, ktere CSSD v tomto smeru podnikla, byla dost na picu. neprakticke, nesmyslne, jen vetsi buzerace a zadne vysledky.
maximalne tak sn izovali nezamestnanost tim, ze kdyz nekdo zaspal a prosvihl schuzku na pracaku, tak hovyhodili za mareni spoluprace s uradem prace.
tabulkove pak bylo na pracaku o par lidí min!1!
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 14:19:46
uglypersonality jak jsi prisel na to, ze system umoznujici byt nekolik let nezamestnanej a makat na cerno se rozjel za socanů?
muj dobrej kamos dela na pracaku, chodi na kontroly po firmach, honi lidi, co delaji nacerno apod. a jetam uz od Klausovych vlad. obcas se o tom bavíváme. a obcas jsem byl nezamestnanej i já a tak vím, jak se nektere veci v tomto menily.
a rozhodne je nesmysl, ze je to za socanů lehcí ojebavat. naopak.
socani uz nevedeli, koho by jeste zkrouhli a kde use trili a tak zacali delat na pracaku dost velou buzeraci, zatimco klausovy vlady se tim vubec nezabyvaly asraly na t o.
(je fakt, ze tenkrat meli mozna dulezitejsi praci ... a nebo jim bylo jedno, jestli je na pracaku povalec a nebo ten, kdo je fakt potrebnej...... a spis bych veril tomu, ze jim to bylo jedno, ze necitili potrebu mezi nema nejak moc rozlisovat. tenkrat jeste ne.... kdezto socani uz dost let jo)
uživatel eliminován | 15. 08. 2007, 10:58:48 |
Tak se nám kluci Pohanka a Melčák dohodli,že podpoří návrh reformy veřejných financí,dohodli se na tom s premiérem a zároven šéfem ODS Mírou Topolánkem....takže ačkoliv lidovec Ludvík Hovorka je proti,koalice s reformou ve sněmovně uspěje..je evidentní,že jsou dopře zaplaceni,tudíž moje otázka zní: kolik za to kluci asi dostali?!1126!
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 7 uživatelů