Diskuze a otázky - Politika pro lidi
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 19 příspěvků a shlédlo ji 904 uživatelů .
uživatel eliminován | 8. 06. 2009, 19:17:56
nízká volební účast http://www.youtube.com/watch?v=_LadBdgVc3Y
RejpalCZ | 29. 12. 2007, 15:09:15 | více příspěvků | napsat uživateli
Proč? :) Je to stejně krásná utopie jako moudrý a osvícený autokrat :)
Zůstal bych u demokracie a snažil se vylepšít její nedostatky, než vymýšlet nové systémy :)
uživatel eliminován | 29. 12. 2007, 15:02:39
RejpalCZ : Do extrémů komunistickeho typu bych nechodil :-D
Aquarius30 | 29. 12. 2007, 14:58:59 | více příspěvků | napsat uživateli
A co tim chtěl autor říct !20!
RejpalCZ | 29. 12. 2007, 14:58:29 | více příspěvků | napsat uživateli
Petr.M: no a já tvrdím, že přestože byrokracie je dražší, tak je furt efektivnější platit jí, než levnějšího "moudrého vladaře"... To už bych mohl rovnou navrhnout komunismus, který je asi nejefektivnější, protože v něm nejsou peníze potřeba :)
uživatel eliminován | 29. 12. 2007, 14:52:30
RejpalCZ : Tou úsporou zdrojů sem měl na mysli jejich efektivnější využití oproti placení úředničiny. A konkrétně sem měl na mysli ideální platónovskou autokracii (sofokracii), kterou v současné době nepředvádí žádný z autokratických státu, které jsou povětšinou řízeny armádou, nikoliv "moudrým vladařem zvoleným lidem". Samozřejmě Sofokracie je utopie, až na vyjímky (Caesar, Augustus, Marcus Aurelius, Traján....) nedosažitelná
RejpalCZ | 29. 12. 2007, 14:46:49 | více příspěvků | napsat uživateli
Petr.M: Pochybuju, že autorem je Jefferson...
Proč by měla být prvotním cílem úspora zdrojů? Není lepším cílem jejich efektivnější využití? To je mnohem lepší v demokracii než v autokracii...
Autokracie sice spoří zdroje, ale zároveň nás přípravuje o výnosy z těchto zdrojů plynoucí, takže my sice 1 zdroj uspoříme, ale o 10 příjdeme a ve finále jsme na tom hůř než v demokracii, která je sice dražší, ale efektivnější.
Proto je většina vyspělých států demokratická, nikoli autokratická.
uživatel eliminován | 29. 12. 2007, 14:40:45
To je kravina, jenom to poroste k rozšiřování byrokratického aparátu ála thomas jefferson "byrokracie se rozrůstá, aby splnila potřeby rozrůstající se byrokracie". Prvotním cílem je úspora zdrojů a ta je na maximální úrovni v autokratickem režimu, kdy schválení zákona je otázkou dne, a ne pololetí. Vzorem budiž římská republika x řimský principát
uživatel eliminován | 29. 12. 2007, 14:36:42
ještě by měl dodat, že v politice se většinou vysyktují lidé, kteří za minulého režimu vystudovali hnojárnu a po rozpadu jzd byli nepotřební, protože nic neuměli, tak se dali na politiku.... ať žije vlastík tlustý, náš velký ekonom nebo předseda sněmovny miloslav vlček
RejpalCZ | 29. 12. 2007, 14:32:42 | více příspěvků | napsat uživateli
hatebreed85: tomu se říká racionální neznalost :)
uživatel eliminován | 29. 12. 2007, 14:31:31
upřímně, pomalu ale jistě mě to začíná být všechno jedno!1!
RejpalCZ | 29. 12. 2007, 14:08:30 | více příspěvků | napsat uživateli
drinker: Je zajímavé, co všechno se dá schovat za nekonkrétní slovíčko "lid", co? :) Oni nikdy nenapíšou já chci --- vždycky lid chce.
uživatel eliminován | 29. 12. 2007, 14:03:35
"lid chce, aby se politici starali o občany tehdy, když se oni dostanou do problémů"
ne každý toto chce. On by to totiž vždycky někdo musí zaplatit a neschopní v problémech to zrovna nejsou.
RejpalCZ | 29. 12. 2007, 13:40:23 | více příspěvků | napsat uživateli
Lenka: o nic jsi nepřišla :) Text se snaží objevit Ameriku.
uživatel eliminován | 29. 12. 2007, 13:13:26 |
Jelikož otrocké diktatury nevyhovovali lidem, došlo k tomu, že je nahradila politika, která se snaží o to, aby společnost ekonomicky a ideologicky fungovala. Politika, je složitý řídicí systém, ve kterém jsou politické strany a politici, jelikož je mezi stranami a politiky soutěž o moc, je zde i mnoho; bezcharakternosti, škodolibosti, lží, vydírání, podrazů, atd. Nejlépe politiku pochopíme z přirovnání k veliké rodině, kde ten nejsilnější a nejchytřejší v rodině rozhoduje o tom podstatném. Jelikož národ je velmi velikánskou rodinou je zde i více těch co zde rozhodují o tom podstatném ve svém národě, většinou se v politice setkáváme s muži ve věku od 40 do 70 let. Není zde pochopitelně takový politik, co by se zavděčil všem lidem a tak má každý politik mnoho těch co s ním souhlasí ale i mnoho těch co s ním nesouhlasí. Neustále se vše evolučně zdokonaluje a tak se mění i politické programy a politici co je hlásají. Nejvíce lidem vyhovuje takový systém politiky, co je jednoduchý a dokonalý, v tomto systému politiky je zavedena decentralizace a dialog mezi lidem a politiky. Pochopitelně že opak je to co lidem nevyhovuje, jde zde o centralizovanou politiku, kde není dialog s lidmi. Politika by se tedy měla decentralizovat podle poštovních obvodů a poblíž poštovního úřadu by měla být kancelář politiků pro daný obvod a zde by politici pomáhali osobně zdarma lidem. K čemu jsou nám politici, jež odmítají pomáhat lidem a jenom se zajímají o to jak na společnosti parazitovat. Lidi nechtějí od politiků jenom sliby před volbami, lid chce, aby se politici starali o občany tehdy, když se oni dostanou do problémů. Každý člověk je zde pro to aby sloužil druhým tak jak to on nejlépe umí a měl by být za svoji službu i správně odměněn, nejde dopustit, aby zde byli ti, co mají obrovský nadbytek peněz a ti co jich mají obrovský nedostatek. Jestliže má dům špatné základy tak se neustále rozpadá, základem pro dobrou politiku je umožnit lidem do politiky zasahovat a politiky i kontrolovat.
!1423!
!12!
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 7 uživatelů