Diskuze a otázky - Oliver Stone: Neznámé dějiny Spojených států
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 18 příspěvků a shlédlo ji 1040 uživatelů .
evzen-onegin | 29. 06. 2015, 22:26:13 | více příspěvků | napsat uživateli
> mar.io
myslím, že každá opozice nutí lidi přemýšlet, jestli je aktuálně vytyčená cesta správná. Pravda je, že té vnější se snadnějí odolává, protože je člověk obklopen stádem stejně smýšlejících zvířat, které právě tvoří ten dobrý/špatný vzor.
Ten korporátní psychopat nemusí není pracovitý člověk, který se chce vypracovat výš. Dokonce ani každý karierista není korporátní psychopat. Definici psychopata asi znáš, tenhle náš korporátní je stejný, pouze nekončívá ve vězení, nýbrž bez zásluh na vysokých pozicích. Ale recept na jeho odhalení je stejný a také je celkem jasné, jak nastavit firemní standardy, aby se v nich takový člověk neuchytil, nebo se dal časem odhalit a z firmy odstranit.
uživatel eliminován | 16. 06. 2015, 15:50:47
vcelku zajímavej dokument, škoda jen, že nedokážu posoudit pravdivost a věcnost toho, co je v něm uvedeno
mar.io | 16. 06. 2015, 12:54:12 | více příspěvků | napsat uživateli
> evzen-onegin: a co uhel pohledu... protoze ta "jakakoliv" opozice muze prichazet i z venci. Takze zatimco ta vnitri opozice droli spolecnost (paralizuje ji v dulezitych otazkach), tak ta vnejsi ji stmeluje. A to by asi bylo dobry rozlisovat. Krasny riklad: Jizni Korea, Singapur a jejich uspechy.
Nebo jinej priklad, Rusko vs. MY. Tim, ze u nas Rusko stale posiluje svou pozici (viz zavratny pocet jakoze pracovniku ambasady, investicemi, kontakty vseobecne), tak to stepi nasi pozici ve vyssim politickem a kulturnim celku. Nastesti si tehle problem muzeme, doufam, snazeji uvedomovat prave z tyhle jiny perpektivy
Nebo, vem si treba ten tvuj nazor, ze jakmile nekdo stoupa po kariernim zebricku, je "teoreticky" hned psychopat. To je spatna interpretace, ktera jenom tu spolecnost muze zacit stvat proti sobe (aby to nekam nahodou ne-dotahla). Ve skutecnosti trpime vsichni nejakym psychopatickym rysem, ale ty rozdily (nebo jejich intenzita) se asize umocnuji v kulturne bohatsim prostredi (kde na sebe narazi).
Kuprikladu, prave o tech korejcich v ceskych podminkach se rika, ze jsou "tak trochu psychopati" na sve podrizene. A oni tu nasi liknavost vidi asi podobne !2!
Takze v tehle pop-teorii, by se heslo "vzor" mel zamenit za sirsi pojem "kultura." A to uz budes tezko napadat. Pokud ji nechces zpochybnovat jako celek
________________________________________________________________
(ani slovo o psychopatech)
evzen-onegin | 15. 06. 2015, 21:41:59 | více příspěvků | napsat uživateli
> .eXe.
těžko se to vysvětluje člověku tvé duševní jednoduchosti, nicméně se to nazývá "Teorie dobrého a špatného vzoru" k vidění ve filmu Hadi v oblecích, který se týká tématu korporátních psychopatů (tedy dle mého soudu Tebe). Nu a nosná myšlenka je, že nebude li jakákoli (podtrhuji jakákoli) forma opozice, je společnost náchylná k autoritářskému zřížení. A to by bylo fatální selhání demokracie.
Proto je to tak důležitý !992!
.eXe. | 10. 06. 2015, 20:48:21 | více příspěvků | napsat uživateli
> skandian
Kéžby to bylo jak si představuješ
EL.pH | 10. 06. 2015, 15:46:51 | více příspěvků | napsat uživateli
Viděl jsem. Pěkně udělaný. Ale o objektivitě se tam moc mluvit nedá. !638!
thevalheru | 10. 06. 2015, 13:27:47 | více příspěvků | napsat uživateli
jestli je neco moc levicovy i na buchtika, je to pro me automaticky passe
muz.s.vlasy | 10. 06. 2015, 12:09:30 | více příspěvků | napsat uživateli
Jo, podle expertů a zdravýho rozumu byla kdysi země placatá.
uživatel eliminován | 10. 06. 2015, 10:20:11
> .eXe. Kdyby to bylo jak píšeš, tak sedímev jjeskyních
.eXe. | 10. 06. 2015, 10:00:17 | více příspěvků | napsat uživateli
To jo, vlastní názory jsou hodně důležitý, i když se neshodujou s expertama a zdravym rozumem. Viz Španělsko a místní antivax blečci !1250!
Hodně důležitý pro společnost, aby si uvědomila, že tihle lidi s vlastním názorem patří do blázince
evzen-onegin | 10. 06. 2015, 00:07:19 | více příspěvků | napsat uživateli
> muz.s.vlasy
Karel Kryl říkal:
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat
muz.s.vlasy | 9. 06. 2015, 23:41:05 | více příspěvků | napsat uživateli
> evzen-onegin
Lidi, co si vytvářej vlastní názor, společnost obvykle lynčovala.
evzen-onegin | 9. 06. 2015, 22:59:36 | více příspěvků | napsat uživateli
Dávali tuším nedávno na ČT. Spousta věcí mi přišla přitažená za vlasy až někde na úrovni demagogie, ale jedno se mu musí nechat, nutí lidi se zamyslet. To je jeho největší přínos. Člověk, kterej si dokáže vytvářet vlastní názor, je pro společnost velmi důležitej. A to i v případě, že se jeho názor neshoduje s tím "aktuálně správným".
.eXe. | 9. 06. 2015, 20:48:30 | více příspěvků | napsat uživateli
http://www.csfd.cz/film/313628-jursky-svet/zajimavosti/?type=film
radegast321 | 9. 06. 2015, 19:26:11 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
http://www.csfd.cz/film/329483-oliver-stone-nezname-dejiny-spojenych-statu/
reagovat