Diskuze a otázky - obnovitelné zroje energie
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 114 příspěvků a shlédlo ji 2036 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 20:02:29
> PoOperaciZzenyNaMuze
proto říkam, že radši nebudu chytračit a přenecham to vám!2!
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 19:14:39
> mif.ka.aa Hm, to je jako by ses u auta ptala prvně na barvu namísto výkonu.
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 19:10:41
s ohledem na material, energii spotrebovanou pri vyrobe a zdejsi povetrnosti podminky tezce pochybuju o navratnosti, nehlede na to, ze v zime to je nepouzitelny kvuli kusum ledu na rotoru a vydava to jakysi vf bzuceni, kvuli kterymu lidi nemuzou spat. To je jen agitka ekoteroristu, ktery se chytaj takovy ovecky jako ty !1279!
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 19:10:34
jej, tady radši vůbec nebudu chytračit, protože se v těhlech věcech vůbec nevyznam...jenom vim, že větrná elektrárna vypadá pěkně !670!
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 19:07:56
> Arrioph
jop jop, presne. videl jsi ten nejnovejsi dokument o cernobylu? si nedokazu predstavit, ze betonové bloky nad reaktorem mohly poskakovat, neuveritelny sily
libca007 | 4. 04. 2011, 19:06:58 | více příspěvků | napsat uživateli
> Arrioph Tak, díky za opravení, nebyl jsem si jistý a nechtělo se mi to hledat, tak jsem plácl do vzduchu.
> KozibradkaPG Bylo jich určitě víc, ale jak jsem psal, myslím tím velké nehody, při kterých došlo k zamoření životního prostředí, ne jen elektrárny.!1187!
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 19:04:01
> KozibradkaPG
nejen positive void coefficient, ale i grafitove vytesnovace vody v kanalech ridicich tyci..
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 19:02:38
> Arrioph
byla no, reaktor s kladnym koeficientem pravdepodobnosti dalsi reakce se zvysenou teplotou, nezastavitelny :(
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 19:00:04
> libca007
no u toho cernobylu bych rekl, ze byla vina hlavne v konstrukci reaktoru..
a bezel do roku 2000. !406!
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 18:57:44
> sexygina
takto je zalozen princip volneho trhu s elektrinou, viz OTE. se koukni na italii, a porovnej ceny :)
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 18:51:34
> mluno I tak je atomová energie momentálně nejlepší metodou výroby elektrické energie. Dneska zrovna jsme se o tom bavili s doktorem z katedry energetiky, který nám říkal, že jen blázen a člověk neznalý výroby el. energie a celkově energetických zařízení může protestovat vůči jaderným elektrárnám.
libca007 | 4. 04. 2011, 18:49:39 | více příspěvků | napsat uživateli
> Arrioph Jak píšeš, bylo to hlavně kvůli lidskému faktoru, bez něj by se to nestalo.
Já myslel takové havárie, při kterých byla elektrárna vážně poničena, i když ten Černobyl běžel až do roku 2006?
Jinak ano, i v Temelínu přeci došlo k havárijím, ale nic se nestalo.!1187!
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 18:46:41
> Přitom v historii se staly jen dvě nehody a ani jedná nebyla kvůli nějakému selhání techniky
no.. myslim, ze jich bylo vic. !638!
a to selhani techniky..
three mile island - selhani cerpadel sekundarniho okruhu.
cernobyl - konstrukcni chyba reaktoru.
i kdyz to vsechno bylo v kombinaci s lidskym cinitelem..
libca007 | 4. 04. 2011, 18:31:09 | více příspěvků | napsat uživateli
> DavianThule Určitě to není tak, že by proti nim začli protestovat, kromě těch co jsi vyjmenoval a Rakušáků, i normální lidi. No kdybys dal dotazník, tak si troufnu tvrdit, že tam většina zaškrtne položku nebezpečné..!1187! To už jsou nebezpečnější ropné plošiny.
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 18:28:30
> libca007
Tak já myslím, že s tím strachem to ale nakonec nebude tak horké. Kdo proti nim protestuje? Greenpeace, melouni a podobná paka. A kdopak platí melouny? Ropná lobby.
libca007 | 4. 04. 2011, 18:27:04 | více příspěvků | napsat uživateli
> DavianThule Zajímavé je, že o těch elektrárnách si to myslí snad každý, že jsou obrovsky nebezpečné. Přitom v historii se staly jen dvě nehody a ani jedná nebyla kvůli nějakému selhání techniky!1187!
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 18:21:31
> libca007
Jj, stejný princip jako s letadly... !1! Lidi se proste bojí létat.
libca007 | 4. 04. 2011, 18:20:43 | více příspěvků | napsat uživateli
Myslíš, že jaderné elektrárny jsou nějak extra nebezpečné? Naopak, jsou velmi bezpečné.
A nechtěl bych teda někde za barákem větrník, u kterého nevím, co se stane, když budou foukat vichřice kolmo na lopatky..!1187!
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 18:11:37
> adrianaxl
no dobre, ale tim by jsme prisli o znacnou cast prijmu z Nemecka, jsi nedovedu predstavit, co by ten Kalousek potom udelal s danema
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 18:11:22
> sexygina
Takhle jednoduše to rozhodně nefunguje. Cena se skutečně nevytváří u nás, ale v Evropě.
sexygina | 4. 04. 2011, 18:09:01 | více příspěvků | napsat uživateli
> KozibradkaPG
Levnější ?????? Co tě to napadlo ? Cena se určuje na burze v Německu,na náš export to vliv nemá. U nás by to kšeftaři - lobbysti nejradši všecko vydolovali,spálili a vyvezli,aby se napakovali.
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 18:07:06
> adrianaxl
jen budte radi ze vyvazime energii, mame ji tim padem levnejsi
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 18:05:06
> peatro28
Kdybychom přes 20 % energie zbytečně nevyváželi,tak pohoří i uhelná lobby.
uživatel eliminován | 4. 04. 2011, 18:04:59
> peatro28
Kdybychom přes 20 % energie zbytečně nevyváželi,tak pohoří i uhelná lobby.
Canalmen | 4. 04. 2011, 15:35:24 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
právě jsem se začetl do webu propagující větrné elektrárny a je na něm stránka Mýty a argumenty o větrných elektrárnách.
Jaký máty vy názor na větrníky v krajině? Já říkám, že raději stádo větrníků za městem, než jednou za třicet let bouchlou jadernou elektrárnu.
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 13 uživatelů