Diskuze a otázky - Nukleová kyselina a UFO?
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 83 příspěvků a shlédlo ji 943 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | další
uživatel eliminován | 7. 04. 2012, 11:22:20
> Velky.prznitel
Popperova břitva - nemá smysl se zabývat úvahami ("teoriemi"), které není možné vyvrátit pomocí experimentů (nesouladem jejich předpovědí s experimentem)
Occamova břitva - teorie musejí být "minimální", tj. nesmějí obsahovat věci, ze kterých neplynou ověřitelné předpovědi.
Pak je ještě Humeova břitva - žádné svědecví nemůže dokázat zázrak, leda by snad neplatnost tohoto svědectví byla sama ještě větším zázrakem !2!
uživatel eliminován | 7. 04. 2012, 11:19:35
> Velky.prznitel
Prostě, o stvořiteli se dá říct jen to, že svět svořil přesně takový, jaký je...!2!
Nedává to žádnou předpověď stran toho, jaký ve skutečnosti je ... neplyne z té představy vůbec nic...
Když se zítra přijde na to, že buňky a život fungují trochuj jinak, než se myslí dneska, tak se zase bude moci říct "no ano, vždyť přesně takto to ten stvořitel stvořil, proč by to dělal jinak, to je logické, ne ? !2!"
Z evoluční teorie plyne spousta předpokladů ... například že se musejí organismy navzájem podobat - a to tím více, čím jsou k sobě vývojově blíže, že musí existovat mechanismus, jak evoluce může probíhat (dědičnost + mutace), lze se ptát na to, jak přesně vývoj probíhal (co je předchůdcem čeho) -
Kdyby se například ukázalo, že různé formy života nemají vůbec nic společného, případně, kdyby se našla zkamenělina člověka z doby trilobitů - asi by to byl pro evoluční teorii dost zásadní problém...
Jenže nic takového se (zatím) neobjevilo.
Teorie stvořitele si obecně poradí s čímkoliv, vůbec si nelze představit nějaký objev, který by ji mohl vyvrátit - tudíž to není vědecká teorie...
uživatel eliminován | 5. 04. 2012, 00:17:48
A teorii evoluce vyvracuje třeba mechanizmuz který zabraňuje genetickým odlišnostem, třeba když naroste někomu třetí noha. Tak zemře, když nezemře, je neplodnej a když je plodnej, tak se další se třetí nohou nenarodí. A to je taková drobná odlišnost, jako zduplikování části těla, jen zkopírování části tabulky. Není to nic tak šíleně složitýho jako novej orgán(třeba když rybě narostou plíce). Nebo 1000 generací se snaží mávat rukama a tak tomu poslednímu narostou křídla !2!
uživatel eliminován | 5. 04. 2012, 00:07:50
> Starous
Blbost, někdy i to správný je snadný, to jsou takový cintáty....
uživatel eliminován | 5. 04. 2012, 00:06:08
> Byl_sem_M-Cristiane
Teda Occamova.
A neřekl jsi jak je možné vyvrátit teorii evoluci, aby to teda byla teorie.
uživatel eliminován | 5. 04. 2012, 00:04:30
>* Velky.prznitel
odpovím ti jedním mým oblíbeným citátem
Life is a choice between what is right and what is easy.
život je volba mezi tím, co je snadné, a co je správné.
Takže ne, nesouhlasím...
uživatel eliminován | 5. 04. 2012, 00:03:38
> Velky.prznitel
Je půlnoc, já vyklízím pole.
Ve volném čase doporučuji nastudovat (třeba na wiki) heslo "Karel Popper" a "Popperova břitva" !5!
SSBN | 5. 04. 2012, 00:02:31 | více příspěvků | napsat uživateli
Zajímavé, že tě Bůh ani nenapadnul !102!
uživatel eliminován | 5. 04. 2012, 00:01:10
> Byl_sem_M-Cristiane
Navíc já chci důkazy pro teorii a ne proti. Tyhle teorie jsou jako presumpce viny. Prostě řeknou že je to tak a tak a jestli se ti to nelíbí, tak najdi důkazy proti !2!
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:59:17
> Starous
Jednodušší je říct že se to stalo samo(ať jde o cokoliv) !2!
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:58:59
>* Byl_sem_M-Cristiane
jednoduše přes google : origin of nucleus acid
asi 4. odkaz
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:57:58
> Byl_sem_M-Cristiane
A jak je vyvratitelná teorie evoluce ? A to je přeci nesmysl.
- Pokud je možnost teorii vyvrátit, tak není platná
- Pokud nevíš jak jí vyvrátit, tak to není vědecká teorie.
Nejlepší teorii měl Cimrman - teorie poznání.
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:56:38
> Velky.prznitel
Už jsem na tebe dva, měl bys vyklidit pole !2!!2!!2!
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:55:37
> Byl_sem_M-Cristiane
Nevím co se kde učí a jestli to pochopí i blb. Většina lidí si nedokáže ani spočítat procenta, natož že by rozuměli fyzice.
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:55:06
> Starous
...jinak je jednodussi rict stvoril to vsechno buh, nez priznat si jsem moc blbej na to abych to pochopil...
No asi tak !1!
....
Já myslel, jak jsi přišel na tu stránku ?
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:53:09
přeložil jsem to z toho anglickeho textu (web byl vytvořen muzeum of science v Bostonu) a navíc už jsem to jednou slyšel v nějakém dokumentu....v usazeninách bahna vznikaly dlouhe pruhy tehlech organickejch latek....
jinak je jednodussi rict stvoril to vsechno buh, nez priznat si jsem moc blbej na to abych to pochopil....
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:50:18
> Velky.prznitel
Aby to byla vědecká teorie, musí být VYVRATITELNÁ.
Vlastně už sám autor teorie by měl přijít s tím, jak je teorii možno vyvrátit (jakým experimentem).
Takže s tím bych začal...jak je tvoji teorii možné vyvrátit? A dokud to nevymyslíš, tak ji raděj neprezentuj...!2!
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:48:39
> Velky.prznitel
Ale no tak, 2. věta termodynamická se učí na každé druhé střední škole, pochopil by to i blb...tohle je normální propaganda akorát, nic víc...(pro lidi, co o tom nic neví)
Dokonce i ty jsi schopen pochopit, co přesně 2. TD věta říká, když se o to budeš tak 3 dny snažit...
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:47:59
> Byl_sem_M-Cristiane
Takový diskuze jsou stejně k ničemu, to je jako když diskutuje komunista s kapitalistou, maximálně se poperou !2!
Mám jinou teorii kterou nemůžeš nijak vyvrátit. Já jsem bůh a tohle vše se odehrává jen v mé hlavě, jako když spím. A i když mě ve snu někdo přesvědčuje že existuje a že nespím, tak tady by takový přesvědčování bylo také nesmyslné.
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:46:02
> Starous
Jůůů, tam jsou hezký obrázky, to je jak nějaká počítačová hra. Ale jinak je to anglicky, tak to srozumitelný není.
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:43:26
> Byl_sem_M-Cristiane
No jasně, odpůrci to nepochopili - to je pádný argument. A dokonce univerzální na všechno !2!
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:42:35
skutečná vědecká odpověd podaná vcelku srozumitelně:
http://exploringorigins.org/nucleicacids.html
Nukleové kyseliny vznikly na zemi v usazeninách hlíny, popř mořské soli...
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:40:30
> Velky.prznitel
To není ani tak, že by ho někdo "vyřadil", jako spíš o tom, že ho odpůrci evoluce příliš nepochopili...!1!
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:38:06
> Byl_sem_M-Cristiane
Tak když budemít na čele bradavici, tak dokážou že jí mít nemohl !2!
******
Hele jak si snadno poradili s vyřazením jednoho zákona, to je k smíchu:
Někteří odpůrci evoluce tvrdí, že druhý termodynamický zákon zakazuje zvyšování uspořádanosti (přesněji snižování entropie) systému a proto se ani vysoce uspořádané živé organismy nemohly evolučně vyvinout z jednodušších neživých součástí. Druhý termodynamický zákon ovšem znemožňuje snižování entropie pouze v izolovaných systémech. Planeta Země není izolovaný systém (přijímá sluneční energii a sama vyzařuje tepelnou energii), může tedy zvyšovat svou uspořádanost (snižovat entropii) na úkor okolního kosmického prostoru. Stejně tak nejsou izolovanými systémy ani jednotlivé živé organismy a proto mohou zvyšovat svou uspořádanost (snižovat entropii) na úkor okolí.
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:30:27
> Velky.prznitel
Jistě, akorát že věda nemá povoleno využívat ZÁZRAKY.
Pokud se má v teoriích vyskytovat "stvořitel" musí mít nějaké konkrétní vlastnosti, aby bylo možné ověřit, zdali je taková představa správná nebo ne.
Můžu tě ujistit, že ať už vymyslíš jakéhokoliv (konkrétního) stvořitele, bude možné ukázat, že tak vypadat nemohl.
A takový stvořitel, co je vždycky přesně v souladu s tím, co se objeví, takový je k ničemu...
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:26:32
> Byl_sem_M-Cristiane
To je fuk, prostě evoluce se dokázat nedá, tak se můžeme jen přiklánět k jedný nebo druhý teorii. Zcela přesvědčen o jednom nebo druhém být rozumný člověk nemůže, nejsou jasný důkazy.
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:23:37
> Velky.prznitel
...Hele a teď mě napadá, nesmysly o globálním oteplování to je věda nebo náboženství ?....
To je nejspíš politika !5!
uživatel eliminován | 4. 04. 2012, 23:23:09
> Velky.prznitel
...ale to neznamená že si neupravujou různý důkazy aby jim to zapadlo do teorie.....
To bych neřekl, a ani to dnes není jednoduše možné ... vždyť ty "důkazy" (= experimenty) může provést kdokoliv, a taky provádí, různí lidé v různých zemích...pokud není problém s opakováním experimentů, tak toho moc zfalšovat nelze.
GVKB | 4. 04. 2012, 15:47:34 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Jak je možné že díky nějaké nukleové kyselině je zde člověk a viry, stvořila tuto kyselinu evoluce nebo je zde díky mimozemskému životu?
!529!
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 2 uživatelů