Diskuze a otázky - Mr.Hoffman versus želatynka

úvodní strana | aktualizovat | dolů

uživatel eliminován | 26. 11. 2007, 20:23:01 |

tak co děcka, kterej je podle Vás lepčejší!180!!1392! u mě vede jednoznačně hoffmánek!1392!!764!

reagovat

V diskuzi je 219 příspěvků a shlédlo ji 690 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

Halgi23

Halgi23 | 5. 05. 2008, 14:22:53 | více příspěvků | napsat uživateli

bOng3D: jo kamo klobouky by byli primo cela sklenice s medem !2!

uživatel eliminován | 29. 11. 2007, 21:10:32

chce to jediné: zavést osobní účty pro zdravotnictví, aby si každý platil za péči, kterou čerpá a rázem bude po rozumu...rázem i tito omezenci pochopí, že každý špás něco stojí, ale bohužel zatím na tyto omezené hlupáky, co kouří, chlastají a berou drogy, doplácíme všichni...a pak nejsou peníze např. na děti s vrozenými vadami, které za svoje nemoci nemohou a doprošujeme se kdesi na Západě a na tyto děti děláme sbírky...kvůli takovýmto bezohledným a sobeckým oslům a darebákům, kteří si zcela vědomě a úmyslně vlastní zdraví ničí...!450!

Všechny tyto hloupé kecy těch, kteří drogy berou a hájí, nemohou nic, ale zhola nic změnit na zásadním faktu, který ani oni nemohou vyvrátit. To jest, že všechny drogy, některá víc, jiná míň, některá dřív, jiná později, ale všechny bez výjimky, zdraví člověka škodí a je jenom otázkou času, kdy se ten špatný vliv a do jaké míry projeví. Mohou tu mlít co chtějí, lidé, kteří mají v hlavě zdravý rozum, nikdy dogy nemohou hájit, protože vědí, že by hájili neobhajitelné. Lze pochopit, že mladá generace si chce zkusit všechno a udělat si na všechno vlastní názor, ale pochopit něco je věc jedna a schvalovat nebo dokonce propagovat taková svinstva a sajrajty je věc naprosto odlišná, která, podle zatím platných zákonů této země je TRESTNÝM ČINEM!!! Většina těch, co se drog zastávají, je kolem 18 let, tedy má základní vzdělání, ještě nic nedokázala, ničím není, většinou tyto oslíky živí rodiče, ale hlavně že se ohání svou "zkušeností". Přitom obor zvaný toxikologie, drtivá většina z těchto samozvaných "expertů" nejen nikdy nestudovala, ale ani o něm neslyšela a tudíž ani netuší, co to obnáší. Jen k smíchu je argumentace o léčivosti marihuany: Proč tedy není zařazena Státním ústavem pro kontrolu léčiv mezi léky? Asi proto, že tam sedí samí idioti. Jakému procentu lidí je marihuana prospěšná? Je to řádově 0,0001% populace a mezi tuto populaci mládež do 18 let v drtivé většině případů rozhodně nepatří.

Varuju všechny slušné a zdravý rozum mající mladé lidi před JAKÝMKOLIV ZKOUŠENÍM DROG, včetně chlastu, kouření cigaret a marihuany!!! Nedejte se mýlit a masírovat si hlavu některými pošetilými lidmi, kteří vám budou cokoliv z těchto hnojů a sajrajtů vychvalovat do nebe a obhajovat vším možným, deklamovat tu nesmyslné teorie o škodlivosti čokolády, kávy a čaje, prohlašovat, že JIM SE TO PŘECE STÁT NEMŮŽE, že ONI TO PŘECE NEMUSÍ, že to mají pod kontrolou, a že to a ono je taky škodlivé a že je to uklidňuje a podobné další hovadiny. Až vás tyto hnusy připraví o to nejcennější co máte, o zdraví a případně i o život, ať už váš nebo někoho jiného, je pak na všechno pozdě a pak už zbude jen smutek a kdyby, mnohým se to líbit nebude, ale je přesto je třeba to všem, kdo sem chodí, dát jasně najevo. Často jedinou odpovědí těchto pošetilců jsou jen osobní urážky a výpady, věcné argumenty ani mít totiž nemohou, tito lidé to dobře vědí, že nemají pravdu, ale nechtějí se s tím smířit, protože by museli uznat, že jsou slaboši, protože toto je mimo jakoukoliv diskuzi...to je možná nepříjemná a pro mnohé nestravitelná pravda...




uživatel eliminován | 29. 11. 2007, 21:08:13

zítra mě čeká dublovanej kamarád!176!!1118!!1118!!1118!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 17:54:53

!1407!!511!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 17:53:36

nebo jesli se tu najde nekdo s kloboukama!1124!!994!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 16:50:18

hh...dneska ho spapam cyklistu jednoho ošemetnýho !674!!994!!881!!627!!299!!1124!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 13:24:25

roman.lupac - a to je zasadni rozdil mezi nama dvema, ja se ridim beatnickym heslem "zivot se ma prozivat, ne prezivat" ja za jeden trip (jeden vecer) zaziju vic nez ty za 10 let a to je pro me hlavni... druha vec je kdyz clovek ma rodinu a sou na nem dalsi lidi zavysli, ale na me nikdo zavyslej a neni a tohle si muzu dovolit.... ano moje zdravi pro me neni to hlavni... a ted se muzes zacit vztekat ze na me budes doplacet az budu lezet v nemocnici

DUST.

DUST. | 27. 11. 2007, 00:40:51 | více příspěvků | napsat uživateli

michael22--to zni fer!1395!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:39:38

Ja vim,on to oznaceni nikdo nema rad,ale ja rikam fetaku i cloveku,co huli travu.A tim vic je pro me fetak ten,kdo zere papir nebo houby.Coz jsou jeste pro me spolecne s kouli tolerovatelny drogy.
BTW. Skoda ze mam lupace v ignoraci,chtel bych si jednou za cas precist ty jeho zvasty !511!

DUST.

DUST. | 27. 11. 2007, 00:39:30 | více příspěvků | napsat uživateli

tim myslim pouho pouhou stravu!24!

DUST.

DUST. | 27. 11. 2007, 00:38:04 | více příspěvků | napsat uživateli

roman.lupac-se zdravim mas pravdu,ale to bys nemohl konzumovat v dnesni dobe nic..

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:36:35

vdesnim svete ti zdravi nici plno jinych veci !400!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:33:36

Prostě: já jsem rád, že jsem zdravý a nepotřebuju svoje zdraví riskovat kvůli takovému, vysoce nebezpečnému svinstvu...pro mě má moje zdraví absolutní prioritu před "rozšiřováním si obzorů" takovým svinstvem...varuju všecky zdravým rozumem myslící lidi - dejte od toho svinstva ruce pryč a nedejte se zmámit pošetilými lidmi...!461!!900!!450!

DUST.

DUST. | 27. 11. 2007, 00:32:46 | více příspěvků | napsat uživateli

Mickael22-to slovo fetaku nejni moc presny kdyz se tu bavime o lsd!1!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:32:19

proto si zahaldim jednou za cas!400!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:31:09

Doprdele...jak to tady procitam,tak cumim, ze i mezi fetakama se daj najit rozumny lidi.

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:28:39

Na LSD rychle vzniká tolerance (do 3 dnů), tj. další dávky brané rychle po sobě už tolik neůčinkují. Tolerance klesá stejně rychle.

A ta tolerace je právě to nebezpečí!!! !461!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:27:35

Dospěl k 1.8 psychóz, 1.2 pokusů o sebevraždu a 0.4 úspěšných sebevražd na 1000 dávek - to je vysoká rizikovost....

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:26:04

deathka [Je online] - 27.11.07 00:23 Já nic necenzuruju, já uvádím fakta, jak jsou...ty jsi vytrhl jenom jednu větu z kontextu...přečti si to celé, ne jenom to, co se ti hodí, když to vezmeš celé, vypadá to rázem jinak...!461!

DUST.

DUST. | 27. 11. 2007, 00:24:39 | více příspěvků | napsat uživateli

Jednoznačně cyklista žele ee !1391!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:23:22

: "LSD je úžasně bezpečná droga."

: ) četl si to romane? nebo si to zapoměl zcenzurovat? ...

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:21:12

deathka_proc?

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:20:08

Mohou vzniknout komplikace: křeče, aj. Psychotické reakce (paranoidní bludy, halucinace, strach) vznikají i u dříve zdravých lidí (i následkem jediné dávky) - LSD je sama nezpůsobuje, může však spustit skrytou psychózu; nelze předem stanovit, kdo k ní má dispozice. Tyto stavy bývají často způsobeny nevhodnou aplikací (nepřátelské prostředí - např. ten, kdo LSD používá při strachu z policie, se stává snadnou obětí extrémního stihomamu). Zřídka dochází k sebevraždám, při nekontrolovaném užítí v poměru 1:1000. Sidney Cohen zkoumal LSD na 5000 lidech, kteří si celkem 25000x vzali LSD. Dospěl k 1.8 psychóz, 1.2 pokusů o sebevraždu a 0.4 úspěšných sebevražd na 1000 dávek a k závěru: "LSD je úžasně bezpečná droga." Na LSD rychle vzniká tolerance (do 3 dnů), tj. další dávky brané rychle po sobě už tolik neůčinkují. Tolerance klesá stejně rychle.

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:19:06

henry!1417!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:18:03

Oba Dva JsoU v KLIDU, jen záLEží koLIK toho sNíž....!1282!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:16:56

roman.lupac_jeste neco povis nebo muzu jit?!621!!400!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:14:47

Roste obava, že stále více mladých lidí, kteří berou LSD, kouří také konopí, a to proto, aby urychlily dojezd (nepříjemná fáze, kdy už droga přestává působit). Nastaly případy, kdy nemocnice přijímaly lidi s psychózou, která byla způsobena právě užitím těchto dvou drog dohromady. Projevy: LSD má více vliv na psychiku než na tělo. Protože je v ní obsažen strychnin, i když velmi malé množství, může způsobit nevolnost a žaludeční křeče.

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:12:57

Rizika

Rizika spojená s užíváním jsou poměrně značná. LSD nepatří mezi drogy vhodné k užití "pro zábavu", pro svou razanci a předem nevypočitatelný efekt. Nezkušeného uživatele může stav překvapit. Trvalé psychické následky či sebevražedné pokusy nejsou vyjímečné. Bezpečnost může zvýšit průvodce, který "převede" uživatele přes úskalí intoxikace. Stává se, že přetrvává vystašenost, zmatenost, pocity "otevření" hlavy.

Specifickým rizikem typickým pro skupinu halucinogenů je "bad trip". Jedná se o mimořádně nepříznivě probíhající intoxikaci s hrůznými obrazy, pocitem vitálního ohrožení. Intoxikovaný pak může být nebezpečný sobě i svému okolí. Uklidnění intoxikovaného, vyvedení z prostředí, které vnímá jako rizikové, je nezbytné. Doporučuji také všem, kteří "bad trip" prožili, aby se dalších intoxikací raději vystříhali.

Specifickým rizikem intoxikace LSD jsou tzv. "flashbacky" (v překladu záblesky paměti). Jedná se o návrat stavu prožitého při intoxikaci s určitým časovým odstupem. Obyčejně literatura uvádí 1 rok, může to však být i déle. Flashbacky bývají často krátkodobé, několikaminutové či vteřinové, průběh však může být co do délky a intenzity shodný s intoxikací. Flashbacky se někdy objeví jednorázově, jindy přicházejí opakovaně. Stav může vzniknout zdánlivě bez příčiny, pravděpodobně se jedná o reakci na vyvolávající podnět, či soubor vyvolávajících podnětů, které stav vyprovokují. Jako podnět se může například uplatnit modelová situace, ve které docházelo k intoxikaci. Podnět však může zůstat skrytý.

Riziko závislosti je poměrně malé. Obyčejně nedochází ke ztrátě kontroly, jako je tomu například u závislosti na alkoholu. Časté jsou po opakovaných intoxikacích změny sebepojetí a sebehodnocení. Někdy se objevuje přetrvávající vztahovačnost, úzkost, častá je ztráta kontaktu s realitou. Uživatelé se vztahují ke světu až s jistým "filozoficky moudrým" náhledem, pro normální život však bývají často nepoužitelní.

V souvislosti s LSD se často mluví o poškození genetické informace lidských buněk. Pro vznik poškození není údajně důležitý počet intoxikací, ale jen to, zda intoxikace proběhla. To znamená, že k poškození dochází již po první intoxikaci, další už na kvantitu poškození (chromozomových aberací) nemají statisticky významný vliv. Kombinace s dalšími halucinogeny zvyšuje pravděpodobnost poškození. Novější práce riziko aberací nepotvrzují, pro praxi je ale důležité, že užívání drog je spojeno s celkovým životním stylem, který se může uplatnit jako vyvolávající faktor nebo kofaktor. Je také možné, že mutagen obsahuje matrice, ve které je droga navázána.

toto je názor odborníků z www.drogovaporadna.cz

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:12:11

"bad trip". jednou sem zazil bo sme sli tripovat sjednym hlupakem ale z toho se da jit vzdycky ven, proste nesmis uvazovat o picovinach, ale ted uz na mne nemuze, vim jak na nej !1423!!985!

uživatel eliminován | 27. 11. 2007, 00:10:34

roman.lupac - ale dyt i skodlivost a riziko obou latek spociva v necem uplne jinem... na tuhle debatu nemam.. du spat

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

lepčejšíhoffmanhoffmánekděckoželatynka

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑