Miss
Video
Diskuze a otázky - Liberalismus, komunismus, konzumerismus-kapitalismus..
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 47 příspěvků a shlédlo ji 1352 uživatelů .
radegast321 | 25. 04. 2016, 22:43:49 | více příspěvků | napsat uživateli
to destroy your home planet's ecosystem for imaginary wealth is highly illogical
radegast321 | 24. 06. 2014, 16:52:17 | více příspěvků | napsat uživateli
Španělská obec Marinaleda je od sedmdesátých let mnohými považována za centrum usilovného boje o uskutečnění utopie v praxi. Tamní obyvatelstvo (asi 2700 lidí) na základě vzájemné spolupráce vybudovalo soběstačnou společnost. Zásadním krokem bylo vyvlastnění území, které spisovatel Albert Camus vylíčil jako „domorodou půdu náležející rebelům“, které však ve skutečnosti vlastnili zámožní aristokraté. Marinaleda se nachází uprostřed nehostinné a ekonomickou krizí zmítané Andalusie, přibližně sto kilometrů od Sevilly. O této pozoruhodné utopii napsal britský novinář Dan Hancox knihu Vesnice proti světu, v níž poznamenává: „Ve většině kapitalistického světa slogan ,Jiný svět je možný‘ stmeluje pouze idealistické nářky, zatímco Marinaleda představuje hmatatelnou skutečnost.“
http://a2larm.cz/2014/01/vesnice-proti-svetu/
uživatel eliminován | 7. 05. 2014, 16:43:27
radegast321
hele radegast, stále čekám na tu odpověď k té nadhodnotě!5!!5!
Teď mne tak napadl jeden dotaz v souvislosti s tou nadhodnotou. Představ si zlého, ale opravdu zlého kapitalistu (zaměstnavatele), který nabídne dělníkovi, že ho zaměstná na měsíc a mzdou mu bude jak nadhodnota, tak ta hodnota, kterou vytvoří (po odečtení nákladů podnikatele atd.). Takže na konci měsíce dostane mzdu i tu nadhodnotu. činnost, kterou bude ten dělník vykonávat je třeba výroba dřevěných židlí. A ty židle bude vyrábět podle toho, jak mu ten zaměstnavatel bude dávat pokyny k tomu, aby je vyrobil. Pokud mu řekne vyrob židli, tak on jí vyrobí tu prodají a z toho bude vyplacena mzda a ta nadhodnota. To si myslím zní vcelku rozumně a logicky. No, takže máme dělníka, kterému se to líbí a rozhodl se pracovat pro toho podnikatele tak jak se dohodli. Jenže, co se nestalo nastala krize a nikdo židle nechce a dělník fakticky za celý měsíc nevyrobil ani jednu židli. A má otázka na tebe je jasná. Kolik má podnikatel dělníkovi zaplatit. Vzhledem k tomu,že dělník nevytvořil žádnou hodnotu a jen měsíc čekal, jenže nic nepřišlo tak podle mne (vlastně i tebe to jistě tak bude tj., podle tvé logiky) měla být mzda nula peněžních jednotek. A podle tebe to tedy bude jak? Nebo to bude nula jak jsem uvedl?
gwartass | 10. 04. 2014, 23:33:24 | více příspěvků | napsat uživateli
Pokud se citis byt nekym rizen, jsi pouze hloupa ovce a na tvuj nazor tu neni nikdo zvedav.
uživatel eliminován | 10. 04. 2014, 20:16:35
> radegast321
jo a od minula čekám, co mi řekneš na toto
Teď mne tak napadl jeden dotaz v souvislosti s tou nadhodnotou. Představ si zlého, ale opravdu zlého kapitalistu (zaměstnavatele), který nabídne dělníkovi, že ho zaměstná na měsíc a mzdou mu bude jak nadhodnota, tak ta hodnota, kterou vytvoří (po odečtení nákladů podnikatele atd.). Takže na konci měsíce dostane mzdu i tu nadhodnotu. činnost, kterou bude ten dělník vykonávat je třeba výroba dřevěných židlí. A ty židle bude vyrábět podle toho, jak mu ten zaměstnavatel bude dávat pokyny k tomu, aby je vyrobil. Pokud mu řekne vyrob židli, tak on jí vyrobí tu prodají a z toho bude vyplacena mzda a ta nadhodnota. To si myslím zní vcelku rozumně a logicky. No, takže máme dělníka, kterému se to líbí a rozhodl se pracovat pro toho podnikatele tak jak se dohodli. Jenže, co se nestalo nastala krize a nikdo židle nechce a dělník fakticky za celý měsíc nevyrobil ani jednu židli. A má otázka na tebe je jasná. Kolik má podnikatel dělníkovi zaplatit. Vzhledem k tomu,že dělník nevytvořil žádnou hodnotu a jen měsíc čekal, jenže nic nepřišlo tak podle mne (vlastně i tebe to jistě tak bude tj., podle tvé logiky) měla být mzda nula peněžních jednotek. A podle tebe to tedy bude jak? Nebo to bude nula jak jsem uvedl?
uživatel eliminován | 10. 04. 2014, 20:15:55
> radegast321
Nevím jestli to, co jsi napsal skutečně Einstein řekl nebo neřekl, každopádně odvolávat se na Einsteina, který v oblasti ekonomie není považován za autoritu je trochu zvláštní. Trochu to je postavené na předpokladu typu odvolám se na uznávaného člověka, který je v něčem uznávám a i když v této oblasti není považován za odborníka, tak oni mi to sežerou, když to přeci řekl velký Einstein. To máš o nás opravu tak malé mínění?!24!
radegast321 | 8. 04. 2014, 18:42:53 | více příspěvků | napsat uživateli
Ohromná síla oligarchie soukromého kapitálu, nemůže být účinně kontrolována demokraticky organizovanou společností. — Albert Einstein
brankfe | 30. 03. 2014, 03:14:27 | více příspěvků | napsat uživateli
komunizmus tu už z principu být nemohl protože by tu musela být beztřídní a bezpeněžní společnost.stále existovalo přivlastňování nadhodnoty, nebyla samospráva pracujících, skutečné odbory taky ne...jediné svobodné odbory byly polská Solidarita - proti této organizaci ale systém bojoval.
uživatel eliminován | 30. 04. 2007, 10:11:01
bekake Ano, stále jsme řízeni jednou skupinou osob, ať už tomu stávajícímu systému říkáme jakkoli.
Komunistická revoluce v Rusku měla společnost dovést ke stejnému cíli, jako třeba současná politika EU. I když každá jde jinou cestou, cíl je v podstatě totožný.
Valná většina lidí má problém tohleto pochopit a ti co pochopili, se zase potýkají s problémem, jak se k tomu postavit.
cybermud | 30. 04. 2007, 09:28:17 | více příspěvků | napsat uživateli
bekake - 28.04.07 09:31 Nezavrhuji vzdělání. Zavrhuji lpění na překonaném. Politika nestíhá současný svět a reaguje vždy až po. Z tohoto pohledu tedy vyzývám k upgradu politiky a demokracie na systém řízení prostého ideologie, který by byl sto vytvářet prostředí k individuálnímu rozvoji jedince. Státní aparát v dnešní podobě je dlouhodobě neudržitelný.
Aquarius30 | 28. 04. 2007, 09:49:08 | více příspěvků | napsat uživateli
Obgfr.Josef_Porta ano !785!
Me návštěvy PL, končily stejnými pocity !451!
uživatel eliminován | 28. 04. 2007, 09:46:10
Ach Aristoteles a jeho POliteia !122!
uživatel eliminován | 28. 04. 2007, 09:42:43
Njlepší je se projet do Polska,tam si vždycky mezi těmi podřadnými,zdegenerovanými,ušatými mutanty připadám jak nějaký župní velitel na honu,plivu na ně s hůry a moje ego nabírá nedozírných rozměrů
Příjemný relax
dr.Drzska | 28. 04. 2007, 09:38:31 | více příspěvků | napsat uživateli
bekeke: Až vymyslíš něco lepšího pro motivaci k práci než jsou peníze tak budeš dobrej.
bekake | 28. 04. 2007, 09:31:00 | více příspěvků | napsat uživateli
Pro cybermud- Aristoteles rozdělil vládnutí do 6 skupin=3 pozitivní a 3 negativní,
zatím jsem nečetl nic tak výstižného.
bekake | 27. 04. 2007, 23:25:11 | více příspěvků | napsat uživateli
Některé názory jsou zajímavé, ale stále se vše opakuje, ve 20 ví všechno,
v 30 jim patří dokonce část vesmíru, ve 40 si člověk uvědomuje, že toho zas moc
neví a v 50 má pocit= NEVÍ VŮBEC NIC, ale je schopen určitého nadhledu. Pokud vím přehnané a nekotrolovatelné seběvědomí
nic nevyřeší naopak v historii se stalo převážně podnětem pro revoluci=92 000 000 zavražděných. Moudří Indové by to formulovali takto- většina lidí žije v -tamasu-
a zbytek v -rajasu-. Proto většina obyvatel jsou vlastně chodící mrtvoly pohybující
v těchto dvou skupinách a nikdo z nich nechce většinou konat DOBRO -satva-pro
všechny. Z praktického hlediska tato praxe způsobila zadlužení při vašem
-tamsovském a rajasovském- věčném klábosení o penězích, když státní dluh se pohybuje kolem 4biliónů, a ostatně "nakrmíme" dav Novou a Bleskem a ani nemusíte dav zotročovat násilím,
PROTOŽE SE DAV SE MILERÁD ZOTROČÍ SÁM.
cybermud | 23. 04. 2007, 11:03:49 | více příspěvků | napsat uživateli
Proč pořád lpíte na staré "klasice". Myslím, že vzhledem k technologii a současnému stavu etiky je potřeba staré mistry trochu updatovat - z prostého důvodu. Politika nestíhá technologii a řeší vše až "pak".
Jak ale updatovat společenské zřízení zatím nevím. Ze všech modelů mi vyšla vždy nějaká podoba diktatury. Sice efektivní, ale pravděpodobně nepřijatelná :)
cocaine86 | 23. 04. 2007, 10:58:45 | více příspěvků | napsat uživateli
bekake: a na to jsi prisel az ted ze sme obeti systemu. zalezti na tobe jak se ubranis nebo jak moc se do toho soukoli nechas vtahnout !1187!
bekake | 21. 04. 2007, 15:40:16 | více příspěvků | napsat uživateli
charlie74- socialismus a komunismus je nepřirrozený.
bekake | 21. 04. 2007, 15:28:16 | více příspěvků | napsat uživateli
Jitko- Evangelia jsou pro mne pořád moderní, ale také
Bhagavad-gíta atd.
Doporučuji Politiku od Aristotela a Etiku od jeho syna
Nicomachea- nevím, zdali česká transkripce jména
je správná. Mimochodem Aristoteles uznával
indický zdroj.
uživatel eliminován | 21. 04. 2007, 15:08:28
vše má jednu velkou a neodstranitelnou chybu.kdyby nebylo jí,fongoval by i socialismus. tou chybou jsou lidé...
uživatel eliminován | 21. 04. 2007, 15:02:48
bekake: Všemu tomu svinstvu chybí ŘÁD, TEOLOGIE a GEOMETRIE,vše spojeno s přísným pohledem jeptišky Hrosvithy z jejího mravnýho neposkvrněnýho středověkýho klášterního ústraní..!873!!608!
!2!!470!!923!!30!
bekake | 21. 04. 2007, 14:38:40 | více příspěvků | napsat uživateli
Jsme vlastně pouhé hračky, které se nechali a nechají uplatit.
Např. uran a pivovary už mají a Karlovy Vary také.
cybermud | 17. 04. 2007, 11:53:24 | více příspěvků | napsat uživateli
bekake: Jako že jim dáváme 4mld korun ročně? A proč?
uživatel eliminován | 17. 04. 2007, 10:00:23
bekake A máš k tomu nějakej link?
bekake | 16. 04. 2007, 19:27:19 | více příspěvků | napsat uživateli
Pokud vím Izrael dostává od USA 4 000 000 000,- USD a také od
ČR 4 000 000 000,- ale CZK ročně z státního rozpočtu obou
států.
bekake | 16. 04. 2007, 19:10:26 | více příspěvků | napsat uživateli
První slavný Mercedes byl vyroben v roce 1900, a na založení firmy
se předvším podílel p.Jelínek=název firmy podle jména jeho dcery
Mercedes.Pro about.blank- PRO VŠECHNY: asi tomu k všeobecné OBLIBĚ paskvilu chybí
ŘÁD, SMYSL A HRDOST SKROMNOSTI.
cybermud | 16. 04. 2007, 18:55:52 | více příspěvků | napsat uživateli
petka-62 - 16.04.07 18:23 ...no taky mi přijde, že jakákoliv forma "vlády lidu" dopadla dost katastrofálně až na malý celky (viz. Izraelský kibuc)
bekake | 16. 04. 2007, 17:57:12 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Liberalismus, komunismus, konzumerismus-kapitalismus....nemáte také dojem, že jsme STÁLE řízeni pouze jednou skupinou osob.....a možná podněcování
věčného hádání se o peníze je cílená manipulace obyvatelstva.....
ku prospěchu vládců.
reagovat