Miss
Video
Diskuze a otázky - Kouknetě na Wikipedia.org Jana NAČASOVÁ
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 27 příspěvků a shlédlo ji 1158 uživatelů .
NARTEX | 21. 01. 2015, 13:20:28 | více příspěvků | napsat uživateli
Asi máš pravdu ... já bych "věřil" paní pražské !24! samosoudkyni
uživatel eliminován | 15. 01. 2015, 17:31:29
> NARTEX
ale někdy to může být i jedna...!215!!111!
EL.pH | 15. 01. 2015, 16:51:23 | více příspěvků | napsat uživateli
Tak fašounek by rád věšel a znárodňoval... !638!
uživatel eliminován | 15. 01. 2015, 15:31:00
A veškerý majetek zabavit! !215!!450!
uživatel eliminován | 15. 01. 2015, 15:30:30
Oběsit Nečasovou i s Nečasem! !450!!215!
uživatel eliminován | 15. 01. 2015, 12:49:44
Pravdu má jenom příroda, lidem nevěřím nic jsou to lháři a zloději.
!12!
NARTEX | 15. 01. 2015, 12:00:36 | více příspěvků | napsat uživateli
Pip-ka a slepice jsou 2 různé věci
uživatel eliminován | 21. 07. 2014, 15:53:48
> Pip-Girl
to je kouzelny !2!
EL.pH | 12. 03. 2014, 16:20:09 | více příspěvků | napsat uživateli
Kdo a jak rozhodne, jestli je autor článku odborníkem na daný téma?
Jak svojí odbornost autor před napsáním nebo editací článku doloží? Kdo to bude kontrolovat?
Co když je wikičlánek vytvořen z citací odborných zdrojů. Je to taky špatně, protože je to wiki?
Každý článek musí být napsaný odborníke na dené téma, nebo to platí jen u některých témat? Jestli jen u některých, tak u kterých a kdo to bude určovat?
Je český článek, který je překladem článku na jinojazyčné stránce wikipedie špatně, i kdyby zdrojový člnek psal odborník všech odborníků?
Samé otázky. !499!
uživatel eliminován | 12. 03. 2014, 16:06:35
no, že by zrovna wiki byla seriózní...no já nevím,.... netvrdím, že vše, co je tam je lež, ale opravdu bych se na wiki jako na zdroj seriózních informací nespoléhal.
ale je hezké, že jsi uvedl, že ten, kdo nepovažuje wiki za seriózní zdroj informací, tak je hned nevzdělanec....
Wiki má podle mne jeden velkej problém a tím, je to, že z wiki není vždy zřejmé, jestli danou informaci tam napsal někdo, koho opravdu lze v daném oboru považovat za autoritu (odborníka) nebo jen někdo, kdo fakticky ničemu nerozumí, ale tváří se, že opak je pravdou. Jako příklad člověka z ČR, kterého bych třeba považoval za odborníka v astrofyzice je např. Petr Kulhánek.
EL.pH | 28. 02. 2014, 15:15:28 | více příspěvků | napsat uživateli
Cywe, dejte tomu už ban někdo. !1156!
NARTEX | 12. 02. 2014, 15:43:05 | více příspěvků | napsat uživateli
Jana NAGYOVÁ fakt nekradla ! Její stotisícové měsíční platy - jak řekl v Radiu+ pan Tomio
OKAMURA, musel podepsat některý odpovědný nadřízený. Nyní by měl vše zdokumentovat
NEZÁVISLÝ vyšetřovatel, dle platných zákonů o mzdě a v souladu s pracovními i premiovými
řády zaměstnavatele - Úřadu vlády ČR.
NARTEX | 11. 02. 2014, 13:10:04 | více příspěvků | napsat uživateli
Hele bamus - neříká se cože ?
Nestudoval jsi VŠ v Plzni ?
A čeho jseš doktor ??
Můžeš mi to naskenovat ??
!1! !1!
.eXe. | 15. 12. 2013, 02:17:41 | více příspěvků | napsat uživateli
> Pilot_Speed
Jenomže evidentní píčoviny se tam mažou, přecijen má Wiki i svý správce :)
uživatel eliminován | 14. 12. 2013, 16:27:51
nemůžu brát vážně debila, co mi dá jedničku...to mě jako má zničit??? :D :D :D Jinak pro komouše, co zakládal tuhle diskuzi...Wifipedie, je otevřená enciklopedie, takže si tam každej debil, ano, každej, takže i ty může psát co chce :)
EL.pH | 14. 12. 2013, 10:53:17 | více příspěvků | napsat uživateli
Dezinformace přešel na toluen? !499!
NARTEX | 14. 12. 2013, 10:10:18 | více příspěvků | napsat uživateli
Kde máš kožený kabát, nejseš ten co sledoval paní Radku N. ?
Nebo snad nějaký !12! Anděl bezejmenný ?
Signor.Thomasino | 13. 12. 2013, 20:50:53 | více příspěvků | napsat uživateli
Ale já se na nic neptal.
Pip-Girl
| 13. 12. 2013, 18:54:29
| více příspěvků
| napsat uživateli
http://i1247.photobucket.com/albums/gg622/pipiGirl999/thyapyapyapf_zps8cdf9d9c.gif
NARTEX | 13. 12. 2013, 18:29:21 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Tato globální nezávislá internetová encyklopedie má větší
zdrojové krytí jak naše sdělovací prostředky. Je pravdivě seriozní. Považujte to prosím za odpověď
pro naše nevěřící, nevzdělané a
překabátěné občany - prospěcháře, kteří nevědí co píší a co jsou
schopni SAMI podepsat, obhajovat.
Ani já si tady nehraju na !12!
anděla a nejsem komunista.
Vratislav Novák
reagovat