Diskuze a otázky - Komunismus - diskuse
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 565 příspěvků a shlédlo ji 2102 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 300 | další
3003 | 7. 11. 2013, 20:34:26 | více příspěvků | napsat uživateli
socialismus natož komunismus tu na státní úrovni nebyl, to co tu bylo se nazývá státní kapitalismus.je to systém kdy stát byl jediným zaměstnavatelem.pracující jen přešel pod jednoho vykořisťovatele k druhému.jediný socialistický subjekt byla paradoxně polská Solidarita kterou tehdejší nominálně komunistický systém potlačoval.
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 21:24:01
komunismus je naprosto spatnej neni na nem naprosto nic dobryho....premyslejte kazdej clovek jeho prirozenost je chtit vic nez druhej clovek mit vetsi moc mit vic penez mit vetsi dum...je to tak od prirody....komunismus potlacuje lidske schopnosti...zabiji motivaci...kazdej clovek je ve svy podstate ctizadostivej a komunismus to potlacuje....
po pravde preju komunistum jen to nejhorsi....ve stredoveku by jsme je mohli upalit ukrizovat napichnout na kul nebo treba roztrhat konmi ve valce postavit ke zdi a postrilet za vlastizradu ale ze bohuzel mame 21 stoleti tak je nemuzem pozavirat ani do vezeni....smula....
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 14:08:48
uz jsem se k tomu vyjadril
a vic uz rict nejde
maximalje ze je to provokace a pokus o falame
tady a ted se to nevyresi, nikdo z vas to tady nerosekne
je pekne diskutovat o problemecha premyslet o nich
ale taky je dulezita jajich priorita
myslis ze kdyz si pujdete lepit letadylka udelate lepe
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 03:36:48
my jsme na gymplu probírali válečnou a poválečnou historii čsr celkem hodně, ale bylo to učitelem, kterej se toho nebál a narozdíl od starších vyučujících neměl máslo na hlavě, takže klidně do normalizace a komoušů mohl šít jak chtěl... zrovna dneska jsme byli chlastat !2!
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 03:11:36
prehistorickejch ... doslovně .... já už taky půjdu, tak dobrou noc (tenh¨le týden už po druhý : dobrý ráno !1351!)
drzej_nafrnenej | 13. 01. 2008, 03:10:50 | více příspěvků | napsat uživateli
terri
ja si vazne myslim, ze ani jedna z tech nasich prehistorickejch kantorek nevedela, jak to pojmout. tak jsme to pro jistotu nedelali ani jednou
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 03:09:16
drzej_nafrnenej: a když už byla nějaká zmínka, tak docela v kladným postoji, cituju: Jo, za socialismu bylo masa dost, ne jako dneska, nekvalitní, apod.
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 03:08:00
JitkaDvorakova: to je dobrá věc, půjdu taky, sedím tu tak dlouho, jen proto,že při tom pšíu ¨dějiny výtv. umění a kultury, ale už to mám dopsaný
drzej_nafrnenej | 13. 01. 2008, 03:07:40 | více příspěvků | napsat uživateli
uz jsem to tu jednou rikal, ja se na zakladce ani na gymplu nikdy neucil nic po roce 45, ani jeden ucitel nevedel co a jak prednaset a mam dojem, ze to snad ani nebylo ve studijnim planu !811!
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 03:05:44
Jo,jo...měla bych ještě počítat nějaký příklady,abych se v tom co vím nedopouštěla banálních matematických omylů a mejlek...!2!
Ale jdu spát....!898!
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 03:04:41
JitkaDvorakova: to je pravda, ale zase kdyby, že .... to bychom mohli pokračovat, zrovna jsem se teď koukala do knížky dějin, kterou používáme ve škole a napadlo mě, proč se o tomto tématu "komunismu" tak hrozně málo učíme, vlastně skoro vůbec, tohle mi na dějinách vadí, česko je taková nehrdá země, v Anglii se učí výhradně svoje dějiny, protože jsou na svoji zemi pyšní, ale my se učíme všechno ze světa, pořád někomu lízt někam
drzej_nafrnenej | 13. 01. 2008, 03:03:05 | více příspěvků | napsat uživateli
no a o tom to decka je
cela komunisticka teorie stoji na spatnym pochopeni jednoho matematickyho omylu, kterej bohuzel vysel knizne !785!
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 03:01:07
Komunisté svrhli normální buržoazně demokratickou vládu západního střihu,car byl ne oslabenej ,ale už byl dávno mimo hru,a zdaleka nezvítězili tak lehce,jak vykládali...!2!Kdyby Kerenský podrazil západní spojence vystoupením z vítězné dohodové aliance dřív,než to udělal Lenin se svým Dekretem o míru,mohly dějiny vypadat úúplně jinak...!923!
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 03:00:07
drzej_nafrnenej: hm vidím, že máš načteno !611! v podstatě souhlasím
drzej_nafrnenej | 13. 01. 2008, 02:57:20 | více příspěvků | napsat uživateli
abych mluvil jako clovek, David Ricardo byl jeden ze zakladatelu Klasicke ekonomie spolu s Adamem Smithem a Karl Marx se sam oznacoval za jeho zaka. V prvnich knizkach prisel Marx s konceptem vykoristovani, jak jsem to psal drzej_nafrnenej [Je online] - 13.01.08 01:23 více od drzej_nafrnenej, ale pak si uvedomil, ze ani v komunismu delnici nemuzou dostat vsechno, co vytvorej.
navic se s klasikama dost lisi v pojmu "hodnota". podle nej, hodnota predmetu byla dana uhrnem prace, kterou bylo treba k jeho vytvoreni. to melo vest ke spravedlivejsimu odmenovani delniku. to, ze obcas opredmet nema cenu zadnou, ackoliv stal obrovskou namahu, a naopak ze i malej nesmysl muze mit pro nekoho velkou cenu, vysvetloval tzv. transformacnim koeficientem, kterej se prej nekde v tom predmetu schovava
do dneska ho neomarxisti hledaj
snad ani nemusim dodavat, ze v pozdejsich knizkach tenhle svuj ulet taktne nekomentuje !2!
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 02:54:47
JitkaDvorakova: car jim ani nemusel dělat starosti, v té době byla jeho moc hodně oslabena, bylo jen otázkou času, kdo přijde první a "vrhne" se k moci, myslím, že to byl ten nejmenší problém
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 02:53:23
drzej:Sesazení cara si komunisté koupili už hotový v instantním balení,od Prozatímní vlády...oni jen dávno před VŘSR odstoupivšího cara zastřelili...pochopitelně i se všema příbuznýma a dokonce i lidma,kteří se náhodou ochomýtali kolem,jako anglická domácí učitelka..!470!!923!
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 02:51:14
drzej_nafrnenej: myslím, že teď to může být i na tebe i na Jitku
drzej_nafrnenej | 13. 01. 2008, 02:50:36 | více příspěvků | napsat uživateli
to sice nebylo na me, ale ja si to klidne privlastnim !2!
drzej_nafrnenej | 13. 01. 2008, 02:49:44 | více příspěvků | napsat uživateli
marx se jinak cte strasne spatne, on to byl fanda hegela a kdo nekdy videl hegela...!785!
koneckoncu, byl to taky Ricardian, uznaval komparativni vyhody a svym zpusobem to byl i freetrader, ale trochu zvracenej !2!
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 02:49:38
Komunismus v nejběžnějších výkladech je auto bez brzd,který zcela zákonitě přitahuje riskující a nezodpovědný řidiče jako Džugašvili...!2!!873!
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 02:47:13
Lenin byl hlavně ve svých začátcích anarchista (a proto si teď lidé dávají do souvislostí anarchii s levicí)
drzej_nafrnenej | 13. 01. 2008, 02:46:17 | více příspěvků | napsat uživateli
lenin byl samo idealista, to ostatne byli na zacatku vsichni, vzdyt sesadit cara, vytvorit sovety, to vsechno muselo vyzadovat setsakramentskou odvahu a odhodlani
uživatel eliminován | 13. 01. 2008, 02:45:58
drzej_nafrnenej: v podstatě myslím, že jsi napsal to samý .... Stalin byl nepřístupný i vlastní rodině
drzej_nafrnenej | 13. 01. 2008, 02:44:54 | více příspěvků | napsat uživateli
terri
stalin byl podle vseho psychicky narusenej, trpel paranoiou a navic to byl magor !1363!
uživatel eliminován | 11. 01. 2008, 16:59:44 |
Je mi 54 let tedy jsem zažil Socialismus i Kapitalismus taky jsem poznal i jiné sociální systémy.
Společnost má vždy snahu z jedince učinit loutku kterou ovládá elita společnosti, lidé se proto snaží vytvořit pochopitelně takovou formu společnosti kde nebude jedinec jenom bezmocnou loutkou a bude moci žít tak jak mu to vyhovuje.
!1423!
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 57 uživatelů