Miss
Video
Diskuze a otázky - Komunismus
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 821 příspěvků a shlédlo ji 3614 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 300 | 600 | další
uživatel eliminován | 7. 05. 2014, 00:35:52
> radegast321
Aha, takže žiješ z přerozdělení tak to bych tě hádal na nějakého nezaměstnaného invalidního důchodce. Jsem daleko od pravdy? Plno lidí by uvítalo nepřerozdělovací neparazitující stát, problém je, že socialistických parazitů je tu více než těch neparazitujích. A protože právo volit má každý bez ohledu na to, kolik toho daný člověk státu poskytne (zaplatí na daních snížených o transfery) tak je jasné, že to bude složité až nemožné. Jinými slovy neschopných je vždy většina. To je jasné. Jinak by nebylo přerozdělování.
radegast321 | 7. 05. 2014, 00:28:27 | více příspěvků | napsat uživateli
"trh není žádná diktatura" !2! je mi líto,vlastně není !2! ale tento stát ke svému obrazu nezměníš.Nikdo tady totiž diktaturu trhu nechce.A jestli jsem důchodce nebo nezaměstnaný ti odpovídat nebudu!5!
uživatel eliminován | 7. 05. 2014, 00:22:10
> radegast321
Jo a stát hodlám změnit. Tedy zastavit to parazitování.
uživatel eliminován | 7. 05. 2014, 00:21:43
> radegast321
Ti lidé o kterých ty hovoříš nechtějí zodpovědnost za sebe a nechtějí se dřít ty jen chtějí parazitovat na ostatních. A trh není žádná diktatura komunismus a jim podobných diktatůry. Trh je jen interakce nabídky a poptávky, která nabízí způsob jak efektivně vyrábět a spotřebovávat (možná by bylo dobré přečíst si základní knihy týkající se mikroekonomie abys věděl, co to ten trh je). Jo a proč bych se měl stěhovat já a ne ti, kteří parazitují na mne a na ostatních. AŤ se odstěhují oni. Ať si oni vytvoří nějaký stát, kde budou na sobě parazitovat. Jenže to oni nikdy neudělají, protože oni potřebují někoho na kom by mohli parazitovat. Jo a jak je to teda s tebou, že ty žiješ z přerozdělení. Jsi tedy nemocný, důchodce nebo nezaměstnaný, který žije na úkor ostatních.?
radegast321 | 7. 05. 2014, 00:12:09 | více příspěvků | napsat uživateli
> E27max60w a co hodláš s tím zlým státem dělat?Budeš ho jen kritizovat?Už jsem psal že lidi diktaturu trhu nechtějí tak se s tím smiř a žij tady nebo se odstěhuj někam kde je podle tebe ten správný systém.
uživatel eliminován | 7. 05. 2014, 00:07:06
> radegast321
Já se ptal co myslíš tím Somálskem. Nikoliv, že se mi tam nechce. A opravdu nemám rád stát, který přerozděluje nemocným, důchodcům a nezaměstnaným. A ty patříš do které skupiny? Jsi nemocný, důchodce nebo nezaměstnaný? Hádám,že do nějaké patříš, když to tak podporuješ.
Jinak souhlasím s tím, že pokud je někdo nemocný, slabý nebo není bohatý tak je to jen jeho "vina" a jeho problém a nikoho jiného.
radegast321 | 6. 05. 2014, 23:57:55 | více příspěvků | napsat uživateli
> E27max60w to jsem napsal schválně, "je to tvoje chyba že nejsi tak silný, zdravý, bohatý..." - tak jak je to pravičákům blízké.Když se ti nechce do Somálska tak to znamená že přece jenom máš radši tento zlý stát co přerozděluje zlým nemocným,důchodcům a nezaměstnaným...
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 23:44:57
> radegast321
Trh a tržní řešení nechtějí jen lidé, kteří chtějí parazitovat na druhých. Je, ale hezké, že najednou argumentuješ tím, že levice prosazuje způsoby násilím (viz to je tvá chyba, že nejsem ta silný jako stát). Jen jsi možná zapomněl na to,že ještě před chvilku jsi nadával na ty hnusné, kteří stříleli do těch dělníků a nejednou obhajuješ násilí. Tak jak to tedy je? Co myslíš tím Somálskem?
radegast321 | 6. 05. 2014, 23:35:18 | více příspěvků | napsat uživateli
> E27max60w lidé se na takovém systému dohodli.Současný systém je důsledek práva silnějšího kterým se tak rádi pravičáci ohánějí.Je to tvoje chyba že nejsi tak silný jako stát.Většina lidí tu neviditelnou diktaturu trhu nechce.Sice svůj "ráj" můžeš vnucovat ostatním ale oni ho nechtějí.Nezbývá ti než se s tím smířit nebo se odstěhovat do Somálska!5!
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 23:24:54
> radegast321
ten tzv. neoliberalismus je jen asi nejznámější forma a způsob jak snížit přerozdělování v tehdejší společnosti a jít v duchu jisté myšlenky
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 23:22:48
> radegast321
no koukám, že se ti můj přístup nehodí "do krámu", ale chápu mám definici toho, kdo je levice a na základě definičních znaků je jasné, že levice nejsou ti hodní strýčkové a tety, kteří chtějí pomáhat druhým ze svého, ale ti kteří žijí nebo chtějí žít na úkor druhých a pokud jim to ti druzí (ne levice) nedají po dobrém tak si to vezmou po zlém.
radegast321 | 6. 05. 2014, 23:09:04 | více příspěvků | napsat uživateli
> E27max60w "to je jen boj vládnoucí levice" !2! vypadá to že jediný člověk kterého považuješ za pravičáka jsi ty sám !2!
radegast321 | 6. 05. 2014, 23:05:41 | více příspěvků | napsat uživateli
jestli mluvíš o obecném liberalismu ve ve smyslu svobody tak by se dalo souhlasit jenže já mluvil o neoliberalismu - méně zásahů státu do podnikání, nižší daně, minimum sociálního státu...
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 23:00:38
> radegast321
jinak to o čem píšeš s tím zvyšováním daní atd. to je jen boj vládnoucí levice s těmi, kteří chtějí vládnou a přerozdělovat ve svůj prospěch. Nebo snad chceš říci, že ti kteří ve Francii vyhráli nakonec nepřerozdělovali ve svůj prospěch a nepřivlastňovali si to, co jim nepatřilo.?
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 22:58:32
> radegast321
To je jen novodobá formalizovaná verze, kterou protlačili ti lidé, kteří to potřebovali (krom toho ti francouzští revolucionáři také zrovna nebyli žádní andílci). Protože podstata liberálního přístupu je stará jako lidstvo samo.
radegast321 | 6. 05. 2014, 22:52:40 | více příspěvků | napsat uživateli
> E27max60w furt žiješ v iluzi že přerozdělení, daně jsou jen levice ale tak jednoduché to není.Už jsem psal že neoliberalismus vznikl až v 2. polovině 20.století.Velká Francouzská revoluce kdy levičáci svrhli pravicovou aristokracii, se udála kromě sociálních nerovností a hladomoru taky kvůli zvyšování daní.
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 22:46:56
> radegast321
Základním znakem levice je získat přerozdělení majetku od jiných ve svůj prospěch, případně v prospěch toho, koho potřebuji. Důležité je, že to je nedobrovolné přerozdělování od těch, kterým je bráno.
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 22:45:45
> radegast321
jen tak mimo zápis, slyšel jsi někdy třeba o vraždění lidí v bývalém SSSR po VŘSR?!20!
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 22:42:57
> radegast321
Ten, kdo podporuje přerozdělení ve svůj prospěch z cizího, případně v prospěch někoho jiného a není to z jeho vlastních "nepřerozdělených" prostředků tak je je levičák. Bismarck podporoval přerozdělení proto, aby si udržel (aby udržel moc) před sociálními nepokoji a mohl být dál živen z přerozdělení a zůstal u moci (u moci zůstala vládnoucí skupina). Takže ano, byl to levičák. Ono pravičáků na světě opravu moc nenajdeš.!5!
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 22:39:24
> radegast321
Zkus se podívat třeba na tento dokument až budeš mít někdy čas a pokud najdeš odvahu
http://www.youtube.com/watch?v=0lZQmyGiROA
Asi se budeš divit jak dělníci v Německu radostně vítali Hitlera jak z něj byli nadšení atd. Jsou tam sice některé nepřesnosti a nevhodnosti, ale to opravdu nemá vliv na to, co ty tvrdíš.
radegast321 | 6. 05. 2014, 22:39:23 | více příspěvků | napsat uživateli
podle tebe bude i Bismarck levičák když zavedl sociální pojištění pro všechny !2!
radegast321 | 6. 05. 2014, 22:37:31 | více příspěvků | napsat uživateli
> E27max60w žvásty o minimu zásahu do podnikání a přerozdělování je záležitost pár posledních let.Takže vraždění levičáků a na druhé straně bratříčkování s velkokapitálém a zakládáním koalic s pravicí je znakem levice?!2!
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 22:35:42
> radegast321
Hitler byl podporován "velkokapitalisty" jen protože, ohrožoval jejich majetky tím jak se choval a proto se k němu museli přidat. Na druhou stranu nezapomeň, že Hitler získal své hlasy v Německu hlavně díky dělníkům. Možná to nevíš, ale v době největší Hitlerovi slávy získal Hitler 90% všech platných hlasů. A to byly hlavně hlasy dělníků (těch bylo v Německu většina, těch bohatých kapitalistů bylo málo stejně tak jako jinde ve světě). Možná by jsi si měl najít jiný zdroj než jen nějakého Evanse, který se snaží zamlžovat pravdu.
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 22:32:35
> radegast321
Hitler zabil Róma (hezky napsáno), protože si chtěl udržet moc v SA a protože SA představovala to špatné jak se NSDAP dostala k moci a Hitler potřeboval zatajit (nehodilo se mu to do krámu) čeho se SA dopouštěla.
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 22:31:00
> radegast321
A komunismus snad neprosazuje nerovnost. Například nerovnost v zásluhovosti? Tedy v přičinění se. Nebo ty si opravdu myslíš, že se všichni v komunismu stejně přičiní na tom "státním blahu". Komunismus prosazuje rovnost pouze v čerpání užitků nikoliv v jejich vytváření.
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 22:28:40
> EL.pH
Buď konkrétní ve svém přístupu. Vysvětli ho.
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 22:28:15
> radegast321
Ten liberalismus je záležitost již několika tisíciletí, akorát se ho tehdejší levice snažila potlačovat. Stejně jako to dělá v dnešní době např. v ČR.
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 22:27:04
> radegast321
A kdo řekl, že Masaryk a Beneš nebyli levice? Ten, kdo je stupencem státu, který funguje na principu přerozdělení je stoupencem levice a nikoliv pravice. Otázkou je jak moc extrémní levice to je. Možná by bylo dobré odpovědět na otázku, proč do nich stříleli. Hádám, že to nebylo bezdůvodně. Takže budu rád, když uvedeš důvod. No každopádně tyto střety byly střety soupeřící levice. Stejně tak jako tomu bylo např. v Německu po 1. světové válce, kdy mezi sebou o moc soupeřila levice podobě komunistů a v podobě nastupujících "stoupenců" Hitlera.
radegast321 | 6. 05. 2014, 22:25:30 | více příspěvků | napsat uživateli
> E27max60w ono se to hlavně nehodí pravičákům, protože to nezapadá do jejich iluze svobody.Ten "liberalizmus" je záležitost teprve posledních pár let.
uživatel eliminován | 6. 05. 2014, 22:22:38
> radegast321
No, oni ti tvrdí všichni lidé, kteří jsou stoupenci např. tzv. liberalizmu, klasické politické ekonomie nebo třeba ti, kteří nepotřebuji zamlžovat pravdu. Tedy ne stoupenci levice, kterým se nehodí, že např. Hitler oslovil "pracující" třídu, které nabídl to, co žádala. To je jídlo, ošacení, ubytování a zaměstnání.
uživatel eliminován | 8. 01. 2006, 21:47:12 |
KOMUNISMUS prič !!!
Máte Dojem ,že je velice zbydtečná komunisticka strana v politice.
Komunismus, je naprosto stejny jako fašismus,(nacizmus)
A co Sametova revoluce?! to melo byt ošičteni od Komunismu, ale, spiš to bylo dani komunismu do ustrani, hlavi moci. . .
Myslite že je hrozbou zvěětšiuji ci počet duchodcu v naší zemi?
Přece jen oni sou většinova čast podpory, teto ohizdné strany.
reagovat