Miss
Video
Diskuze a otázky - kapitalismus
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 35 příspěvků a shlédlo ji 1313 uživatelů .
muz.s.vlasy | 3. 11. 2015, 23:10:10 | více příspěvků | napsat uživateli
A socialistické korporace na něm nezarábali ?
radegast321 | 3. 11. 2015, 23:08:08 | více příspěvků | napsat uživateli
Bill Gates says that capitalism cannot save us from climate change
http://i100.independent.co.uk/article/bill-gates-says-that-capitalism-cannot-save-us-from-climate-change--b1xNpbL8O_x
3003 | 29. 10. 2013, 19:03:17 | více příspěvků | napsat uživateli
Kapitalistické korporácie zarábali na holokauste
http://www.youtube.com/watch?v=ZBx1qzh-3n4
simap | 15. 10. 2012, 16:16:09 | více příspěvků | napsat uživateli
Ono je to daleko horší. To co máme neni kapitalizmus. To už byl daleko výraznější kapitalizmus (byť jen v šedé sféře) za minulého režimu.
Adelmus | 15. 10. 2012, 07:08:32 | více příspěvků | napsat uživateli
> militantni_pacifista tvůj argument má zásadní vadu v tom "Když by se lidé chovali morálně". Lidé se nechovají morálně. Neexistuje způsob jak přimět všechny lidi aby se chovali morálně. Nikdy v dějinách se lidé nechovali morálně. Nepomáhá na to žádnej systém a nelze to vymýtit strachem, ani pozitivní motivací. Od tohohle stavu se odpíchni, než začneš snít o ideálnim světě. !1121!
evzen-onegin | 14. 10. 2012, 22:06:46 | více příspěvků | napsat uživateli
> militantni_pacifista
no samou podstatu , ty vole !1350!
hard_on | 14. 10. 2012, 17:52:17 | více příspěvků | napsat uživateli
pokud vim cisty kapitalismus neni v zadne zemi aplikovan, vsude se dotujou neschopni budiznicemove, rozdilna je jen mira
mar.io | 14. 10. 2012, 16:55:59 | více příspěvků | napsat uživateli
> Byl_sem_M-Cristiane: poloha je dulezita, ale pokud nebude legitimizovan statut soukromeho vlastnicti, tak se to nijak neprojevi.
" každého, kdo se řádně nesnaží, prostě nechají chcípnout," - to je pohled evropana a na asijsou kulturu. Tady, vic nez kde jinde, plati uslovi, "rodina je zaklad statu." A v cele asii jsou tyhle mnohageneracni svazky nepretrhnutelne.
takze vic, nez na nejake nadavani, se soutredi, jak takovou ztratu v rozpoctu vykryt (a maj to o to tezsi, protoze cinani, celkove, jsou dosti neefektivni)
.
uživatel eliminován | 14. 10. 2012, 16:20:03
> mar.io
Já myslím, že důvod hospodářské prosperity je spíše vhodná poloha a ostatní okolnosti, nežli přímý důsledek režimu zvaného "kapitalismus".
A co se týče sociálních neduhů, tam je to prosté ... každého, kdo se řádně nesnaží, prostě nechají chcípnout, případně se může přestěhovat do sociálně-myslící sousední Číny !2!
mar.io | 14. 10. 2012, 16:00:51 | více příspěvků | napsat uživateli
> Asskimo: mala zeme soustreduje sve hospodarstvi. V HK je HDP tvoreno z 90pct sluzbama - ktere sebou nesou vyssi druh vzdelani. nevznikaji tam tak velke socialni vykyvy. To je asi to gro, pevneho svazku, proc to funguje
.
uživatel eliminován | 14. 10. 2012, 15:43:19
> mar.io
Jo, ve srovnání s jinými státy je rozlohou nebo i počtem obyvatel malý. Proč to tolik ovlivňuje ty sociální neduhy? Nevím, ptám se.
mar.io | 14. 10. 2012, 15:33:46 | více příspěvků | napsat uživateli
> Asskimo: a kolik maji ostatni vyspele zeme a na jak maji velke uzemi, kolik samosprav??
.
uživatel eliminován | 14. 10. 2012, 15:30:01
> mar.io
Má asi 7 mega obyvatel... zas tak malý to není, ne? !499!
mar.io | 14. 10. 2012, 15:28:47 | více příspěvků | napsat uživateli
> Asskimo: HK ale neni idealni priklad - je jednoduse prilis maly, aby se v jeho systemu projevily vetsi (socialni) neduhy.
Lepsi priklad je Japonsko - ale to momentalne nema takovy glac. takze jedine ponauceni, co z toho plyne, ze neni universalni system
.
uživatel eliminován | 14. 10. 2012, 14:35:34
Co ten zlý kapitalistický Hong Kong, digi? Čekám na tvoje vyjádření. !54!
uživatel eliminován | 14. 10. 2012, 14:32:12
> Adelmus To je právě problém kapitalismu.Když by se lidé chovali morálně, tak by to prostě nefungovalo.Nechápu proč furt utíkáte od problému tím, že napíšete něco o "komunistech" To že si nějaký stát říká komunistický nebo demokratický, neznamená že takový je...Jak už jsem psal, v kapitalismu se nikdy nevyřeší problémy které nepřinesou někomu zisk.
uživatel eliminován | 14. 10. 2012, 14:32:12
> Adelmus To je právě problém kapitalismu.Když by se lidé chovali morálně, tak by to prostě nefungovalo.Nechápu proč furt utíkáte od problému tím, že napíšete něco o "komunistech" To že si nějaký stát říká komunistický nebo demokratický, neznamená že takový je...Jak už jsem psal, v kapitalismu se nikdy nevyřeší problémy které nepřinesou někomu zisk.
Adelmus | 14. 10. 2012, 01:04:07 | více příspěvků | napsat uživateli
> militantni_pacifista sluší se ale namítnout, že hlad v žádné demokratické a kapitalistické zemi není !1250!a že na všechny ostatní problémy se v takových zemích alespoň upozorňuje, zatímco v již zmiňovaném komunistickém ráji severní Koreje hladomory mají již tradici a problémy životního prostředí tam tudíž logicky nejsou zrovna na pořadu dne.!2!
a pokud předpokládáš,že tě prodavač bot pošle ke konkurenci, protože ví, že tam nakoupíš líp, jsi hlupákem, to srry. !1363!
uživatel eliminován | 14. 10. 2012, 00:02:38
Hledal jsem tu slavnou ekonomiku založenou na zdrojích, a kromě jedný starý diskuze, kde zakladateli bylo (opět) vysvětlováno, že jeho nápady jsou píčoviny
(viz zde:
http://diskuze.libimseti.cz/ekonomika-zalozena-na-zdrojich-937203
)
jsem našel i jiný zajímavý matroš.
Zajímal by mě komentář zakladatele k tomuto...
http://www.reformy.cz/zpravy/hong-kong-vzor-liberalniho-kapitalismu-tedy-opak-evropy/
Vyjádříš se, digi? !1250!
uživatel eliminován | 13. 10. 2012, 23:50:25
!1358!!1358!!1358!
uživatel eliminován | 13. 10. 2012, 23:46:19
> evzen-onegin a jak to souvisí s kapitalismem nebo ekonomikou založenou na zdrojích?To pokaždé budeš říkat "ale komunisti..."
evzen-onegin | 13. 10. 2012, 23:32:37 | více příspěvků | napsat uživateli
> militantni_pacifista
výroba v kapitalistickém pojetí je založena na racionálním a efektivním využíváním zdrojů , jen tak je totiž možné vyrobit produkt s konkurenceschopnou cenou . Proti tomu výroba v zemích např. bývalého RVHP probíhala s o 40 let staršími technologiemi se spotřebou energií a surovin v celku nelimitovaném množství . Já se na SPŠ Strojní učil na vrcholu tehdejší techniky , což byl v té době soustruh SR 50 , který se vyráběl ještě za Hitlera , zatímco na západě je nahrazoval výkonnější a produktivnější a energeticky méně náročná CNC obráběcí centra . Netuším , jestli jsi zažil období za totáče , ale každý kdo tehdy žil se může tvé logice směle vysmát .
uživatel eliminován | 13. 10. 2012, 23:17:31
> evzen-onegin dokud bude ekonomika založená na plýtvání a neustále se zvyšující se v/p, tak se nic nezmění.Problém je už v samotném ekonomickém systému.Řešením by mohla být takzvaná "ekonomika založená na zdrojích"
SSBN | 13. 10. 2012, 23:15:44 | více příspěvků | napsat uživateli
> Asskimo klid, třeba něco najde v Haló, novinách
evzen-onegin | 13. 10. 2012, 23:15:31 | více příspěvků | napsat uživateli
> Asskimo
uvidíme , už na tom maká , bude to velký !2!
uživatel eliminován | 13. 10. 2012, 23:13:15
Ajeje, po pacifistovi se chce nějaký jeho nápad, nějaký argument... Další příspěvek od něj už tady neuvidíme. !24!
evzen-onegin | 13. 10. 2012, 23:03:29 | více příspěvků | napsat uživateli
> militantni_pacifista
upřesňuji , za totáče to bylo 10x horší , tak co navrhuješ za postup ?
uživatel eliminován | 13. 10. 2012, 22:59:48
> evzen-onegin
Zajímavé že pokaždé když se někdo opováží kritizovat kapitalismus, tak se ho neumíš obhájit, ale jen řekneš něco jako "ale komouši to dělali taky"
evzen-onegin | 13. 10. 2012, 22:50:44 | více příspěvků | napsat uživateli
Největší ekologické zátěže vyrábí komunistická Čína . Ty jsi ještě malej smrad , kterej to nezažil , ale já si velmi dobře pamatuji , jak vypadala příroda za totáče , neustále inverze , žlutý déšť , všude mračna prachu , tajení následků havárie v Černobilu , atd . A vualá , vono to bylo za totáče .
Sakra , něco mi tu nehraje , že by tvá debilita v makovici ?
uživatel eliminován | 13. 10. 2012, 22:49:59
>Naopak kapitalismus nutí iidi k činům jako jsou krádeže, loupežná přepadení, vraždy, prostituce, nebo k sebevraždám
Takže za socialismu žádné krádeže, vraždy, prostituce a sebevraždy nebyly, ano? !499!
uživatel eliminován | 13. 10. 2012, 22:13:00 |
Jedno je jisté, za tohoto režimu se nevyřeší problémy které nepřináší zisk. Nikdy se tak nevyřeší problémy jako hlad, chudoba, drancování neobnovitelných zdrojů, kácí pralesů, znečišťovaní řek apod.
Pro kapitalismus by bylo dobré, když by všichni lidé museli brát léky.Rostlo by totiž HDP.Naopak to poslední co by farmaceutický průmysl chtěl, je aby se vynalezli léky na rakovinu, aids atd. "léčba" těhle nemocí přináší farmaceutickým kapitalistů obrovský zisk.Když by byli všichni zdraví tak by zkrachoval.Kapitalisté se nemůžou chovat morálně protože by pak už nebyli konkurenceschopní.Když by měl každý kapitalista likvidovat odpady ekologicky tak by neměl takový zisk, stejně když by zvýšil plat vykořisťovaným.Podobně by to bylo když by prodavač radil zákazníkům: "hele tyhle boty jsou docela dobré, ale vedle mají levnější a kvalitnější", tak by brzo zkrachoval...
reagovat