Miss
Video
Diskuze a otázky - JAK CHTĚLI DALŠÍ VÁLKU
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 13 příspěvků a shlédlo ji 632 uživatelů .
Ibssa9 | 16. 07. 2008, 17:14:37 | více příspěvků | napsat uživateli
Who the hell said anything about a war with Iran? It's always Europe who propagates these wars, but there hasn't been a word said in America about the possibility of war with Iran. We simply want sanctions against them so they are discouraged from attacking Israel or American personnel in Iraq or Afghanistan. But hey, if they want some, come and get some!
uživatel eliminován | 7. 04. 2008, 21:19:18
haldex
Až zapojíš mozek, tak se přihlaš. Jinak !745!
Díky za pochopení.
uživatel eliminován | 7. 04. 2008, 21:18:20
ukuzi
Tak se neboj a odpověz mi. Věříš oficiální zprávě, že byly naloženy na B-52 omylem a omylem skončily na druhém pobřeží? !5!
uživatel eliminován | 7. 04. 2008, 21:15:33
ty máš dost:-))))
ukuzi | 7. 04. 2008, 21:15:20 | více příspěvků | napsat uživateli
u.f.: Tak nevím jestli další je ozbrojený konfikt věrohodné vysvětlení:)...Bomby nebyly aktivovány,atd...
uživatel eliminován | 7. 04. 2008, 21:10:18
ukuzi
Ani ne. stačí si to přečíst a vyhodnotit.
ty sám jsi jistě zastánce verze, jak naložili jaderné střely omylem a omylem s nima letěli na druhé pobřeží. !400! To se přeci běžně stává že?
ukuzi | 7. 04. 2008, 20:27:00 | více příspěvků | napsat uživateli
To už tady zavání paranoidními představamim, že..!5!
uživatel eliminován | 7. 04. 2008, 20:26:31
Z historie to vychází. Jaké byly proklamované důvody pro válku v Iráku?
uživatel eliminován | 7. 04. 2008, 20:21:04
Ještě úchylnější mi přijde možnost, že by Irán napadli atomovejma zbraněma.. Heh, to snad nikdo nebere vážně.
uživatel eliminován | 7. 04. 2008, 20:20:00
Sry ale z historie nic takového nevychází... :-) Vsadím se že USA nevstoupí do války s Iránem, taková možnost je naprosto vyloučená nejen z politických ale i ze strategických důvodů.
Byla by to jedna velká chyba - obyvatelstvo Iránu nejsou všechno magoři, je tam poměrně velká opozice a útok zvenčí (kord z USA) by způsobil, že by se semkli proti USA - vedlo by to ke zničení prodemokratické opozice.
Irán je ještě větší a lidnatější než Irák a Afgánistán, opravdu si někdo myslí že by tam amíci vlítly?
A to nemluvím o tom co by to udělalo s cenami ropy, na nichž stojí hlavně americká ekonomika..
Napadnout Irán by byla sebevražda a neocons to dobře vědí.
uživatel eliminován | 7. 04. 2008, 19:50:39
proste_zvire
Pro vstup do války je v USA dnes třeba méně důkazů, než pro usvědčení kapesního zloděje.
uživatel eliminován | 7. 04. 2008, 19:42:54
Achjo,
která válka by takhle vůbec mohla začít ? Pro válku je třeba jednoznačný důvod, logičtější by bylo kdyby USA bombardovali Izrael a pak se to snažili hodit na Iran.. Ale tohle?
Kdo věří, že současní neokonzervativci jsou skutečně tak hloupí, že by si mysleli, že jim tohle někdo sežere, tak je fakt debil.
uživatel eliminován | 4. 04. 2008, 12:45:28
skoda... mohla byt valka!1423!
uživatel eliminován | 4. 04. 2008, 12:10:48 |
Třicátého srpna 2007 létalo po tři hodiny nad územím USA letadlo B-52 s nákladem šesti raket AGM-129 Advanced Cruise Missiles opatřených jadernými hlavicemi W-80-1. Jeho úkolem měl být nukleární „preventivní útok“ na Írán ve spolupráci s Izraelem.
Dvacátého čtvrtého září 2007 bylo oznámeno, že podle zjištění ze zdrojů amerických a zahraničních informačních služeb měl B-52 nesoucí šest utajených raket 30. srpna odstartovat na Blízký východ přes leteckou základnu Barksdale v Louisianě. Několik osob z Air Force však s podporou pracovníků americké zpravodajské služby úspěšně odhalilo místo určení nukleárních zbraní a mise byla zrušena následkem vnitřní opozice uvnitř Air Force a americké zpravodajské služby.
O něco později oznámil Newsweek, že bývalý poradce viceprezidenta Cheneyho pro Blízký východ David Wurmser sdělil před několika měsíci malé skupině poradců, že Cheney uvažoval o tom požádat Izrael, aby zahájil raketový útok na íránské nukleární středisko v Natanzu. Cheney přitom tvrdil, že po íránském odvetném útoku by Spojené státy měly dost důvodů zahájit vlastní rozsáhlý útok na Írán.
Podle dalších zjištění byl americký útok na Írán s použitím nukleárních a konvenčních zbraní naplánován na stejnou dobu jako izraelský nálet 6. září na údajné syrské nukleární zařízení v Dajr az-Zwar u vesnice Tal Abjád v severní Sýrii blízko tureckých hranic. Izraelský útok pod krycím názvem Operace Orchard (Ovocný sad) měl zajistit důvod k americkému útoku na Írán.
Potom co americké Air Force odmítly dopravit šest střel s nukleárními hlavicemi na Blízký východ, pustil se Izrael do svého útoku na Sýrii s úmyslem zostřit napětí mezi Washingtonem na jedné a Damaškem, Teheránem a Pchjongjangem na druhé straně.
Neokonzervativní propaganda se pustila do šíření tvrzení o spolupráci Bushových tří států „osy zla“ – Sýrie, Íránu a Severní Koreje – ve společném nukleárním zařízení v severní Sýrii, aby tím ospravedlnila izraelský útok na Sýrii a připravila půdu pro rozsáhlý útok americké armády na Írán.
A zase to nevyšlo. !400!
http://zpravy.idnes.cz/bombarder-nad-usa-nesl-omylem-jaderne-strely-fmy-/zahranicni.asp?c=A070905_203620_zahranicni_adb
http://www.zvedavec.org/komentare/2008/04/2514-vzpoura-generalu.htm?PHPSESSID=1980f2e64991e97d13a3b35b8f349c47
http://www.prop.sk/stratene_jadrove_bomby.html
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article2512097.ece
http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident
http://www.prop.sk/rebelia.html
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=109361
http://www.g-vision.sk/dual/economy/vysoky-predstavitel-us-air-force-spachal-samovrazdu/
http://www.blisty.cz/2007/11/9/art37181.html
!62!
reagovat