Diskuze a otázky - ??? JADERNÁ VÁLKA ???
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 39 příspěvků a shlédlo ji 1375 uživatelů .
P_A_V_L_I_S | 22. 05. 2008, 17:46:45 | více příspěvků | napsat uživateli
PRAVÝ ANARCHYSTA NENÍ TERORISTA!!!!!!!!!!
uživatel eliminován | 12. 03. 2008, 00:10:25
Stane se to brzo.Hold lidi si řeknou že když nemužou tenhle mizerny svět zplepšit alespon ho rozkčapou na kousky.
hou7 | 23. 03. 2007, 20:44:22 | více příspěvků | napsat uživateli
czhunter ps jinak špinavá, neboli Dirty bomb, je obyčejná trhavina a kolem ní např vyhořelé jader palivo z elektrárny, zasviní celé město, této se spíš obávají u terorismu, může ji udělat kdokoliv, komu se podaří sehnat trocha plutonia nebo čehokoliv, co je odpad...i třeba u nás..
hou7 | 23. 03. 2007, 20:42:13 | více příspěvků | napsat uživateli
czhunter takhle jo, že se použije ta, která nejlépe bude vyxhovovat, já to pochopil
tak ,že by použili všechny nálože v jedné bombě :-
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:34:42
hou7> No já su ale vůl ... zase neumím číst ... tu gramatickou poznámku ignoruj !2!
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:33:40
hou7> Právě že nemuseli (měkké i), v tom je ta strategičnost. Vybereš si takovej typ bomby o takové síle, jakou potřebuješ. Pro centrum města jedna pěkná neutronová (nejsme přeci dobytci, abysme poškozovali historický budovy, ne?), pro tovární komplexy netronová a pro zemědělské oblasti pěknej kobaltovej dáreček. Chytře se na to musí, ne používat špinavou atomovku jako kyj.
No nejsme my odporní vypočítaví hajzlové !1277!
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:31:57
Jinak doporučuji Kubrickův film "Dr. Divnoláska aneb Jak jsem se naučil nedělat si starosti a mít rád bombu", tam je právě takovej psychopat a při poslední scéně docela běhá mráz po zádech. V dobách studené války se scénář toho filmu mohl bůhvíkolikrát stát mrazivou realitou.
http://www.csfd.cz/film/5397-dr-divnolaska-aneb-jak-jsem-se-naucil-nedelat-si-starosti-a-mit-rad-bombu-dr-strangelove-or-how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-the-bomb/
hou7 | 23. 03. 2007, 20:28:23 | více příspěvků | napsat uživateli
czhunter a v čem si myslíš, že by tato kombinace byla strategičtější? musely by se zároven vyrobit 3 bomby, každá s jinou velmi složitou rozbuškou a musely by naprosto zároven vybuchnout... i i díky naší atmosféře a výbucům zřejmě do stran, by se na každou stranu zamořilo jinou bombou...nechápu význam který by toto mělo...
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:27:43
Jinak doporučuji Kubrickův film "Dr. Divnoláska aneb Jak jsem se naučil nedělat si starosti a mít rád bombu", tam je právě takovej psychopat a při poslední scéně docela běhá mráz po zádech. V dobách studené války se scénář toho filmu mohl bůhvíkolikrát stát mrazivou realitou.
http://www.csfd.cz/film/5397-dr-divnolaska-aneb-jak-jsem-se-naucil-nedelat-si-starosti-a-mit-rad-bombu-dr-strangelove-or-how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-the-bomb/
hou7 | 23. 03. 2007, 20:24:51 | více příspěvků | napsat uživateli
ddan2 raketový nosič spolehlivý je stejně důležitý jako sama nálož, když bombu neumíš bezpečně a spolehlivě přenést nad území, na které chceš je ti k ničemu..
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:24:14
Dneska už je stejná klasická atomová bomba příliš zastaralá.
Použití kombinace vodíkové (větší energie než A-bomb, spálí a zničí všechno v okruhu mnoha (desítek) km, nezanechá radiaci), neutrové (zabije všechno živé v okruhu mnoha km, nepoškodí přístroje a budovy) a kobaltové bomby (dlouhodobě zamořuje půdu radiací - mnohem víc než klasická atomovka) je strategičtější.
Ale pravda, klasická "atomovka" má ve světě pořád slušný jméno.
ddan2 | 23. 03. 2007, 20:22:16 | více příspěvků | napsat uživateli
S_p_a_r_t_a_k_u_s - 23.03.07 20:20>to si nemyslim, nerek bych ze prvni jadernou bombu udelali driv nez udelali, ale o to tolik nejde, raketovy nosice pro takovou bombu nejsou zas tak dlouho k dispozici....ale to je burt...
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:21:05
to ze na svete je tolik zbrani hromadneho niceni je uz stara vec - uz za studene valky existoval pojem OVERKILL - tzn ze kdyby ty zbrane pouzili, mohli by celou planetu znicit nekolikrat ... ale "dobrou zpravou" je, ze se overkill snizil - planetu uz neznicime 30x ale uz jen pouze asi 10x - no necitite se hned bezpecneji !121!!121!
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:20:24
no konečně názory na přečtení !1418!
ddan2:
možná i dýl, 50 let třeba jen officiálně
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:18:25
Moje oblíbené citace z Threads:
"Pokud někdo zemře ve vašem krytu, přesuňte tělo do jiné místnosti v domě. Označtě tělo jménem a adresou a přikryjte jej co nejtěsněji polyethylenem, papírem nebo prostěradly. Pokud ale bude tělo ve vašem domě více než 5 dní a bude bezpečné vyjít ven, měli byste ho prozatímně pohřbít do země nebo jej pokrýt hlínou a označit místo pohřbu."
"Není dostatek benzínu na spálení těl. Není dostatek benzínu pro provoz buldozérů. Kopat hroby je neúčelná práce."
"Jaká jste říkal že je tam radiace? Zapomeňte na to. Nic vám nepošleme. Ti lidi už jsou stejně mrtví."
Romantický film na sobotní odpoledne !2!
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:18:23
spartakus : ja radsi driv, pak uz budu mit deti a rodinu a bude to jeste horsi, nebo az me bude 80, tak pak to muzou hodit!5!
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:18:12
Jak řekl Einstein: "Nevím, jakými zbraněmi se bude bojovat ve třetí světové válce, ale ve čtvrté to budou klacky a kameny." . Takže asi tak. Nemyslím, že je nutno se bát útoků ze zemí, kde je jakž takž stabilní vláda, spíše bych se obával, že se k jaderné zbrani dostane nějaký šílenec bez pudu sebezáchovy. Rozumný člověk - byť třeba diktátor - jadernou zbraň nepoužije. Jaderné zbraně jsou jen prostředek pro vydírání a pákou při mezinárodních vyjednáváních.
Něco jiného jsou tzv. špinavé bomby, chemické zbraně a zbraně biologické. Nejsou tak náročné na výrobu a ve většině případů jsou účinnější, než jaderná zbraň.
ddan2 | 23. 03. 2007, 20:17:58 | více příspěvků | napsat uživateli
S_p_a_r_t_a_k_u_s - 23.03.07 20:16 >v takovym svete zijem uz pres padesat let.....
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:17:43
jaderné zbraně jsou odstrašující prostředek, pochybuju že by je vůbec někdo někdy opravdu použil když je zaručena odveta, byla by to pičovina největšího kalibru
hou7 | 23. 03. 2007, 20:17:43 | více příspěvků | napsat uživateli
pakistán je pod vlivem armády a ta pod vlivem USA, takže jich zrovna bych se nebál, a spíš si myslím, že tuto zbran si země opatřují proto, aby měji jistou suverenitu, prostě kdo ji má, toho se bere v dnešní době vážně...osobně si myslím ,že my se jaderné války nedožijeme a pokud se něco nezvrtne, něco podobného kubánské krizi, že snad ani k ničemu nedojde...
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:16:24
ice.bird:tak tak, stejne to jednou-driv nebo pozdeji skonci!451!
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:16:08
ddan2:
to říkám, někdo zmáčkne čudlik, pár minut na to ostatní mocnosti a svět je v háji !843!
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:16:01
ddan2:
to říkám, někdo zmáčkne čudlik, pár minu na to ostatní mocnosti a svět je v háji !843!
ddan2 | 23. 03. 2007, 20:14:59 | více příspěvků | napsat uživateli
S_p_a_r_t_a_k_u_s - 23.03.07 20:09>jasny, prvne zkusili rakety stredniho doletu, ale jadernejma zbranema disponujou dlouho, prvni testy uz pred dvaceti lety, jsou na tom stejne jako sousedni indie, coz je i pocatek jadernyho zbrojeni v tomto regionu
uživatel eliminován | 23. 03. 2007, 20:01:19 |
Pákistán dnes údajně úspěšně vyzkoušel raketu středního doletu schopnou nést jadernou hlavici. Oznámila to pákistánská armáda, podle níž má střela pojmenovaná Hatf-7 dolet asi 700 kilometrů a dokáže uniknout pozornosti radarů.
...takže už Pákistán, prostě jaderný zbraně má dneska každej stát a ten co veřejně nemá, tak je prozatím nepřiznal. Myslím si, že v posledních letech napětí docela stoupá, zvlášť mezi velkými mocnostmi.....pak je tu další věc vytavení radarů=rusáci na nác namířej rakety a máme po srandě.
...podle mě, kdyby vypukla válka, tak je celá planeta do několi hodin znehodnocená pro život, právě kvůli jaderným zbraním...
...váš názor !802!
...stane se to někdy !802!
...týká se to i naší malé země !802!
reagovat