Miss
Video
Diskuze a otázky - °° INTEL vs. AMD °°
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 190 příspěvků a shlédlo ji 847 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
drimer | 4. 09. 2009, 20:48:01 | více příspěvků | napsat uživateli
ja myslim ze AMD phenom 4 core ve hrách pokoří kde jaky intel ale na praci s programama jasne vedou intely
uživatel eliminován | 24. 06. 2008, 19:51:02
intel.. podle me core2duo momentalne nejlepsi vyber
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 18:23:43
u notase preferuju intel, ale je to subjektivni,proto se tu hadat nebudu!415!
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 18:21:04
kup Macbook od apple ten je nejlepsi...!27!
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 18:14:39
OK...tak já už na to seru a jdu dělat do včel. Mějte se tu!1!
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 18:12:31
oprrava - *PIII/PM :D
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 18:11:18
Fido.DJ - ne, NetBurst architektura nema ninc moc s Pentiem M spolecnyho - architektura PentiaM vychazi ze stare dobre PIII, Netburst byl pouze pokus o dosazenich obrovskych frekvenci, ale za cenu extremne dlouhe pipeline. C2D stejne tak bychazi z PII/PM, s NetBurstem to nema nic co docineni.
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 17:55:07
mrakz: A není náhodou Netburst součástí architektury, která vychází z Pentia M?! Já měl za to, že Netburst, má za cíl zvýšit rychlost přenosu po cestách v CPU...nebo tak nějak. A že se tahle technologie používala i u P4. A jen menší dodatek...každý Celeron vychází z Pentia...je to jeho očesaná, levnější verze...
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 17:36:32
Fido.DJ: pokud se bavime o architekture (tim myslim mikroarchitekturu), tak destopovej celeron je netburst, mobilni vychazi z pentia m (presny oznaceni nevim), takze je v tom dost podstatnej rozdil, sempron ma samozrejme jinou architekturu ;)
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 17:31:25
davesport: Taky mám pár kámošů, co mají Acer a je to v pořádku a nemají s ním žádné problémy. Je to asi kus od kusu, protože nejsem jediný kdo říká, že ACery jsou reklamovanější než Asus.
mrakz: Jiná architektura? Pokud myslíš AMD vs. Intel, tak ano. Ale pokud Desktopový vs. Mobilní Celeron M, Sempron, tak to ne. Jsou to stejné procesory. A s tím koeficientem to není úplně přesné. Myslím, že těch 3500 se má násobit jěště nějakým číslem, mám pocit že 0,9. Ale tím si nejsem jistý. U starších označení (Athlon XP) to fungovalo přímo...2500+ - 2500MHz Intel. Ale nové označení se musí ještě násobit, případně nějak jinak upravit.
Ty by sis sice vybral C2D, ale podívej se na rozpočet autora diskuze...14000 bez DPH. C2D do toho nedáš, nebo dáš, ale za cenu menší RAMky a menšího disku, což se nevyplatí...
Osobně mám v notebooku Turion, nepamatuju si označení, ale 2jádra, 1,6GHz...bohatě mi to do notebooku stačí...při mém způsobu používání(Corel 11,hry, úprava a vytváření hudby)...
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 16:32:49
Fido.DJ: nechces mi snad tvrdit, ze celeron M na 3,5GHz by mel byt srovnatelny se sempronem 3500+, to by dostal ten sempron pekne na prdel ;) mozna proti desktopovymu jo, ale to je uplne jina architektura, tudiz porovnani jablek s hruskama, imho pokud bych chtel novej procesor do notebooku tak si vyberu core 2 duo a ne nejakej sempron ;)
davesport | 9. 07. 2007, 16:28:37 | více příspěvků | napsat uživateli
Fido.DJ: ... mám asi deset kamošů, co jim doma jedou Acery a nemají s tím zatím problém, dělal jsem ve firmě, co byla dovozcem Asusů a přesvědčit zákazníka na Asus od Acera byl vskutku problém a to Asus není zas až o tolik dražší
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 16:25:25
mrakz: Ano to číslo 3500+ je koeficient, který udává takt, který by měl mít obdobný Intel (v tomto případě právě Celeron M) aby měl stejný výkon, ne frekvenci. A Sempron je výkonější než Celeron M, o tom s tebou nebudu debatovat, sice to není nic závratného, ale je výkonější. A pokud se ti to pořád nelíbí, tak mi ukaž nějaký test, kde je jasně vidět, že Celeron M je výkonější než Sempron. Jen bych podotknul, že Sempron je o dost novější než Celeron M...
davesport: Acer je nejprodávanější kvůli tomu, že je levný a nabízí dobrý poměr cena/výkon ale na úkor kvality. Ve firmě, kde jsem na brigádě sme měli už hafo reklamací Aceru a ani jednu Asusu, tak asi tak...taky proti němu nic nemám, ale ta kvalita tam oproti jiným chybí. A třeba takový ASUS nabízí skoro stejnou cenu za nesrovnatelně větší kvalitu...
Jan.Everwood: Jde o to, co na tom PC děláš. Pokud nejsi hardcore uživatel, tak ti stačí téměř jakékoli CPU. S tím, že by mě CPU brzdil v práci sem se setkal jen jednou a to, když sem měl v PC Intel Celeron 700Mhz a chtěl sem na něm hrát nový hry. Teď mám Athlon XP 2500+, jsem na něj náročnější než na stařičkého Celevýrona, zahraju si a dělám na tom i kupu jiných věcí a CPU mě nebrzdí, spíš málo RAMky...je to fakt o tom, co na tom děláš...
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 16:21:26
Jedině AMD !215!
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 16:13:15
no já myslim že je to úplně jedno....Intel je "lepší" samozřejmě ale taky dražší!5!...když nechceš dělat machra tak si vystačíš s AMD.......tohle bych fakt neřešil!12!
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 16:04:38
do noteboků bych sám váhal,ale jinak preferuju intel,noteboky jsou výkonostně slabý oproti compům,takže by mi to asi bylo jedno,jinak ve svým 3 roky starým compu mám intel pentium 4 3 GHz s HT technol. pamět 512 MB DDR Kingston Cl.2 a Geforce 6600 256 MB DDR od MSI a jsem doposud spokojenej ...ale jinak samozřejmě záleží na tom,jakej máš rozpočet...!764!
davesport | 9. 07. 2007, 16:04:38 | více příspěvků | napsat uživateli
... jen k tomu haněnému Aceru, stále je to suverénně nejprodávanější značka a všichni kupující nejsou debilové, jejich neduhem byl servis, hlavně záruční, a to se v posledním roce výrazně změnilo a i tohle už mají na solidní úrovni, je pravdou, že na konstrukci HP třeba nemají, ale to co HP dá do notebooku v červenci, to má Acer v základních modelech už v lednu, podobnou politiku má i Asus, který také není špatnou volbou, jiné značky v podobné výbavě jsou trochu cenově o nečem jiném
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 16:01:57
Pokaždý mám jinej .....
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 16:01:52
zcela urcite INTEL.
AMD moc hreji a zerou!!
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 16:00:17
Fido.DJ: no on ten sempron bude podobna sracka jako celeron m, jen je tam to magicky cislo 3500+, ktery je porovnany vuci buh vi cemu.
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 15:54:54
Nasty_Boy - co se tyce spotredby - tak quad core v idle stavu bere to co C2D pri maximalni zatezi, takze zverstvo
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 15:50:09
NP...rád poradím!27!
-ROBi- | 9. 07. 2007, 15:41:40 | více příspěvků | napsat uživateli
Fido.DJ: Já si to ještě prohlídnu pořádně, zkusím z toho něco vykoumat. Jinak díky moc za snahu ;)
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 15:35:47
-ROBi-: Podle toho tvého výběru ber ten s AMD, Celeron M je fakt sračka...radím nebrat ani zadarmo!811!
Jinak co tohle:
http://acer.mironet.cz/acer-aspire-5102anwlmi-mk38--1gb--120gb--dvdrw--154quot+dp75184/
http://asus.mironet.cz/asus-f5map012-s3500--1gb-120gb--dvdrw--154quot+dp75926/
http://hewlettpackard.mironet.cz/hp-530-t2050--gh638aa--1gb--80gb--dvdrw--154quot--vib+dp75996/
Není to sice nic extra, ale je to přibližně tvůj cenový rozsah...doporučuji hned ten první...
MC_W: Jasně, aplikace nejsou kompilovaný na dvoujádro a vládne čtyřjádro...nehledě na to, že autor má cenový strop notewbooku nižší než je pořizovací cena čtyřjádrového CPU...
Nasty_Boy | 9. 07. 2007, 15:24:49 | více příspěvků | napsat uživateli
I když s tou energii ....někteří tvrdí že že při nevyužití jader ani spotřeba nebude vysoká...ale to je brzo soudit.
Nasty_Boy | 9. 07. 2007, 15:23:49 | více příspěvků | napsat uživateli
g_mt : To plnej souhlas !785!!785! tím spíše ale
Nasty_Boy | 9. 07. 2007, 15:23:13 | více příspěvků | napsat uživateli
MC_W : Jinak co se týká investice tak tak Q6600 (čtyř jádro) se má po slevách u Intelu jež sou chystány tuším an 22.7. klesnou na cenu dnešního E6600 ...a tak drahé snad už ani né...spíš nevyužité a energeticky náročnější...nevím no...ale osobně bych nepředbíhal dobu a dvou jádro zatím je nadstandart který postačí bohatě...k té ceně (udajně 7000-8000 Kč za to Q6600)
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 15:21:41
Nasty_Boy - no u games jde spis o grafiku nez proc
Nasty_Boy | 9. 07. 2007, 15:19:32 | více příspěvků | napsat uživateli
Quad Core je zatím o hovnu a světu vládne a bude nějakej ten pátek vládnout ještě DuoCore...alespon tomu PC Gamesovému jo....QuadCore využijou tak lidi pracující s filmy, grafikou...třeba pro render ...ecodování a tak...gamesákum je to k hovnu...bo ty hry to zatím nevyužijou ten potencál..viz tuna testů na pctuning.cz
uživatel eliminován | 9. 07. 2007, 15:19:15
MC_W - svetu vladne IBM Power 6 - 4,7 GHz ;)
-ROBi- | 9. 07. 2007, 13:34:00 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Co do notebooku? AMD nebo INTEL? !1074!
reagovat