Miss
Video
Diskuze a otázky - Globální oteplování - švindl
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 111 příspěvků a shlédlo ji 688 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
uživatel eliminován | 2. 07. 2007, 08:29:15
no, tenhle dokument je taky pěknej švindl... prej ekologové omezujou využívání fosil. paliv v africe... a to že USA je od 2 světový závislá na ropě z blýzkého východu ani radši neřekne.
To že Shell v africe těží ropu, kterou masivně vyváží taky ne. Prostě, tohle je čistá demagogie...
uživatel eliminován | 29. 06. 2007, 10:40:54
no, nevim, ale kdyby neexistoval vliv člověka na přírodu, jak potom vysvětlíš vyšší průměrný srážky o víkendech než v "pracovním" týdnu...
A tohle je dokázaný, to už se nějakej pátek sleduje...
Honzin77 | 29. 06. 2007, 10:33:56 | více příspěvků | napsat uživateli
In an e-mail exchange leaked to The Times, Martin Durkin, the executive producer of The Great Global Warming Swindle, responded to the concerns of Dr Armand Leroi, from Imperial College, and Simon Singh, the respected scientific author, by telling them to “go and f*** yourself”.
Napsaly opet Timesy. Pan Durkin je evidentne vedecky velmu fundovan !785!
uživatel eliminován | 29. 06. 2007, 10:30:18
už jen to, že to povede velký klimatolog Klaus mě odrazuje, na toho bych nešel, i kdybych za to dostal zaplaceno...
Jako ekonom je dobrej, ale jako ekolog...
Honzin77 | 29. 06. 2007, 10:28:49 | více příspěvků | napsat uživateli
Streetboi: Treba londynske Timesy:
www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article1517515.ece
Nebo sami klimatologove"
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/03/swindled
atd...
Netvrdim, ze je treba propadat panice a verit kdejake katastroficke hovadine, kterou napisou v Blesku nebo Mlade Fronte, ale brat vazne kdejaky blabol, ktery vypusti z ust ci pera Klaus nebo ktery zazni ve filmu, ktery osobne uvede Klaus na pude CEPu taky neni patrne idealni cesta poznani !785!
Streetboi | 29. 06. 2007, 09:40:50 | více příspěvků | napsat uživateli
Ale zajímal by mě i zdroj a tak
Streetboi | 28. 06. 2007, 22:29:31 | více příspěvků | napsat uživateli
Moora nemám rád :-) Třeba tomu věří natolik, že je ochoten zatim za všechno na světě jít .... některý se pálej :-))
uživatel eliminován | 28. 06. 2007, 21:59:30
Honzin ... líbí se mi, jak ses informovanej o dané problematice
Honzin77 | 28. 06. 2007, 21:35:56 | více příspěvků | napsat uživateli
BW: A nebylo to poprve, co pan Durkin natocil podobnou snusku lzi a mystifikaci. On je to patrne vskutku "Moore z druheho brehu" !785!
Honzin77 | 28. 06. 2007, 21:29:34 | více příspěvků | napsat uživateli
Autor toho dokumentu neni obet, on ta data falsoval vedome a cilene. Proc by to "nezavisly" publicista delal? Leda by to byl stejny posuk jako Moore, akorat z druheho nazoroveho brehu !2!
uživatel eliminován | 28. 06. 2007, 21:29:30
streetboi ... děsí me, co tu od tebe čtu.
resp. děsí mě, že se chces spolíhat na tvuj vlastní usudek, kdyz si ho tvoříš takhle hloupě
Honzin77 | 28. 06. 2007, 21:27:48 | více příspěvků | napsat uživateli
Streetboi" No, dost pochybuji o nezavislosti daneho dokumentaristy. Proc by clovek riskoval renome a verejnych posmech snuskou vedomych lzi????
Spis mi to pripomina Rogera Scrutona, ktery taky hrozne nezavisle psal proti omezovani koureni...nez se provalilo, ze si ho koupilo Marlboro !2!
Streetboi | 28. 06. 2007, 21:24:16 | více příspěvků | napsat uživateli
no málo ne, ale proč by nezávislej dokumentarista nemoh dělat to, co celou dobu dělaj vědci a vlády a politici akorát s tim rozdílem, že se k tomu nejsou nikym nucený přiznat ? :-)
Honzin77 | 28. 06. 2007, 21:21:01 | více příspěvků | napsat uživateli
Streetboi: Lhali o svych zdrojich, vymysleli si udaje, falsovali grafy, sestrihali vyjadreni vedcu tak, aby to vyznelo dobre pro ne, viz treba John Christy a podobne !1! To i pripada malo?? !785!
Streetboi | 28. 06. 2007, 21:15:42 | více příspěvků | napsat uživateli
Jenže usvědčenej lhář .... vem si příklad, někdo řekne "Šel jsem kolem baráku z levý strany, ale to auto jsem neukrad" .... je stejná lež kdyby lhal a to auto ukrad, nebo kdyby ho fakt neukrad, ale lhal v tom, z jaký strany domu k němu šel ? :-)) Dost divnej příklad, vim, ale rád bych věděl, v čem lhali
uživatel eliminován | 28. 06. 2007, 21:13:20
uz sam fakt, ze Klaus osobne uvede film, ktery lze taky o leccems svedci. ------------- asi tak
Honzin77 | 28. 06. 2007, 21:11:48 | více příspěvků | napsat uživateli
Streetboi: Ano, to je prave ten problem !785! Proto se ten film neda brat vazne, protoze jeho autori jsou usvedceni lhari. Existuje spousta serioznejsich studijnich materialu. Ono uz sam fakt, ze Klaus osobne uvede film, ktery lze taky o leccems svedci...Klaus uy davno opustil nejiste vody vedecke argumentace a pustil se na pevnou pudu lacineho zvaneni...problem ale je, ze i tam ho pokazde nekdo nachyta na hruskach, tak se asi chape vseho, co je po ruce.... !935!
Streetboi | 28. 06. 2007, 21:05:33 | více příspěvků | napsat uživateli
Otázka v čem se omluvili, kde lhali a nakolik a kolik z toho pravda je
uživatel eliminován | 28. 06. 2007, 20:54:23
"a jesti se na ní v převážné míře nevydělává" ...... nebo spís neprodelává? !20!
Honzin77 | 28. 06. 2007, 20:52:56 | více příspěvků | napsat uživateli
Streetboi: Diskuzi Ti patrne nikdo upirat nebude!785! Za tenhle film se ale omluvili sami autori a priznali, ze lhali. Takze ten film vlastne nema zadnou vypovidaci hodnotu !1!
Streetboi | 28. 06. 2007, 20:50:20 | více příspěvků | napsat uživateli
Nelituju toho, že jsem tam šel !540! Sice bych řekl, že pan Klaus jako prezident by už v dnešní době tohle téma mohl vynechat jelikož si myslim, že by měl být nestranný a tohle už je spíše než problém ekologie téma dost politické. Ale jinak mě nezklamal a dál se mi jeví jako velice inteligentní osoba s řadou vědomostí. Dokument sám o sobě byl taky dobře natočen ... rozhodně je tam dost milníků, nad kterými by bylo třeba se zastavit. Z pohledu tohohle dokumentu je myslim pohled na věc dost jasný. Hlavní je si uvědomit, že dokument ani autor nepopíraj globální oteplování, jen se zastavují nad otázkami, jestli je to skutečně taková hrozba, jestli neni jen moc medializovaná a jen se na ní v převážné míře nevydělává ..... jestli je skutečně nutné to jako hrozbu řešit .... jestli za to vůbec může člověk a neni v tom jen v podstatě čistě politika.
Každopádně bych se tu nerad dostal do diskuze sám, nemyslim, že bych byl až tak kompetentní to obhájit, leč diskutovat můžu :-))
uživatel eliminován | 28. 06. 2007, 19:45:02
!1! to ne ... jen se to jinak sklonuje
Surveillance | 28. 06. 2007, 19:43:25 | více příspěvků | napsat uživateli
tupan_tupanovic: To mě neomlouvá :)
uživatel eliminován | 28. 06. 2007, 19:40:33
Surveillance nejsi blbec. jsi holka !5!
Surveillance | 28. 06. 2007, 19:39:03 | více příspěvků | napsat uživateli
tupan_tupanovic: Právě proto se ptám tady, kdybych usodila, že jsou tu blbci, tak to nedělám. Ale ty jiný diskuze na netu mě, upřímně řečeno, vůbec nenapadly. Aspoň vidíš, že jedinej blbec jsem tu já:)
uživatel eliminován | 28. 06. 2007, 19:35:24
Surveillance ... a co kdyz se na to ptáš blbce?
neni fakt lepsi si najit aspon pár recenzí a diskuzí o tom na netu?
Surveillance | 28. 06. 2007, 19:31:11 | více příspěvků | napsat uživateli
tupan_tupanovic: Právě ten mě zajímá nejvíc. Pokud to nikoho neosloví, nemá smysl o tom něco hledat, jakmile to zanechá emoce, ať už záporné nebo kladné, tak to nebylo jen hodinové plkání o ničem.
uživatel eliminován | 28. 06. 2007, 19:10:50
Surveillance ... radši pouzij google
a jen proboha nechtej znat něčí vlastní názor ... to by byla dost velká chyba !1!
Streetboi | 27. 06. 2007, 18:55:50 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
http://cepin.cz/cze/pozvanka.php?ID=112&PHPSESSID=e1ecfc2001f356d8dab6c707c4857497
Jde zítra někdo kouknout na tenhle dokument ? Myslim si, že by to mohlo být zajímavé a každopádně by byla škoda nechat si to ujít ...... jo a mimochodem kdyby si někdo řikal za to platit nebudu, vstup je zdarma :-)
reagovat