Diskuze a otázky - Bolek Polívka Valašského království
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 1 příspěvek a shlédlo ji 955 uživatelů .
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 1 příspěvek a shlédlo ji 955 uživatelů .
polívka • království • bolek • soud • odvolání • zástupce • harabišem • zouhar • známý • vrchní • slovo • základ • král • marka • vymazání • valach • herec • rozsudek • tomášem • návrh • myšlenka • známka • manažer • správce • mocnářství • používání • olomouci • značka • polívkův • znemožnění
Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.
Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.
uživatel eliminován | 3. 04. 2008, 11:02:38 |
Známý herec Bolek Polívka se ve sporu se správcem Valašského království Tomášem Harabišem o značku pomyslného mocnářství odvolal k Vrchnímu soudu v Olomouci. Předchozí ostravský krajský soud totiž jeho návrhy na vymazání této ochranné známky a znemožnění komerčního používání základu slov valach a království zamítl.
„Náš právní zástupce shledal v rozsudku zásadní rozpory, proto jsme se rozhodli pro odvolání,“ řekl Polívkův manažer Marek Zouhar. Polívka zdůrazňuje, že myšlenku valašského krále a království použil už v roce 1993, tedy o čtyři roky dříve než správce Harabiš, v jedné scénce televizní Manéže Bolka Polívky, kdy ho pomyslný valašský prezident Radoslav Brzobohatý pasoval na valašského krále.
Pak fiktivního mocnáře a mocnářství rozvíjel a Harabiš na jeho myšlence a popularitě posléze parazitoval. „Každému se při zmínce o valašském králi vybaví Bolek Polívka a ne Harabiš,“ konstatoval při soudním líčení Polívkův právní zástupce Jiří Vítek.
Odvolání prý jen formální
Harabiš považuje odvolání za zbytečné a podle něj se tak jen oddaluje konečný verdikt nepříznivý pro Polívku. „Z našeho pohledu to je formální věc, která na věci nemůže nic změnit,“ uvedl Harabiš a upozornil na nedávné rozhodnutí Úřadu pro průmyslové vlastnictví, který zamítl žádost o výmaz Harabišovy značky a naopak rozhodl o vymazání Polívkova zápisu.
„To je velmi důležité, protože vyjádřením odborných úřadů se často řídí i soudy,“ vysvětlil Harabiš, který sice připustil, že Polívka Valašskému království například svým podpisem do valašského pasu pomohl, ale všechny detaily a služby království vymyslel on a jeho spolupracovníci.
Podle Zouhara se Polívka nebrání dohodě, podle něj by byl vhodný kompromis a ne soudní tahanice. „Ale když pořád čteme výpady a urážky, tak nelze reagovat dohodou,“ povzdychl si Zouhar. To Harabiš odmítá a říká, že naopak to jsou Polívkovi lidé, kdo souboje začínají. „Přijde jejich akce a teprve poté naše reakce. Sice hezky mediálně vykládají, že jim jde jen o zábavu, ale činy hovoří o něčem jiném,“ řekl Harabiš.
!5!
reagovat