Miss
Video
Diskuze a otázky - AMD vs Pentium4
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 21 příspěvků a shlédlo ji 941 uživatelů .
marthas | 31. 10. 2007, 14:48:14 | více příspěvků | napsat uživateli
podle me to bude zhruba nastejno
tahle serie AMDcek si vedla ve hrach dobre a min topily
spis bude zalezet na pameti a grafarne
treba na praci s videem by ten Intel mel byt lepsi
ja mam opterona 144
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 14:05:38
u her je limitující především grafická karta, procáky to zpravidla stíhaj. Pokud chceš srovnání těchto dvou procesorů, mrkni na ddworld, někde to tam je. Z těchto dvou bych šel do AMDčka ( přesněji něco podobného mám, AMD64 3200+ )
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 13:51:01
AMD je na hry lepší;-)
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 13:48:25
kdyz budes parit scorche nebo fallouta tak je jedno co mas za procak a vostatni hry sou ztrata casu
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 13:23:29
ja věřím spíš AMDčkam , takže ja bych šel do toho AMD
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 12:58:55
byl bych spis taky pro Core Duo nez "stareho" pentaka
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 12:38:46
hlasuju pro Intel. mám podobnej procesor(P4 3,4HGz, HT, FSB 800MHz, 2MB L2 cache) a spokojenost max
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 12:29:37
Ten cache nema 512, ale 1M
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 12:28:19
Mam ho taky a rekl bych ze je lepsi jak 3000+, uz kvuli HT a vetsimu cache, ovsem jestli chces neco fakt dobryho na hry, tak kup nejake novejsi pentium core
nuttie | 31. 10. 2007, 12:18:23 | více příspěvků | napsat uživateli
no me by zajimal nějakej rozdíl mezi AMD Turion 64 dual core...a Intel Core2 duo.....pac mam za ukol nejak oduvodnit proc je intel lepsi..(rikam ja a mám to nějak líp zdůvodnit)jako důvod že míň topí prej nestačí-o notebooku se bavíme...a proste já vhodnost AMD v notebooku nevidím zrovna nějak dobře..nejsem odborníkpřes tohle..tak se i tak ptám
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 12:15:00
je to na stejno, co se tyce vykonu tak intel v tomhle pripade vyhraje v kancelarskych aplikacich ale AMD ho predci ve hrach... jinak je vykon priblizne stejnej
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 12:13:07
Myslim ze je to tak priblizne jedno !938!
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 12:02:46
Stonefield - Okej, tomu rozumím. Díky moc.
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 12:01:24
potrebujes desku, ktera ti vytahne stejnou fsb frekvenci jako procak jinak ti to je k nicemu a vykon je polovicni. Jinak pokud chces pc na hry zvok p4 (2 jadra) kdyz ne dvoujadro tak amd.
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 11:59:40
uran235 - Dobroš... :) Snad nejsem tak blbej.
uran235 | 31. 10. 2007, 11:59:05 | více příspěvků | napsat uživateli
E.J.L - 31.10.07 11:58 > vyhledat benchmarky na netu snad zvládeš sám !1424!
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 11:58:24
uran235 - Můžu ti tu napsat jako desku mám a jakou on? Dokázal by si z toho udělat pak závěr?
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 11:57:49
Nene... jedno jádro s Hyper Threadingem.
uran235 | 31. 10. 2007, 11:57:32 | více příspěvků | napsat uživateli
dost záleží i na desce, samotný procesor to nenažene
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 11:55:01
Byl bych spis pro to AMDcko..!156!
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 11:54:02
PENŤÁKA MÁ S DVOUJÁDREM ? .... POKUD ANO NENí CO ŘEŠiT !1279!
uživatel eliminován | 31. 10. 2007, 11:49:15 |
Potřeboval bych se zeptat na názor chytřejšího..
Brácha vylepšuje počítač a v jeho "odpadu" je i Pentium 4 - 3 GHz HT do socketu 478. 512 Kb L2 cache paměť, FSB 800 MHz.
Bude mi (při hrách zejména) podávat lepší výkon než AMD64 3000+ (pracovní frekvence 1800 MHz) na socketu 939, 512 Kb L2 cache, FSB 1000 MHz?
Samozřejmě bych si jeho procák vzal i se základní deskou.
Je tu zrovna někdo, kdo ví?
reagovat